Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Laimai Lesutienei,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. A. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys B. I., Jurdaičių socialinės globos namai, Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Jurdaičių socialinės globos namų atstovė Toma Kiminienė teismo posėdžio metu parodė, kad su pareiškėjos pareiškimu sutinka, sutinka būti paskirti B. I. globėjais, sutinka, kad pareiškėja būtų paskirta B. I. turto administratore. Pareiškėja rūpinasi savo mama, domisi jos sveikata. B. I. kasdien reikalinga visapusiška pagalba, ji pati geba tik suvalgyti jai paduotą maistą, o visose kitose gyvenimo srityse jai yra reikalinga kito pagalba, nes dėl psichikos ligos, ji yra neorientuota nei laike, nei erdvėje. B. I. Jurdaičių socialinės globos namuose gyvena nuo 2023 m. lapkričio mėnesio. B. I. fiziškai yra pakankamai stipri, pati vaikšto, tačiau jos kasdienybė yra be tikslo, ji kalba apie praeitį, savo mirusius artimuosius, yra neorientuota laike ir erdvėje.

Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą dėl B. I. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, kurioje nurodė, kad B. I. nuo 2023-11-28 gyvena Jurdaičių socialinės globos namuose (toliau – globos namai), jai yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Ji dėl somatinių ligų ir psichikos sutrikimo negali pasirūpinti savimi, apsitarnauti, savarankiškai suprasti informacijos ir priimti sprendimų. B. I. turi dukrą V. A., gyv. (duomenys neskelbtini), ir sūnų R. I., gyv. (duomenys neskelbtini). Vaikai lanko motiną, domisi jos sveikata ir poreikiais. V. A. šiuo metu rūpinasi motinos socialiniais ir buitiniais reikalais. V. A. teigia, kad negali prisiimti globėjos pareigų, nes gyvendama kitame rajone negalės tinkamai atstovauti jos interesų. V. A. yra suinteresuota, kad motinai B. I. būtų nustatyta institucinė globa ir jos globėju paskirti globos namai. Atsižvelgiant į tai, Skyrius kreipėsi su prašymu į globos namus dėl sutikimo būti paskirtais B. I. globėjais. Globos namai 2024 m. lapkričio 21 d. pateikė raštą Nr. S-401, kuriame nurodo, kad sutinka būti paskirti B. I. nuolatiniu globėju. R. I. sutinka, kad motinai B. I. būtų nustatyta institucinė globa ir jos globėju paskirti globos namai. Kitų asmenų prašymų dėl B. I. globėjo kandidatūros Skyrius nėra gavęs. Kadangi B. I. asmeninės nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto, turi būti paskirtas jos turto administratorius. Skyriaus nuomone, B. I. turto administratoriumi gali būti skiriama jos duktė V. A.. B. I. sūnus R. I. sutinka, kad motinos turto administratore būtų paskirta V. A.. Globos namai taip pat neprieštarauja, kad V. A. vykdytų turto administratoriaus pareigas. Kitų asmenų prašymų dėl B. I. turto administratoriaus kandidatūros Skyrius nėra gavęs. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta aukščiau ir į teismo psichiatrijos ekspertizės aktą bei pridėtus dokumentus, Skyrius sutinka, kad B. I. būtų pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, jai nustatyta institucinė globa, jos globėju paskirti Jurdaičių socialinės globos namai, o turto administratore būtų paskirta V. A..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos V. A., suinteresuoto asmens B. I. atstovo advokato V. Falkausko, Jurdaičių socialinės globos namų atstovės T. Kiminienės paaiškinimų, išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pateiktos išvados, byloje esančių rašytinių įrodymų, Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 86TPK-226/2024 matyti, kad B. I. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu, įgyta silpnaprotyste – psichikos ir elgesio sutrikimu dėl alkoholio vartojimo, rezidualiniu arba vėlai atsirandančiu psichoziniu sutrikimu (alkoholine demencija) ir ši psichikos liga yra progresuojanti. Dėl savo psichikos sutrikimo B. I. negali suprasti savo veiksmų esmės ir tinkamai jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. B. I. neterminuotai yra nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. 2024 m. balandžio 22 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad B. I. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. B. I. negeba savarankiškai suprasti ar su pagalba suprasti informacijos ir priimti sprendimų, įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl tam tikro savo galimo sprendimo priėmimo, negeba savarankiškai ar su pagalba nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimo esmės ir priežasčių, negeba savarankiškai ar su pagalba atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo galimam sprendimui priimti ir jį įgyvendinti. Lankymosi metu su B. I. prasmingo pokalbio ir kontakto užmegzti nepavyko, ji yra visiškai neorientuota nei laike, nei erdvėje.

Dėl šių aplinkybių B. I. pripažintina neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje; asmens teise gauti ir/ar disponuoti piniginėmis lėšomis. Taip pat B. I. pripažintina neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; socialinių paslaugų srityje; darbo teisinių santykių srityje; politinių teisinių santykių srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsnio 4 dalis nustato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai, todėl teismas, vadovaudamasis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu, šiuo sprendimu išsprendžia ir globos nustatymo bei globėjo paskyrimo B. I. klausimus.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus; asmens globa apima ir jo turto globą (CK 3.238 straipsnis).

Jurdaičių socialinės globos namai sutinka būti paskirti neveiksnios tam tikrose srityse B. I. globėju. Fizinių asmenų, sutinkančių būti neveiksnios tam tikrose srityse B. I. globėjais, nėra. Nustačius, jog B. I., būdama neveiksnia tam tikrose srityse, dėl savo būklės pati negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, kad suinteresuotas asmuo Jurdaičių socialinės globos namai sutinka būti paskirti jos globėju (CK 3.277 straipsnis), B. I. turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažintina neveiksnia, nustatytina globa ir globėju skirtinas suinteresuotas asmuo Jurdaičių socialinės globos namai.

Kadangi B. I. turi nekilnojamojo turto ir gauna išmokas, pareiškėja V. A. skirtina B. I. turto administratore, nes iki šiol ji tinkamai atliko šias pareigas ir turi tam reikalingos patirties bei žinių.

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jų teises ir pareigas, todėl Jurdaičių socialinės globos namams ir pareiškėjai V. A. teismas išaiškina, kad jie turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); 2) sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); 3) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 4) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 5) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje neveiksniam asmeniui sudaryti sandorį (parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės); 6) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Teismo sprendimo dalis dėl globos nustatymo tam tikrose srityse, globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, o skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, 3.277 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468, 507, 259, 260, 263, 265, 268, 270, 283 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškėjos V. A. pareiškimą patenkinti.

Pripažinti B. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), neveiksnia turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto naudojimas, kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);

- nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);

- paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavime ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

- asmens teise gauti ir (ar) disponuoti piniginėmis lėšomis.

Pripažinti B. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti, prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.);

- socialinių paslaugų srityje (asmens gebėjimas kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

- politinių teisinių santykių srityje (balsavimo teisių įgyvendinimas, teisė rinkti ir teisė būti išrinktam);

- teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (asmens gebėjimas kreiptis su skundais į viešojo administravimo institucijas, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis).

Pripažintai neveiksnia tam tikroje srityje B. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), nustatyti institucinę globą ir globėju paskirti Jurdaičių socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190793267, buveinės adresas: Dvaro g. 25, Jurdaičių k., Joniškio r. sav.

Pareiškėją V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti B. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), turto administratore.

Globėjui ir turto administratoriui išaiškinti jų teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:

- globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

- globėjas, kuris nėra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą;

- globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Sprendimą dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo, išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.