Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

N. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, anksčiau neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.,

A. O., gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas:

1997-05-23 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d. 2 metams pataisos darbų,2001-12-27 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal LR BK 232 str.3 d., 232 (1) str. 2 d, 42 str., 5 metams laisvės atėmimu, 2003-07-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas prieš 1 metus 8 mėnesius ir 26 dienos,

K. Š. (K.), gimusi (duomenys neskelbtini), Rusijoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ištekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyvenamoji vieta A. S. 5-oji g. 11, Vilniuje, teista:

2004-02-23 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams,2005-04-19 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 2 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 64 str., bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2004-02-23 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė bausmė paskirta 1 metai ir 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Š. ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti, įgijo nenustatytą kiekį psichotropinės medžiagos - metamfetamino, 3,037 g psichotropinės medžiagos - MDMA ir 33,922 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurias laikė iki 2007-07-25 bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, po ko apie 15.05 val. dalį - 0,013 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino minėtame bute pardavė už 10 Lt I. V. bei tą pačią dieną, apie 15.20 val., dalį - 0,013 g psichotropinės medžiagos ­metamfetamino pardavė už 10 Lt A. O., o likusią dalį psichotropinių medžiagų ­5,889 g metamfetamino, 3,037 g - MDMA ir 33,922 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių laikė iki tos pačios dienos 17.55 val., kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje rado ir paėmė nurodytus kiekius psichotropinių medžiagų – metamfetamino, MDMA ir narkotines medžiagas – kanapes ir jų dalis. Šiais savo veiksmais N. Š. įvykdė nusikalstamą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str.1 d.

A. O. 2007-07-25, apie 15.20 val., bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš N. Š. už 10 litų įgijo 0,013 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurią laikė prie savęs, kol S. – P. g. sankryžoje, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie paviršutinės apžiūros metu rado ir paėmė nurodytą kiekį psichotropinės medžiagos – metamfetamino. Šiais savo veiksmais A. O. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str 2 d.

K. Š. (K.) ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti, įgijo nenustatytą kiekį psichotropinės medžiagos – metamfetamino, narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių dalį suvartojo, o 0,020 g psichotropinės medžiagos ­diazepamo, likusias dalis 0,095 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino bei 0,039 g narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių laikė iki 2007-07-25, 17.55 val., kol buvo sulaikyta policijos pareigūnų, kurie kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, rado ir paėmė nurodytus kiekius psichotropinių medžiagų - metamfetamino, diazepamo ir narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis. Šiais savo veiksmais K. Š. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinamasis N. Š. teisiamajame posėdyje savo kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad įvykio metu jis kartu su žmona K. Š. ir sūnumi gyveno bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje. Kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, tualeto klozete ir kitose patalpose buvo rastos narkotinės ir psichotropinės medžiagos, tačiau ne visos šios medžiagos priklauso kaltinamajam. N. Š. priklauso rastos kanapės gėlės vazone. Šią narkotinę medžiagą kaltinamajam atvežė jo draugas iš Olandijos, taip pat kaltinamajam priklauso narkotinės medžiagos, rastos tamsiame kambaryje. Narkotinės medžiagos, rastos kratos metu tualete, N. Š. nepriklauso bei iš kur tie narkotikai atsirado, kaltinamasis nežino. N. Š. neatmeta galimybės, kad narkotines medžiagas į tualetą galėjo pakišti patys policijos pareigūnai, o taip pat iki kratos į tualetą buvo užėjęs kaltinamasis I. V.. Be to, policijos pareigūnas narkotikus tualete surado vienas, be jokių liudytojų.

N. Š. pats rūko kanapes, yra bandęs ir amfetamino. Kaltinamasis neneigia, kad kratos metu rastų narkotinių ir psichotropinių medžiagų dalis priklauso jam, tačiau jis narkotines medžiagas laikė sau, kadangi retsykiais vartoja ir niekada niekam jų nepardavinėjo. Tualeto klozete rasti narkotikai jam nepriklauso ir iš kur jie atsirado, N. Š. paaiškinti negali. N. Š. nežinojo, kad jo žmona vartojo narkotines medžiagas, matyt slėpėsi. Apie tai, kad pats vartoja narkotikus, jis K. Š. taip pat nieko nesakė.

Kaltinamasis A. O. teisiamajame posėdyje kaltu neprisipažino ir parodė, kad jis vartoja narkotikus. A. O. pažįsta N. Š. ir K. Š., būdavo jų namuose, tačiau kaltinamasis niekada narkotikų iš jų nepirkdavo. A. O. narkotikus pirkdavo iš kitų asmenų, kurių nei vardų, nei pavardžių nežino. Kaltinamasis susiekdavo su pardavėjais telefonu, susitikdavo ir pirkdavo iš jų narkotikus.

A. O. neneigia, kad jis vartojo narkotikus bei kad įvykio dieną policijos pareigūnai surado pas jį metamfetamino, tačiau kaltu neprisipažįsta dėl to, kad jis metamfetaminą pirko iš N. Š. arba K. Š..

K. Š. (K.) teisiamojo posėdžio metu kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad kaltinamasis N. Š. yra jos vyras. K. Š. tuo metu vartojo narkotikus – amfetaminą ir „žolę“. Narkotines medžiagas pirkdavo tikrai ne iš N. Š., o iš kitų asmenų, kurių nei vardų, nei pavardžių neprisimena. Kaltinamajai žinoma, kad N. Š. taip pat vartojo narkotikus, tačiau jie vienas kitam nieko apie tai nesakė ir vienas kito niekada nevaišino narkotinėmis medžiagomis. Kratos metu jų bute buvo surasta narkotinių medžiagų, tačiau kam priklauso tie narkotikai, kaltinamoji nežino ir nieko paaiškinti negali. K. Š. niekada nematė, kad jos vyras kam nors pardavinėtų narkotikus.

Liudytojas V. V. parodė, kad jis dirba Vilniaus apskrities VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus (NKS) tyrėjo pareigose. 2007 metų vasarą buvo gauta operatyvinė informacija apie tai, kad nuomojamame bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, N. Š. prekiauja narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Buvo nuspręsta stebėti minėto buto prieigas ir patikrinti minėtą informaciją apie neteisėtą narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimą. Įvykio dieną stebint butą, esantį V. S. g. 19-15, Vilniuje, kartu su Vilniaus miesto VPK KP NTT NKS tyrėju R. J. pastebėjo, kaip prie minėto namo privažiavo automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. O.. Pastarasis išlipęs iš automobilio nuėjo į minėto namo laiptinę. Vėliau, už poros minučių minėtas asmuo išėjo iš buto, atsisėdo į savo automobilį ir nuvažiavo prie namo Parko g 60, Vilniuje. Kai kaltinamasis išlipo, jie nutarė patikrinti A. O.. Paviršutinės apžiūros metu R. J. rado ir paėmė maišelį su milteliais. R. J. paklausius, kokiomis aplinkybėmis minėtas maišelis atsirado, A. O. paaiškino, kad rastą maišelį su amfetaminu prieš keletą minučių jis nupirko iš vaikino, vardu N..

Liudytojas R. J. parodė, kad jis 2007 metų vasarą dirbo Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus vyr. tyrėjo pareigose. Buvo gauta operatyvinė informacija apie tai, kad nuomojamame bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, prekiaujama narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, todėl buvo nutarta patikrinti šią informaciją. Įvykio dieną stebint butą, esantį V. S. g. 19-15, Vilniuje, pastebėjo, kaip prie minėto namo privažiavo automobilis VW Golf, iš kuriuo išlipo kaltinamasis A. O. ir nuėjo į namo laiptinę, kurioje gyveno N. Š.. Po poros minučių A. O. grįžo, įsėdo į savo automobilį ir nuvažiavo Parko gatvės link. Įtarus, kad A. O. galimai įgijo narkotikų, buvo nutarta patikrinti kaltinamąjį. Patikrinus A. O., pareigūnai surado pas kaltinamąjį plastikinį maišelį su milteliais. Paklausius kokiomis aplinkybėmis minėtas maišelis atsirado pas jį, A. O. paaiškino, kad rastą maišelį jis įgijo iš vaikino, vardu N., gyvenančio V. S. g. 19-15, Vilniuje. Paaiškėjus tokiai situacijai, buvo nutarta atlikti kratą bute, esančiame V. S. g 19-15, Vilniuje. Paskambinus į buto duris ir prisistačius policijos pareigūnais, bute buvę asmenys ilgai delsė atidaryti duris, bute girdėjosi sujudimas ir tik po kurio laiko buto duris atidarė N. Š.. N. Š. buvo paskelbtas nutarimas daryti kratą ir pradėta ieškoti narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Krata buvo atliekama visose buto patalpose, gėlių vazonuose, šiukšliadėžėse ir t.t. Kratos metu buvo rasta kanapių ir jų dalių, amfetamino, ekstazi tablečių. Vėliau buvo rasta narkotinių medžiagų tualeto klozete. Darydamas kratą liudytojas prisiminė, kad pas kaltinamąjį N. Š. buvo šlapios rankos, kai jis atidarė buto duris, todėl nutarė patikrinti tualetą. Patikrinęs klozetą jis aptiko ir ištraukė metalinį šaukštelį, paketą su narkotinėmis medžiagomis, kuriame buvo 9 plastikiniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, plastikinis maišelis su dviem tabletėmis, 3 plastikiniai maišeliai su milteliais, plastikinis maišelis su tabletėmis. Visi maišeliai ir juose esančios medžiagos buvo drėgnos, ištrauktos iš vandens. Visi kratos metu paimti daiktai buvo įrašyti į protokolą. Po to N. Š. buvo sulaikytas ir pristatytas į narkotikų kontrolės skyrių tolimesniam aiškinimuisi. Kratos atlikimo metu N. Š. ir K. Š. buvo suteiktos visos galimybės stebėti, kaip buvo vykdoma krata ir išimami narkotikai.

Liudytojas M. M. parodė, kad 2007 metų vasarą jis su policijos pareigūnais R. J., V. L. ir V. V. nuvyko adresu V. S. g. 19-15, Vilniuje, nes turėjo informaciją, kad minėtame bute prekiaujama narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, o narkotikų prekybą vykdė N. Š. ir K. Š.. Nuvykus buvo nuspręsta stebėti minėto buto prieigas ir patikrinti minėtą informaciją apie neteisėtą narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimą. Stebint butą, esantį V. S. g. 19-15, Vilniuje, pastebėjo, kaip prie minėto namo motoroleriu privažiavo vaikinas, kuris nuėjo į laiptinę, kurioje gyveno N. Š. ir pakilo į 3 aukštą. Po kelių minučių išėjo ir motoroleriu nuvažiavo link Parko gatvės. Po to pareigūnai nutarė minėtą asmenį sulaikyti ir patikrinti. Minėtas pilietis, kaip vėliau nustatyta I. V., buvo sulaikytas V. S. – P. g. sankryžoje. Paviršutinės apžiūros metu pas jį rado ir paėmė du polietileninius maišelius su milteliais. I. V. paaiškino, kad amfetaminą jis įgijo prieš keletą minučių iš vaikino, vardu N.. Tuomet buvo priimtas nutarimas daryti kratą bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, pas N. Š.. Tą pačią dieną V. S. g 19 namo laiptinėje buvo sulaikytas K. S.-S., įtarus, jog šis gali įgyti narkotinių medžiagų pas N. Š.. K. S.-S. paaiškino, kad bute, esančiame S. g. 19-15, Vilniuje, yra jo žmona, todėl visi kartu pakilo į tą butą. Duris atidarė N. Š.. Jie užėjo į butą, paskelbė nutarimą atlikti kratą bei pradėjo kratą. Kratos metu narkotinės medžiagos buvo rastos kambaryje gėlių vazone, šiukšliadėžėse, tualeto klozete, tamsiajame kambaryje. Visos rastos narkotinės medžiagos buvo įrašytos į kratos protokolą. Nei N. Š., nei K. Š. nebuvo niekur uždaryti, jie visą laiką galėjo stebėti, kaip jų bute yra atliekama krata.

Liudytojas V. L. parodė, kad 2007 metų vasarą jis dirbo Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriuje. Buvo gauta operatyvinė informacija apie tai, kad nuomojamame bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, N. Š. ir K. Š. prekiauja narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Buvo nuspręsta stebėti minėto buto prieigas ir patikrinti informaciją apie neteisėtą narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimą. Stebint butą, esantį V. S. g. 19-15, Vilniuje, pastebėjo, kaip prie minėto namo motoroleriu privažiavo vaikinas, kaip vėliau nustatyta – I. V., kuris pakilo į minėto namo 3 aukštą, kur gyveno N. Š.. Kadangi laiptinėse buvo langai, todėl liudytojas gerai mate kokiame aukšte ir bute buvo I. V.. Po 5 minučių I. V. išėjo, atsisėdo ant motorolerio ir nuvažiavo Parko gatvės link. Kadangi buvo įtarimų, kad V. V. galėjo įsigyti narkotinių medžiagų, buvo nutarta jį sulaikyti ir patikrinti. I. V. sulaikė V. S. – P. g. sankryžoje bei paviršutinės apžiūros metu pas jį buvo rasta narkotinių medžiagų. I. V. paaiškino, kad narkotines medžiagas jis įgijo iš vaikino, vardu N.. Po ko I. V. buvo pristatytas į Narkotikų kontrolės skyrių tolimesniam aiškinimuisi. Tą pačią dieną buvo priimtas nutarimas daryti kratą bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, pas N. Š.. Paskambinus į buto duris ir prisistačius policijos pareigūnais, bute buvę asmenys ilgai delsė atidaryti duris, bute girdėjosi sujudimas. Po to buto duris atidarė N. Š.. Pareigūnai užėjo į vidų ir paskelbė nutarimą atlikti kratą ir pradėjo ieškoti narkotinių medžiagų. Kratos metu narkotinės medžiagos buvo rastos gėlių vazonuose, kambaryje sekcijoje tarp knygų, tamsiajame kambaryje. Atliekant kratą, liudytojas pamatė metalinį šaukštelį tualeto klozete. Jį ištraukus buvo rastos paslėptos narkotinės medžiagos. Ten buvo 9 plastikiniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, plastikinis maišelis su dviem tabletėmis, 3 plastikiniai maišeliai su milteliais, plastikinis maišelis su tabletėmis. Liudytojas pirmas pastebėjo iš klozeto kyšantį metalinį šaukštelį, o patį narkotikų paketą ištraukė vyr. tyrėjas R. J.. Nei N. Š., nei K. Š. nebuvo uždaryti kažkokioje patalpoje, jie galėjo vaikščioti ir stebėti visų pareigūnų veiksmus. Visa krata buvo daroma jų akivaizdoje. Visi kratos metu paimti daiktai buvo įrašyti į kratos protokolą.

Liudytoja T. S.-S. parodė, kad jį su savo vyru buvo svečiuose pas N. Š. ir K. Š., kai jų bute buvo daroma krata. Po to jos sutuoktinis K. S.-S. trumpam išvažiavo, o liudytoja liko Š. bute. Vėliau kartu Su K. S.-S. į butą atėjo policijos pareigūnai ir Š. bute pradėjo daryti kratą. Kratos metu liudytoja, K. Š. su vaiku ir K. S.-S. buvo virtuvėje, jiems niekur negalima buvo vaikščioti, net į tualetą. Virtuvės durys buvo uždarytos ir nieko nesimatė, kas vyksta už durų. Daugiau liudytoja nieko paliudyti negali.

Liudytojas K. S.-S. parodė, kad N. Š. jis pažįsta. Tą dieną, kai N. Š. bute buvo atliekama krata, liudytojas su žmona T. S.-S. buvo Š. bute. Kratos metu jis, jo sutuoktinė ir K. Š. su vaiku buvo uždaryti virtuvėje ir vienas pareigūnas buvo kartu su jais. Virtuvės durys buvo uždarytos, todėl liudytojas nematė kaip vyko krata. Kol buvo daroma krata, niekam niekur nebuvo galima vaikščioti, net į tualetą.

Kaltinamasis I. V. apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją parodė, kad vartoja amfetaminą apie keturis mėnesius, po kelis kartus į savaitę. Amfetaminą jis perka iš asmens, vardu N., pavardės nežino, kuris gyvena V. S. g., namo numerio neprisimena, tačiau butas yra trečiame aukšte, laiptinės kairėje pusėje. Prieš tris - keturis mėnesius jis N. paklausė, ar šis galėtų parduoti amfetamino. N. atsakė, kad gali, ir tada I. V. iš N. už 10 Lt nusipirko vieną dozę amfetamino. Jis iš N. amfetaminą pirko laikotarpiu nuo 2007 m. kovo mėn. iki 2007-07-25. Amfetaminą pirkdavo iš N. įvairiose vietose. Dažniausiai su N. susitikdavo gatvėje, kartais šio bute. I. V. iš N. amfetaminą pirkdavo kažkur tris kartus į savaitę. Paprastai pirkdavo po vieną dozę amfetamino, mokėdamas 10 Lt. Paskutinį kartą iš N. amfetaminą pirko 2007­-07-25, apie 15.00 val. Prieš tai parašė N. žinutę, tačiau N. jam nieko neatsakė. Tada nutarė pats nuvažiuoti pas N. į namus, užėjo į trečią aukštą pasibeldė į duris. Duris atidarė N., jis šio paklausė, ar turi ką nors. N. nieko neatsakė, uždarė duris ir po poros minučių atidaręs duris padavė du polietileninius maišelius su amfetaminu, o jis padavė 10 Lt. Maišelius su amfetaminu įsidėjo į kelnių kišenę ir motoroleriu išvažiavo. Neilgai pavažiavus, sankryžoje jį sulaikė policijos pareigūnai, kurie pas kaltinamąjį rado amfetaminą ( 1 t., b.l. 120-122).

Nusikalstamų veikų aplinkybės yra aiškios, o byloje surinkti daiktiniai ir rašytiniai įrodymai tik patvirtina N. Š., A. O. ir K. Š. pareikštų kaltinimų pagrįstumą.

2007-07-25 kratos metu pas N. Š. bute, esančiame S. g. 19-15, Vilniuje, rasti milteliai, tabletės, augalinės kilmės medžiaga ir kiti daiktai, turintys reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Visi kratos metu paimti daiktai įrašyti į protokolą, padarytos fotonuotraukos ( 1 t., b.l. 9-14).

2007-07-26 specialisto išvadoje Nr. 140-(7623)-ISI-5352 nustatyta, kad baltos spalvos miltelių sudėtyje ir vatos tampone iš dviejų bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis, 2007-07-25 paviršutinės apžiūros metu rastų pas I. V., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,013g. (1 t., b.1. 18-­19).

2007-07-26 specialisto išvadoje Nr. 140-(7622)-ISI-5361 nustatyta, kad maišelyje esančiuose baltos spalvos milteliuose, 2007-07-25 paimtuose pas A. O., yra 0,063 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino (1 t., b.l. 23-24).

2007-09-06 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(7710)-ISI-6291 nustatyta, kad:

1. Baltos spalvos drėgnų miltelių iš plastikinio maišelio, 2007-07-25 rastų ir paimtų kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, sekcijoje tarp knygų, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,005 g.

Ant tuščio 1 ml. talpos vienkartinio švirkšto, 2007-07-25 rasto ir paimto kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, sekcijoje tarp knygų, vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai.

2. Miltelių likučių iš šešių plastikinių maišelių, 2007-07-25 rastų ir paimtų kratos metu bute, esančiame V. S. g 19-15, Vilniuje, iš tamsaus kambario, sudėtyse yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio bendra masė yra 0,044g. Ant trijų plastikinių maišelių, 2007-07-25 rastų ir paimtų kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, iš tamsaus kambario, vidinių paviršių rasti paprastai narkotinėje medžiagoje - kanapėse ir jų dalyse esančių kanabinoidų pėdsakai.

3. Ant metalinio šaukštelio, 2007-07-25 rasto ir paimto kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, iš klozeto tualete, rasti psichotropinės medžiagos ­metamfetamino pėdsakai. Augalinės kilmės medžiaga iš devynių plastikinių maišelių, 2007-07-­25 rasta ir paimta kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, tualete iš klozeto, yra narkotinė medžiaga - kanapės ir jų dalys, kurių bendra masė yra 31,501 g. Gelsvos spalvos klampios medžiagos iš penkių plastikinių maišelių, supakuotų plastikinės plėvelės paketuose ( plastikinis maišelis su dviem tabletėm, trys plastikiniai maišeliai su milteliais, plastikinis maišelis su tabletėm esančiom skystyje), 2007-07-25 rastos ir paimtos kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, tualete iš klozeto, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 5,769 g, ir psichotropinė medžiaga - MDMA. kurios masė yra 2,979 g.

4. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, rasto ir paimto kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, arbatinuke, stovėjusiame sekcijoje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurios masė yra 0,076 g. Gelsvos spalvos tabletės su nenustatytu logotipu iš plastikinio maišelio, 2007-07-25 rastos ir paimtos kratos metu bute, esančiame V. S. g 19- I 5, Vilniuje, arbatinuke, stovėjusiame sekcijoje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA kurios masė yra 0,058 g.

5. Drėgnos miltelinės medžiagos iš aštuonių plastikinių maišelių, 2007-07-25 rastos ir paimtos kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, koridoriuje stovėjusiuose šiukšlių maišuose, sudėtyse yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurios masė yra 0,090 g. Augalinės kilmės medžiaga iš dviejų plastikinių maišelių, 2007-07-25 rasta ir paimta kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, koridoriuje stovėjusiuose šiukšlių maišuose, yra narkotinė medžiaga - kanapės ir jų dalys, kurių bendra masė yra 0,039.

6. Augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, 2007-07-25 rasta ir paimta kratos metu bute, esančiame V. S. g 19-15, Vilniuje, gėlės vazone, yra narkotinė medžiaga - kanapės ir jų dalys, kurių bendra masė yra 2,421 g.

7. Gelsvos spalvos skysčio iš dviejų stiklinių ampulių su užrašais „Diazepeks“, 2007-07-­25 rastų ir paimtų kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, virtuvėje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - diazepamas, kurios bendra masė yra 0,020 g.

8. Ant N. Š. mėlynos spalvos džinsinių kelnių ir juodos spalvos marškinėlių paviršių rasti narkotinės medžiagos - kokaino ir psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai.

9. Ant K. K. mėlynos spalvos džinsinių kelnių ir pilkos spalvos marškinėlių paviršių rasti psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakai (1 t., b.l. 31-37).

2007-08-03 Mykolo Romerio universiteto Teismo medicinos instituto Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 624/07 (01) nustatyta, kad A. O. šlapime rasta metamfetamino. Nerasta kitų amfetaminų, etilo alkoholio (2 t., b.l. 44-45).

2007-08-06 Mykolo Romerio universiteto Teismo medicinos instituto Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 619/07 (01) nustatyta, kad K. K. (Š.) šlapime rasta 0,24% etanolio, amfetamino ir metamfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime etanolio nerasta (2 t., b.l. 95-96 ).

2007-08-03 Mykolo Romerio universiteto Teismo medicinos instituto Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 618/07 (01) nustatyta, kad N. Š. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Nerasta kitų amfetaminų, etilo alkoholio (2 t., b.l. 173-174).

2008-01-07 daiktų apžiūros protokolu buvo apžiūrėti bei nufotografuoti kosmetinis maišelis ir polietileniniai maišeliai, rasti 2007-07-25 kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje (1 t., b.l. 57-61).

2008-01-07 daiktų apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas bei nufotografuotas sąsiuvinis su užrašais, rastas 2007-07-25 kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje (1 tomas, b.l. 62-66).

Tokiu būdu, įvertinus kaltinamųjų parodymus, liudytojų parodymus, kratos protokolą, specialistų išvadas bei kitus byloje surinktus įrodymus, teismo nuomone, N. Š., A. O. ir K. Š. kaltė, įvykdžius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, įrodyta visiškai.

Kaltinamasis N. Š. savo kaltę pripažino iš dalies paaiškindamas, kad jam priklauso kratos metu rasta narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, rastos gėlės vazone. Didelis kiekis narkotinių medžiagų, rastų tualeto klozete ir kitose patalpose, jam nepriklauso bei iš kur minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos atsirado jo bute, N. Š. motyvuotai paaiškinti negalėjo. N. Š. rūko kanapes, yra bandęs metamfetamino, tačiau niekada niekam narkotikų nepardavinėjo.

Tokia kaltinamojo N. Š. versija vertintina kritiškai, kadangi ji kategoriškai prieštarauja liudytojų parodymams bei neatitinka faktinių bylos aplinkybių.

Policijos pareigūnai, V. V., M. M., R. J. ir V. L., kurie įvykio dieną betarpiškai stebėjo N. Š. butą, esantį V. S. g. 19-15, Vilniuje, bei paminėtame bute darė kratą, parodė kokiomis aplinkybėmis buvo sulaikytas kaltinamasis I. V.. Pas I. V. buvo surasti polietileniniai maišeliai su milteliais bei šis paaiškino, kad prieš porą minučių amfetaminą įgijo iš vaikino, vardu Nerijus. Taip pat pareigūnai parodė, prie kokiomis aplinkybėmis buvo sulaikytas kaltinamasis A. O.. Pas A. O. buvo surastas polietileninis maišelis su milteliais bei šis paaiškino, kad prieš porą minučių amfetaminą įgijo iš vaikino, vardu N.. Taip pat pareigūnai nuosekliai parodė apie kratos eigą N. Š. bute, detaliai nurodydami kokios narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo surastos kratos metu, kokiose patalpose bei kokiomis aplinkybėmis.

Tokie policijos pareigūnų parodymai yra nuoseklūs, parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu yra analogiški parodymams, duotiems teisiamojo posėdžio metu, atitinka faktines bylos aplinkybes ir netikėti tokiais parodymais nėra pagrindo.

Byloje pagrįstai nustatyta, kad atliekant kratą bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, buvo N. Š., K. K. (Š.), T. S.-S. ir K. S.-S.. Visi rasti ir paimti kratos metu daiktai N. Š. bute, esančiame S. g. 19-15, Vilniuje, buvo įrašyti į 2007-07-25 kratos protokolą. Baigus kratą, protokolą pasirašė visi kratos metu bute buvę asmenys ir niekas iš jų jokių pastabų neturėjo, tame tarpe ir N. Š. (1 t., b.l. 10).

Bylos nagrinėjimo teisme eigoje kaltinamasis iškėlė versijas, kad narkotinės medžiagos, rastos tualeto klozete gali priklausyti patiems policijos pareigūnams, kadangi jie užėjo į tualetą ir grįžo iš ten su paketu. Be to, prieš policijos pareigūnams pradedant kratą bute, tualetu naudojosi N. Š. 8 metų sūnus ir tuo metu bute buvusi T. S.-S., o tai reiškia, kad tualetas negalėjo būti užkištas narkotinėmis medžiagomis (4 t., b.l. 24).

Esant šioms aplinkybėms, kaltinamojo N. Š. bei jo gynėjo prašymu į teismą buvo iškviesti ir apklausti K. S.-S. ir T. S.-S. kurie parodė, jog kai į butą užėjo policijos pareigūnai, jie visiems, išskyrus N. Š., liepė eiti į virtuvę, niekur negalima buvo išeiti, net į tualetą ( 4 t., b.l. 141-142).

Taip pat bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatyta jokių aplinkybių, patvirtinančių, jog policijos pareigūnai kažkaip galėjo būti suinteresuoti bylos baigtimi. Vertintina kritiškai bei yra nelogiška ir kaltinamojo N. Š. versija dėl to, kad policijos pareigūnai galėjo su savimi turėti ir pamesti į kaltinamojo butą narkotines ir psichotropines medžiagas, juolab tokį kiekį, koks buvo surastas pas kaltinamąjį kratos metu.

Motyvuojamoji dalis

Be to, apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją, kaltinamasis I. V. patvirtino, kad jis amfetaminą iš asmens, vardu N., gyvenančio V. S. g., trečiame aukšte, laiptinės kairėje pusėje pirko nuo 2007 m. kovo mėn. iki 2007-07-25. Įvykio metu, kai I. V. sulaikė policijos pareigūnais ir surado amfetaminą, I. V. patvirtino, jog amfetaminą įgijo iš to paties N. (1 t., b.l. 120-122).

Bylos nagrinėjimo metu iš šios baudžiamosios bylos buvo išskirta byla I. V. atžvilgiu, kadangi kaltinamasis buvo pasislėpęs nuo teismo. Suradus kaltinamąjį, jis buvo pristatytas į teismą ir baudžiamoji byla I. V. atžvilgiu buvo išnagrinėta atskirai nuo kitų kaltinamųjų. 2011-04-15 teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis I. V. visiškai patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo teisėjui, bei paliudijo, kad amfetaminą kaip sulaikymo dieną, taip ir anksčiau, pirkdavo iš vaikino, vardu N., kuris gyvena S. g., butas yra trečiame aukšte. Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-04-27 nutartis, priimta I. V. atžvilgiu, yra įsiteisėjusi.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, galima pagrįstai teigti, kad kaltinamojo N. Š. kaltė įvydžius jam inkriminuojamą nusikaltimą, įrodyta visiškai, o kaltinamasis neigdamas savo kaltę iš dalies, bando išvengti baudžiamosios atsakomybės.

Kaltinamasis A. O. nors savo kaltės nepripažino, tačiau neneigė, kad jis įvykio metu vartojo narkotinės medžiagas bei kad 2007-07-25, kai sulaikė policijos pareigūnai, su savimi turėjo psichotropinės medžiagos metamfetamino. A. O. savo kaltę neigia dėl to, kad jis narkotines medžiagas niekada nepirkdavo iš N. S., o pirkdavo iš kitų asmenų.

Tokia kaltinamojo iškelta versija visiškai paneigta liudytojų V. V., M. M. ir R. J. parodymais. Minėti liudytojai parodė, kad įvykio dieną stebinti butą, esantį V. S. g. 19-15, Vilniuje, pamatė, kad prie minėto namo privažiavo automobilis VW Golf, kurį vairavo A. O.. Po to A. O. užėjo į namo laiptinę, kurioje gyveno N. Š., pakilo į 3 aukštą, užėjo į 15 butą, iš kurio po poros minučių išėjo iš išvažiavo. Vėliau, sulaikius A. O., pas jį buvo surastas maišelis su milteliais. Kaltinamasis pareigūnams paaiškino, kad maišelį su amfetaminu jis prieš porą minučių įgijo iš vaikino, vardu N., kuris gyvena V. S. g. 19-15, Vilniuje.

Tokie policijos pareigūnų parodymai yra nuoseklūs, parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu, yra analogiški parodymams, duotiems teisiamojo posėdžio, atitinka faktinės bylos aplinkybės ir netikėti tokiais parodymai nėra pagrindo.

Be to, A. O. pareikštas kaltinimas dėl neteisėto įgijimo ir laikymo psichotropinės medžiagos, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Pareikšto kaltinimo apimtimi A. O. prisipažino, kad sulaikymo metu jis prie savęs turėjo amfetaminą bei paaiškino, kad jis vartoja narkotines medžiagas.

Kaltinamoji K. Š. (K.) savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad ji prieš dvejus metus iki įvykio pradėjo vartoti narkotines medžiagas – amfetaminą ir „žolę“. Narkotikus ji pirkdavo tikrai ne iš savo vyro N. Š., o iš kitų asmenų.

Tokie kaltinamosios K. Š. parodymai yra nuoseklūs, parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu, yra analogiški teisminio nagrinėjimo metu duotiems parodymams, atitinka faktines bylos aplinkybes bei pagrįsti byloje surinktais įrodymais.

Kaltinamojo N. Š. veika pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi jis neteisėtai parduodavo ir kitaip platino narkotines ir psichotropines medžiagas.

Kaltinamojo A. O. veika Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, kadangi jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamosios K. Š. veika pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, kadangi ji neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių ir narkotinių medžiagų, neturėdama tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, jų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kaltinamųjų asmenybes.

Kaltinamųjų N. Š. ir A. O. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Kaltinamosios K. Š. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino, padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

N. Š. įvykdė nusikaltimą, kuris priskiriamas prie sunkių (LR BK 11 str. 5 d.). Nusikaltimas nesukėlė sunkių pasekmių, turtinė ir neturtinė žala neatsirado. N. Š. anksčiau neteistas. N. Š. niekur nedirba, registruotas darbo biržoje. Byloje nenustatyta nei kaltinamojo atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad N. Š. atžvilgiu šiuo metu atliekamas ikiteisminis tyrimas už analogišką nusikalstamą veiką bei plėšimą, kurias kaltinamasis padarė jau po šios nusikalstamos veikos. Nors šios aplinkybės neturi įrodomosios reikšmės, priimant nuosprendį šioje baudžiamojoje byloje, tačiau tai charakterizuoja asmenį, kaip linkusi daryti nusikalstamas veikas.

Esant šioms aplinkybėms, teismo nuomone, N. Š. turi būti paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, mažesnė už bausmės, numatytos sankcijoje už šį nusikaltimą, vidurkį.

Bylos nagrinėjimo metu, jokių pagrindų bei sąlygų, leidžiančių N. Š. atžvilgiu taikyti LR BK 62 str., arba 54 str. 3 d. ir paskirti švelnesnę, negu LR BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytą laisvės atėmimo bausmę, teismas nenustatė. Taip pat taikyti LR BK 75 straipsnį ir skirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti, nėra teisinio pagrindo, kadangi N. Š. įvykdė sunkų nusikaltimą.

A. O. 2007-07-25 įvykdyta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 str.). Nusikalstamos veikos padarymo metu galiojanti LR BK 95 str. 1 d. 1A p. redakcija (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) numatė, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję dveji metai, kai padarytas baudžiamasis nusižengimas.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei į tai, kad šiuo metu nuo A. O. įvykdyto baudžiamojo nusižengimo praėjo daugiau negu dveji metai, todėl baudžiamoji byla A. O. atžvilgiu turi būti nutraukta Lietuvos Respublikos BK 3 str. 1 d. 2 p. pagrindu, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

K. Š. (K.) 2007-07-25 įvykdyta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 str.). Nusikalstamos veikos padarymo metu galiojanti LR BK 95 str. 1 d. 1A p. redakcija (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) numatė, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję dveji metai, kai padarytas baudžiamasis nusižengimas.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei į tai, kad šiuo metu nuo K. Š. įvykdyto baudžiamojo nusižengimo praėjo daugiau negu dveji metai, todėl baudžiamoji byla K. Š. atžvilgiu turi būti nutraukta Lietuvos Respublikos BK 3 str. 1 d. 2 p. pagrindu, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

Daiktai, turintys reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomi Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje ir Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintini.

Kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės paliekamos nepakeistos iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 302 str., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,

nusprendžia:

N. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d ir nuteisti 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2011-10-06. Į bausmės laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., N. Š. įskaityti jo sulaikymo laiką nuo 2007-07-25 iki 2007-07-27, kardomojo kalinimo (suėmimo) terminą nuo 2007-07-27 iki 2007-08-30 (2 t., b.l. 120; 156) bei kardomojo kalinimo (suėmimo) terminą nuo 2011-07-07 iki 2011-10-06.

Kardomąją priemonę – suėmimą - N. Š. palikti nepakeistą, pratęsiant ją jį nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str., konfiskuoti iš N. Š. paimtus 20 Lt (dvidešimt litų), gautus nusikalstamu būdu už psichotropinių medžiagų pardavimą I. V. ir A. O..

Baudžiamąją bylą A. O. (A. O.) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. nutraukti, suėjus dvejų metų apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti - A. O. palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamąją bylą K. Š. (K.) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. nutraukti, suėjus dvejų metų apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje - K. Š. palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Polietileninius maišelius, paimtus pas I. V. su psichotropinės medžiagos likučiais, saugomus Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje. (1 t., b.l. 25-26),Miltelius, kuriuose yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, rastus ir paimtus pas A. O., perduotus saugojimui į LP KTC saugyklą (1 t., b.l. 23-24),Polietileninį maišelį, rastą pas A. O., su psichotropinės medžiagos likučiais, saugomą Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje. (1 t., b.l. 25-26),Polietileninį maišelį ir vienkartinį švirkštą, rastus sekcijoje tarp knygų, 2007-07-25 kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, su psichotropinės medžiagos likučiais, saugomą Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje. (1 t., b.l. 40-41, 51-52),Šešis ir tris polietileninius maišelius, rastus ir paimtus 2007-07-25 kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, tamsiajame kambaryje, su psichotropinės medžiagos likučiais, saugomas Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje. (1 t., b.l. 51-52),Augalinės kilmės medžiagą iš devynių plastikinių maišelių, 2007-07-25 rastų ir paimtų kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, tualete iš klozeto, kuriuose yra narkotinė medžiaga - kanapės ir jų dalys, perduotus saugojimui į LP KTC saugyklą (1 t., b.l. 35),Devynis plastikinius maišelius su narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių likučiais, 2007-07-25 rastus ir paimtus kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, tualete iš klozeto, saugomus Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje. (1 t., b.l. 51-52),Ekstraktą, gautą ekstrahavus gelsvos spalvos klampios medžiagos iš penkių plastikinių maišelių, supakuotų plastikinės plėvelės paketuose (plastikinis maišelis su dviem tabletėm, trys plastikiniai maišeliai su milteliais, plastikinis maišelis su tabletėm esančiom skystyje), 2007-07-25 rastus ir paimtus kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, tualete iš klozeto, perduotus saugojimui į LP KTC saugyklą (1 t., b.l. 35).Metalinį šaukštelį, penkis plastikinius maišelius su psichotropinės medžiagos likučiais, 2007-07-25 rastus ir paimtus kratos metu bute, esančiame V. S. g 19-15, Vilniuje, tualete iš klozeto, saugomus Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje (1 t., b.l. 40-41, 51-52),Miltelius iš plastikinio maišelio, kuriuose yra psichotropinė medžiaga - metemfetaminas, rastus ir paimtus kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, arbatinuke, stovėjusiame sekcijoje, perduotus saugojimui į LP KTC saugyklą (1 t., b.l. 35),Plastikinį maišelį su psichotropinės medžiagos likučiais, 2007-07-25 rastą ir paimtą kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, arbatinuke, stovėjusiame sekcijoje, saugomą Vilniaus miesto VPK K.P NTI Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje (1 t., b.l. 51-52),Gelsvos spalvos tabletes su nenustatytu logotipu iš plastikinio maišelio, 2007-07-25 rastus ir paimtus kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje. arbatinuke, stovėjusiame sekcijoje, kuriuose yra psichotropinė medžiaga - MDMA perduotus saugojimui Į LP KTC saugyklą (1 t., b.l. 35),Plastikinį maišelį su psichotropinės medžiagos – MDMA likučiais, 2007-07-25 rastą ir paimtą kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, arbatinuke, stovėjusiame sekcijoje, saugomą Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje. (1 t., b.l. 51-52),Ekstraktą, gautą ekstrahavus baltos spalvos miltelių iš aštuonių plastikinių maišelių, 2007-07-25 rastų ir paimtų kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, koridoriuje stovėjusiuose šiukšlių maišuose, perduotų saugojimui į LP KTC saugyklą (1 t., b.l. 35).Aštuonis plastikinius maišelius su psichotropinės medžiagos likučiais, 2007-07-25 rastus ir paimtus kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19- I 5, Vilniuje, koridoriuje stovėjusiuose šiukšlių maišuose, saugomus Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje (1 t., b.l. 51-52),Du plastikinius maišelius su narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių likučiais, 2007­-07-25 rastų ir paimtų kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, koridoriuje stovėjusiuose šiukšlių maišuose, saugomus Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje (1 t., b.l. 51-52),Augalinės kilmės medžiagą iš plastikinio maišelio, 2007-07-25 rastą ir paimtą kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, gėlės vazone, kurioje yra narkotinė medžiaga - kanapės ir jų dalys, perduotus saugojimui į LP KTC saugyklą (1 t., b.l. 35),Plastikinį maišelį su narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių likučiais, 2007-07-25 rastą ir paimtą kratos metu bute, esančiame V. S. g. 19-15, Vilniuje, gėlės vazone, saugomą Vilniaus miesto VPK KP NTI Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje (1 t., b.l. 51-52),Gelsvos spalvos skysčio iš dviejų stiklinių ampulių su užrašais „Diazepeks“, 2007-07-25 rastų ir paimtų kratos metu bute, esančiame V. S. g 19-15, Vilniuje, virtuvėje, kuriame yra psichotropinė medžiaga - diazepamas, perduota saugojimui į LP KTC saugyklą. (1 t., b.l. 35),Kosmetinį maišelį su tuščiais 442 polietileniniais maišeliais, rastais 2007-07-25 kratos metu bute, esančiame V. S. g 19-15, Vilniuje, perduotus saugoti į Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kamerą (1 t., b.l. 67-68),Sąsiuvinį su užrašais : vardais ir pavardėmis ir šalia jų surašytais skaičiais, rastą 2007-­07-25 kratos metu bute, esančiame V. S. g 19-15, Vilniuje, perduotą saugoti Vilniaus miesto VPK KP NTT Narkotikų kontrolės skyriaus daiktų saugojimo kameroje (1 t., b.l. 67-68), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 4 apylinkės teismą.