Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų D. B. ir O. B. pareiškimą dėl palikimo atsiradimo vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys VMI prie LR finansų ministerijos, Vilniaus m. 41-ojo notarų biuro notarė J. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoti asmenys VMI prie LR finansų ministerijos ir Vilniaus m. 41-ojo notarų biuro notarė J. M. prašė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, jiems teismo posėdyje nedalyvaujant (b.l.26,29,37,38).

Byla nagrinėjama nedalyvaujant neatvykusiems proceso dalyviams (CPK 443str. 5d.)

Bylos nagrinėjimo metu pareiškėjai prašė tenkinti prašymą, patvirtino jame nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) yra O. B. žmona, o pareiškėjas D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) - jų sūnus (b.l.7,8). 1991-09-30 O. B. įgijo LR pilietybę pagal 1989-11-03 LR pilietybės įstatymo 1 str. 3 p., duomenų apie atsisakymą nuo pilietybės nėra (b.l.19). 1994-12-12 O. B. buvo deklaravęs gyvenamą vietą adresu Vydūno g. 7-99, Vilniuje. Gyvenamosios vietos deklaravimo duomenys buvo panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1998-09-29 sprendimu, po sprendimo priėmimo O. B. kitos gyvenamosios vietos nedeklaravo (b.l.7-8,31). O. B. mirė 2010-04-11 Rusijos Federacijoje (b.l.6, 20). O. B. mirties dieną jo 1977-04-16 sudaryta santuoka su pareiškėja O. B. nebuvo nutraukta. Nustatyta, kad pareiškėjai O. B. ir D. B. savo gyvenamą vietą yra deklaravę adresu (duomenys neskelbtini). Nekilnojamo turto registro duomenimis šis butas pareiškėjai ir velioniui O. B. priklauso bendrosios jungtinės nuosavybės teise (CK 3.88 str. 1d. 1p.).

Sutinkamai su LR CK 2.12 str. 2d. fizinis asmuo pripažįstamas turinčiu nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, jeigu jis Lietuvos Respublikoje savo valia įkuria ir išlaiko savo vienintelę arba pagrindinę gyvenamąją vietą, ketindamas čia įkurti ir išlaikyti savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų centrą; šis ketinimas gali būti išreikštas asmeniui faktiškai būnant Lietuvos Respublikoje, taip pat nustačius asmeninius ar verslo ryšius tarp jo ir Lietuvos Respublikos asmenų arba remiantis kitais kriterijais. Susituokusio asmens nuolatinė gyvenamoji vieta nepriklauso nuo jo sutuoktinio nuolatinės gyvenamosios vietos, tačiau vieno iš sutuoktinių nuolatinė gyvenamoji vieta yra faktas, į kurį gali būti atsižvelgiama nustatant kito sutuoktinio nuolatinę gyvenamąją vietą (CK 2.12 str. 5d.). Kadangi įrašas apie turto palikėjo O. B. adresu Vydūno g. 7-99, Vilniuje, deklaruotą gyvenamą vietą yra panaikintas, nėra duomenų apie kitą Lietuvoje O. B. gyvenamą vietą, paskutine jo nuolatine gyvenamąja vieta laikytina O. B. sutuoktinės ir jo turto buvimo vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Ši vieta laikytina O. B. palikimo atsiradimo vieta.

Teismas laiko, kad kitokiu būdu pareiškėjai įrodyti palikimo atsiradimo vietos fakto kaip teismine tvarka, neturėjo galimybės (CPK 445 str.). Juridinio fakto nustatymas suteiks galimybę pareiškėjams gauti paveldėjimo teisės liudijimą, t.y. sukurs materialinę teisę (CPK 448 str.).

Rezoliucinė dalis

n usprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2010-04-11, paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Ši vieta laikytina O. B. palikimo atsiradimo vieta.

Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimų gavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.