- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-10-20
- Bylos Nr.
- e2YT-17040-918/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12425-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aistė Petrevičienė
- Pareiškėjas
- J. J.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, G. Š., G. J.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. J. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, G. Š., G. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą pareiškimu prašydama nustatyti juridinę reikšmę turinti faktą, kad po sutuoktinio L. J. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą pradėdama paveldimą turtą valdyti, naudoti ir prižiūrėti.
Pareiškėja pareiškime nurodo, kad po sutuoktinio mirties liko jo įpėdiniai pareiškėja ir jų vaikai G. J. ir G. Š.. Nurodo, kad G. J. ir G. Š. per trijų mėnesių terminą nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, taip pat nepriėmė palikimo kitu būdu. Pareiškėja ir L. J. buvo sudarė bendrąjį testamentą, pagal kurį paskyrė vienas kitą savo įpėdiniu. Pareiškėja liko gyventi bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini), rūpinosi kitu turtu, kuris buvo įgytas su sutuoktiniu bendrosios jungtinės nuosavybės teise.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. Š. atsiliepime nurodo, kad su pareiškimu sutinka ir neprieštarauja, kad teismas nustatytų juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja priėmė sutuoktinio palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti. Nurodė, kad jokių pretenzijų į savo tėvo L. J. palikimą neturi.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiškimo neginčija ir prašo bylą nagrinėti teismo nuožiūra.
Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime prašė bylą nagrinėti teismo nuožiūra. Nurodė, kad jei teismas, išnagrinėjęs bylą, įsitikins, kad pareiškėja priėmė palikimą pradėdama paveldimą turtą valdyti, valstybės įmonė Turto bankas neprieštaraus pareiškėjos prašymo patenkinimui.