- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- 1A-214-593/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27517-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Jankauskienė, Danutė Giačaitė, Giedrius Endriukaitis
- Nukentėjusysis
- I. S.
- Civilinis ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Advokatai
- Kristina Smaidžiūnaitė-Lankevičienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio, Danutės Giačaitės ir Daivos Jankauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės P. I. ir jo gynėjai advokatei Kristinai Smaidžiūnaitei-Lankevičienei,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Rasos Urbienės apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. sausio 28 d. nuosprendžio, kuriuo P. I. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 139 straipsnio 1 dalyje BK 40 straipsnio pagrindu ir perduotas V. I. atsakomybėn pagal laidavimą vienerių metų laikotarpiui be užstato, baudžiamoji byla P. I. nutraukta.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, P. I. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 3 (tris) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti neturtinę žalą.
Nukentėjusiosios atstovo pagal įstatymą Ž. S. civilinis ieškinys nukentėjusiosios I. S. interesais dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies 4 000 eurų sumai, ieškinio sumą išieškant iš P. I..