Panevėžio apygardos teismo nutartis

2007-12-14 · Civilinė byla Nr. 2-509-338/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-12-14
Bylos Nr.
2-509-338/2007
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimantas Savickas
Civilinė byla Nr.2-509-338/2007Procesinio sprendimo kategorija 37. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUNUTARTIS2007m. gruodžio 14 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Rimantas Savickas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs reikalavimo teisių perėmėjo R. M. prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2005m. gegužės 2 d. sprendimu už akių iš atsakovo gamybinės - komercinės įmonės „Kolis“ priteista 240892,67 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2005 m. kovo 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bankrutuojančiai ŽŪB „Tėviškė“, įm.k. 6853833, į valstybės biudžetą – 17,20 Lt pašto išlaidų ir 5817,85 Lt žyminio mokesčio. Teismo sprendimas yra įsiteisėjęs.

2006m. gruodžio 19 d. reikalavimo teisės perleidimo atlygintinai sutartimi Nr. 04/2006 už 200,00 Lt iš K. Č. gamybinės – komercinės įmonės „Kolis“ priteistos 160892,67 Lt skolos reikalavimo teisę bankrutavusi UAB „Tėviškė” perleido reikalavimo įgijėjui T. R.. Todėl kreditorių bankrutavusią ŽŪB „Tėviškė” sprendimo vykdymo procese prašė pakeisti kreditoriumi T. R..

Panevėžio apygardos teismo 2005m. gegužės 2 d. sprendimu iš K. Č. gamybinės – komercinės įmonės „Kolis“ priteistos 160892,67 Lt skolos kreditoriui bankrutavusiai ŽŪB „Tėviškė”, įm.k. 6849849, vykdymo procese išieškotoją pakeitė ir nustatė, kad šiuo teismo sprendimu iš K. Č. gamybinės – komercinės įmonės „Kolis“ priteistos 160892,67 Lt skolos išieškotojas yra T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

2007m. lapkričio 5 d. reikalavimo teisės perleidimo atlygintinai sutartimi Nr. 01/2007 už 200,00 Lt iš K. Č. gamybinės – komercinės įmonės „Kolis“ priteistos 160892,67 Lt skolos reikalavimo teisę T. R. perleido reikalavimo įgijėjui R. M.. Todėl kreditorių T. R. sprendimo vykdymo procese prašo pakeisti kreditoriumi R. M..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš 2007m. lapkričio 19 d. reikalavimo teisės perleidimo atlygintinai sutarties Nr. 01/2007 matyti, kad kreditorius T. R. 2005m. gegužės 2 d. Panevėžio apygardos teismo sprendimu iš K. Č. gamybinės – komercinės įmonės „Kolis“ priteistos 160892,67 Lt skolos reikalavimo teisę už 200 Lt perleido R. M.. Kreditorius vykdymo procese yra išieškotojas. Todėl yra pagrindas išieškotoją vykdymo procese pakeisti (CPK 596 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str. ir 596 str.,

nutarė:

Panevėžio apygardos teismo 2005 m. gegužės 2 d. sprendimu iš K. Č. gamybinės – komercinės įmonės „Kolis“ priteistos 160892,67 Lt skolos kreditoriui T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdymo procese išieškotoją pakeisti ir nustatyti, kad šiuo teismo sprendimu iš K. Č. gamybinės – komercinės įmonės „Kolis“ priteistos 160892,67 Lt skolos išieškotojas yra R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Rimantas Savickas