- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-29
- Bylos Nr.
- T-95-468/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Kazlauskienė
- Nuteistasis
- A. L.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, susipažinusi su Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimu dėl galutinės bausmės patikslinimo nuteistajam A. L. (A. L.),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2017-02-28 nuosprendžiu, bylą išnagrinėjus apeliacine tvarka, panaikintas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-05-20 nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo A. L. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė 2011 m. liepos mėn.), pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė 2011 m. rugpjūčio mėn.), pagal BK 165 str. 1 d. ir, pritaikius BK 63 str. 1, 4 d., BK 64¹ str., jam nustatyta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Šiuo nuosprendžiu į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2011-08-03 iki 2011-08-05, nuspręsta bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos - 2016-11-14. A. L. išteisintas pagal BK 187 str. 3 d., nes nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių.
Vilniaus apygardos teisme gautas Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimas dėl galutinės bausmės patikslinimo nuteistajam A. L., kuriuo prašoma patikslinti nuteistajam A. L. galutinę bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-01-17 nutartį. Nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-01-17 nutartimi subendrinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-05-20 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-06-02 nuosprendžiai, nustatant nuteistajam A. L. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 10 dienų.
Teikimas paliekamas nenagrinėtas ir persiunčiamas nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vilniaus apygardos teismo 2017-02-28 nuosprendis, kuriuo yra panaikintas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-05-20 nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo A. L. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d., BK 178 str. 2 d., BK 165 str. 1 d., o pagal BK 187 str. 3 d. išteisintas, yra priimtas bylą išnagrinėjus apeliacine tvarka, dėl ko Vilniaus apygardos teismas nėra kompetentingas spręsti klausimą dėl galutinės bausmės nuteistajam A. L. patikslinimo. Šį klausimą turi spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismas kaip vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, todėl teikimas paliekamas nenagrinėtas ir persiunčiamas nagrinėti šiam teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimą dėl galutinės bausmės patikslinimo nuteistajam A. L. persiųsti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.