- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- 2-2459-339/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02108-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pareiškėjas
- J. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, VĮ Turto bankui
- Kategorijos
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. Ž. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, VĮ Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji, J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2006-11-26, mirties atsiradusį palikimą priėmė. Nurodė, kad 2006-11-26 mirė jos sutuoktinis D. Ž.. Gyvenant santuokoje su D. Ž. jiems gimė keturi vaikai: J. Ž., R. Ž., V. Ž., A. Ž.. Sūnus A. Ž. mirė 2003-11-12, todėl pagal LR CK 5.12 str. D. Ž. viena iš turto įpėdinių yra sūnaus A. Ž. dukra D. R.. Įstatyminiai D. Ž. turto įpėdiniai yra penki: ji, sūnūs J. Ž., R. Ž., V. Ž. bei D. R.. 2015-10-20 Telšių rajono 2-ajame notarų biure J. Ž., R. Ž., V. Ž., D. R. pasirašė pareiškimus, kad D. Ž. palikimo jie nepriėmė, jokių pretenzijų į mirusiojo turtą neturi ir ateityje neturės. Tokiu būdu ji vienintelė yra mirusio D. Ž. įpėdinė. D. Ž. palikimą sudaro dalis žemės sklypo, dalis gyvenamojo namo, dalis pastato-daržinės, dalis pastato-tvarto, dalis pastato-daržinės, dalis kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), taip pat dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kilnojamieji namų apyvokos ir apstatymo daiktai. Šį turtą ji su sutuoktiniu įgijo, naudojo, o name kartu gyveno iki pat D. Ž.. Po D. Ž. mirties jam priklausiusį turtą (nors ir registruotą tik jos vardu) ji toliau valdo, naudojasi, prižiūri, organizuoja pastatų remontą, turi nekilnojamojo turto nuosavybės dokumentus. Po D. Ž. mirties į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą prašo bylą išspręsti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą prašo bylą išspręsti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą prašo bylą išspręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš mirties liudijimo, santuokos sudarymo įrašo matyti, kad 2006-11-26 mirė pareiškėjos sutuoktinis D. Ž.. Iš mirties liudijimo, santuokos sudarymo įrašo, gimimo akto įrašų, 2015-10-20 pareiškimų matyti, kad D. Ž. įstatyminiai įpėdiniai J. Ž., R. Ž., V. Ž., D. R. jo palikimo nepriėmė, jokių pretenzijų į mirusiojo turtą neturi ir ateityje neturės. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad pareiškėjai su D. Ž. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės priklauso žemės sklypas, unikalus (duomenys neskelbtini), pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Telšių rajono 2-ojo notarų biuro 2015-10-12 liudijime nurodyta, kad po D. Ž. mirties niekas iš įpėdinių dėl palikimo nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, dėl šio palikimo nėra atlikta jokių notarinių veiksmų. Iš išrašo apie asmenį, sąskaitų už suvartotą elektros energiją, komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, žemės mokesčio apskaičiavimo deklaracijos matyti, kad pareiškėja yra deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), ji moka žemės mokestį bei kitus mokesčius, susijusius su gyvenamojo namo, statinių naudojimu. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad pareiškėja po D. Ž. mirties jo palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, 448 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2006-11-26, mirties atsiradusį palikimą priėmė.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisių įgyvendinimui.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.