Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės, Evaldo Pašilio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Jurgos Vasiliauskienės, nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo D. A. ir jo gynėjos advokatės Neringos Grubliauskienės skundus dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. lapkričio 10 d. nutarties, kuria netenkintas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2‑ojo kalėjimo teikimas dėl nuteistajam D. A. paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo į terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su pateikta asmens bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. D. A. K. apygardos teismo 1999 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – 1961 m. BK) 105 straipsnio 5 punktą, 8 punktą, 128 straipsnio 2 dalį, 235 straipsnį, vadovaujantis 1961 m. BK, jam paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė su turto konfiskavimu už tai, kad jis kartu su R. P. itin žiauriai, dėl savanaudiškų paskatų nužudė L. L. ir sudarė pavojingą gyvybei padėtį dviem mažamečiams vaikams, paliko juos be pagalbos, pavojingoje gyvybei padėtyje ir negalinčius imtis savisaugos priemonių: iš anksto pasiskirstę vaidmenimis, turėdami tikslą nužudyti L. L. ir užvaldyti jai saugojimui patikėtą turtą, 1998 m. balandžio 23 d., apie 17.30 val., apgaule išviliojo L. L. su mažamečiais vaikais iš namų, D. A. automobiliu „VW Golf“ nuvežė juos prie R. P. priklausančio garažo, esančio (duomenys neskelbtini), nuvedė L. L. į garažą, kur laukė R. P., ten D. A. sudavė alkūne L. L. į veido sritį, abu kartus tyčia sudavė ne mažiau kaip penkis kartus rankomis ir kojomis į įvairias nukentėjusiosios kūno vietas, padarydami jai poodines kraujosruvas dešinės akies apatiniame voke, dešiniame skruoste, dešinėje blauzdoje, kaktoje, kairio momens ir nugaros minkštuosiuose audiniuose bei smilkininiame raumenyje, odos nubrozdinimus ir minkštųjų audinių kraujosruvas galvos smegeninėje ir veido dalyse, reikalavo iš L. L. 25 000 JAV dolerių, grasino susidoroti su jos mažamečiais vaikais ir tokiu būdu iš jos gavo 2 000 JAV dolerių. Tą pačią dieną, apie 23.00 val., abiem nuteistiesiems turint vieningą tikslą ir tyčią, R. P. paduodamas D. A. nešaunamąjį ginklą – kardą, liepė išvežti du mažamečius L. L. vaikus į mišką ir ten juos palikti be pagalbos, pavojingoje gyvybei padėtyje, D. A., vykdamas paliepimą, savo automobiliu išvežė mažamečius vaikus į mišką, esantį už (duomenys neskelbtini), 8 km nuo garažo, tokiu būdu, sudarant pavojingą vaikų gyvybei padėtį, paliko juos be pagalbos, atsižvelgiant į laiko, vietovės, meteorologines sąlygas esančius pavojingoje gyvybei padėtyje ir dėl mažametystės negalinčius imtis savisaugos priemonių. R. P. ir D. A., tęsdami nusikalstamus veiksmus, turėdami vieningą tyčią ir tikslą, surišo ir laikė L. L. garaže iki 1998 m. balandžio 24 d. ryto, sukeldami jai dideles kančias ir skausmą, 05.00 val., siekiant nužudyti L. L., R. P. žalojo ją kaklo srityje D. A. iš anksto įsigytu ir paruoštu 16 000 V galingumo elektrošoku, padarė jai technines elektros poveikio žymes kakle, po to abu bendrai smaugė nukentėjusiąją elektros laidu bei rankomis, dėl ko suspaudus kaklą nukentėjusioji mirė nuo uždusimo, siekdami paslėpti nusikaltimą, automobiliu „Ford Scorpio“ nuvežė L. L. lavoną į (duomenys neskelbtini) mišką, kur nuėmė nuo jos papuošalus, juos užvaldė, nurengė drabužius, nuavė batus, įmetė L. L. lavoną į iškastą duobę, abu sudavė jai ne mažiau kaip trylika smūgių kastuvu į galvą, kitas kūno vietas, tuo padarydami trylika muštinių žaizdų veide bei dešiniame petyje, žandikaulių alveolinių ataugų lūžimus su dantų išnirimu, ir lavoną užkasė. Be to, D. A. neteisėtai nešiojo nešaunamąjį ginklą – kardą. Kauno apygardos teismo 2003 m. rugsėjo 29 d. nutartimi veika, už kurią D. A. nuteistas Kauno apygardos teismo 1999 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu perkvalifikuota iš 1961 m. BK 105 straipsnio 5 punkte, 8 punkte, numatytos veikos į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, 9 punkte, numatytą veiką; 1961 m. BK 128 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos į BK 144 straipsnį; 1961 m. BK 235 straipsnis į BK 258 straipsnio 2 dalį. Bausmę nuteistasis atlieka nuo 1998 m. gegužės 2 d.