Lietuvos Aukščiausiojo Teismo atskiroji nuomonė

2024-10-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-7-8-976/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Atskiroji nuomonė
Data
2024-10-15
Bylos Nr.
2AT-7-8-976/2023
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00001-2022-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Tomas Šeškauskas (pirm.), Rima Ažubalytė (pran.), Olegas Fedosiukas, Eligijus Gladutis, Sigita Jokimaitė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Audronė Kartanienė
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-7-8-976/2023Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00001-2022-2(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJARIMA AŽUBALYTĖATSKIROJI NUOMONĖ

DĖL LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO BAUDŽIAMŲJŲ BYLŲ SKYRIAUS IŠPLĖSTINĖS TEISĖJŲ KOLEGIJOS 2023 M. GEGUŽĖS 4 D. NUTARTIES

2023 m. gegužės 4 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos, susidedančios iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko, Eligijaus Gladučio, Sigitos Jokimaitės, Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, Audronės Kartanienės ir Rimos Ažubalytės (pranešėja), 2023 m. gegužės 4 d. nutartimi nutarta kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą su prašymu spręsti, ar Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 666 straipsnis (2022 m. balandžio 12 d. redakcija, TAR, 2022-04-20, Nr. 8023) tiek, kiek nenustato galimybės teismui, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, priteisti asmeniui, kuriam administracinio nusižengimo teisena nutraukta nustačius, kad padaryta veika neturi administracinio nusižengimo požymių, visų ar dalies būtinų ir pagrįstų išlaidų advokatui (advokato padėjėjui) atlyginimą iš inicijavusio administracinio nusižengimo bylos teiseną pareiškėjo (nukentėjusiojo), neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintiems teisinės valstybės ir teisingumo principams.

Atsižvelgdama į Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje nurodytą atskirosios nuomonės svarbą sprendžiant apie teismo sprendimo (argumentų) reikšmę (2007 m. spalio 24 d. nutarimas), siekdama, kad nagrinėjamoje byloje, sprendžiant dėl ANK 666 straipsnio suderinamumo su Konstitucija, būtų įvertinti visi reikšmingi teisiniai argumentai, ir pagal analogiją vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 384 straipsnio 10 dalimi, teikiu šią atskirąją nuomonę dėl pirmiau nurodytos nutarties (toliau – Nutartis).