- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-644-496/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- R. Š.
išnagrinėjusi R. Š., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 7 klasių išsilavinimo, nevedusio, dir. E. Š. ūkininko ūkyje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. 2011 metų gruodžio 15 dieną 14 ⁰⁰ val. Kelmės rajone, Užvenčio sen., Kolainių kaime vairavo E. Š. priklausantį automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs, tuo pažeidė ATPK 128str.1d.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. Š. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir bylos nagrinėjimo metu gruodžio 22 dieną kaltę pripažino.
Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo tarnybiniame pranešime (l.3) nurodyta, kad 2011 metų gruodžio 15 dieną 14 ⁰⁰ val. Kelmės rajone, Užvenčio sen., Kolainių kaime buvo sustabdytas automobilis Audi 80, kurį vairavo R. Š., neturintis vairavimo teisės. Automobilis perduotas E. Š..
R. Š. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis teisę vairuoti (l.4).
Motyvuojamoji dalis
R. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra nustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstamas tokios pačios rūšies teisės pažeidimo, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, padarymas pakartotinai per vienerius metus (ATPK 32str.1d.5p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad R. Š. pripažino savo kaltę, tačiau jis 2011m. gegužės mėnesį buvo nubaustas už vairavimą, neturint vairavimo teisės, baudos dar nėra sumokėjęs ir jis pakartotinai padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, be to, jis praeityje yra ne kartą baustas pagal ATPK 129str., todėl daroma išvada, kad paskiriant švelnesnę nuobaudą – baudą, nėra pasiekiami nuobaudos paskyrimo tikslai, R. Š. skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų.
Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo (ATPK 304str.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.