Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posedyje žodinio proceso tvarka dalyvaujant J. Š. ir A. Š. išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju J. Š. ir A. Š. pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustate:

pareiškejai J. Š. ir A. Š. abieju sutuoktiniu bendru sutikimu praše teismo nutraukti ju santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini), akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškime pareiškejai nurode, kad (duomenys neskelbtini) jiems gime dukte M. Š., o (duomenys neskelbtini) gime sunus L. Š. Santuokoje išgyveno daugiau kaip dešimt metu. Bendro gyvenimo pradžioje sugyveno neblogai, taciau del tam tikru esminiu abipusiu nesutarimu santuoka pradejo irti, o nuo 2006 m. pareiškejai nebegyvena bendra gyvenimo, nebendrauja, nebeveda bendro ukio, ju šeima yra iširusi ir galimybiu kartu gyventi santuokoje nebera. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes. Taip pat patvirtino, kad kreditoriniu isipareigojimu nei vienas kitam, nei tretiesiems asmenims neturi. Kartu su prašymu del santuokos nutraukimo, sutuoktiniai pateike sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, kurioje sutare del nepilnameciu vaiku gyvenamosios vietos ir išlaikymo, santuokoje igyto turto padalinimo, savo turtiniu teisiu bei pareigu, kuria praše teismo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateikto pareiškimo bei rašytinio irodymo – santuokos liudijimo (b. l. 4), teismas nustate, kad A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), (ikisantuokine pavarde – „G.”) santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini), akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš pareiškeju bendro pareiškimo teismui (b.l. 1) yra akivaizdu, kad ju šeima faktiškai jau yra iširusi, nes A. Š. ir J. Š. daugiau nei metai laiko kartu nebegy­vena, šeimyniniu santykiu nebepalaiko, bendro ukio nebeveda, faktiškai šeimos nebesudaro bei ne vienas iš ju nenori taikytis ir išsaugoti šeima.

Tokiu budu, teismui nustacius, jog byloje yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsny­je numatytos salygos, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praeje daugiau nei vieneri metai, su­tuoktiniai yra sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnus, bei preziumavus, kad šaliu santuoka yra faktiškai iširusi, nes jie daugiau nei vienerius metus nebetvar­ko bendro ukio, nebegyvena santuokinio gyvenimo ir todel negalima tiketis, kad jie vel pra­des gyventi kartu, pareiškeju santuoka nutrauktina ju bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Pareiškeju nepilnameciams vaikams: M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), iš ju tevo A. Š. priteistinas išlaikymas 260,00 (du šimtus šešiasdešimt litu 00 ct) Lt, t.y. po 130,00 Lt kiekvienam vaikui kas menesi mokamomis periodinemis išmokomis nuo kreipimosi i teisma dienos iki vaiku pilnametystes. Motina, su kuria lieka gyventi nepilnameciai vaikai, skirtina vaiku išlaikymui skirtu lešu tvarkytoja (LR CK 3.157 str., 3.190 str.), nes nutraukus santuoka išlaikymui skirtas lešas tvarko tas iš tevu, su kuriuo lieka gyventi vaikai. Vaikui skirtas išlaikymas turi buti naudojamas tik jo interesams (CK 3.203 str.). Išlaikymas negali buti naudojamas tevo (motinos), kitu asmenu asmeniniams poreikiams tenkinti. Išlaikyma teikiantis tevas turi teise kontroliuoti išlaikymo panaudojima.

Po santuokos nutraukimo pareiškejams paliktinos ju santuokines pavardes bei patvirtintina sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia ne vieno iš sutuoktiniu ir nepilnameciu vaiku teisiu bei teisetu interesu (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ja nutraukti isiteisejimo dienos (CPK 541 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 - 268, 270 ir 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašyma tenkinti.

Nutraukti santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini), akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiškeju A. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškejams palikti ju santuokines pavardes „Š.“ ir „Š.”.

Patvirtinti pareiškeju A. Š. ir J. Š. pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis su patikslinimu del vaiku išlaikymo:

„Mes, J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo data (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), ir A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo data – (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) sutare kreiptis i teisma del santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukimo bendru abieju sutuoktiniu susitarimu, sudarome šia sutarti:

1.1.Dukros M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir sunaus L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su J. Š., adresu (duomenys neskelbtini).

2.1. A. Š. isipareigoja nepilnameciu vaiku - dukros M. Š. ir sunaus L. Š., išlaikymui kiekviena menesi moketi 260 Lt (du šimtai šešiasdešimt litu), t.y. po 130,00 Lt kiekvienam vaikui iki ju pilnametystes.

3.1. Šalys susitaria padalyti jiems bendrosios jungtines nuosavybes teise priklausanti turta ar teise i turta taip:

3.1.1.1. Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 81,11 kv.m, esantis (duomenys neskelbtini)

Žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 1,4600 ha, esantis (duomenys neskelbtini) Žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 4,2800 ha, esantis (duomenys neskelbtini) Žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 5,0700 ha, esantis (duomenys neskelbtini)

32. Kiekvienai iš šaliu atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai bei drabužiai.

3.3. Šalys pareiškia, kad del santuokoje igytu bendru namu apyvokos daiktu pasidalijimo pretenziju neturi ir ateityje netures, kadangi bendrus namu apyvokos daiktus yra pasidaline.

4.1. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad neturi jokiu prievoliu kreditoriams.

5.1. Šalys pareiškia, kad abi yra sveikos ir darbingos, o ju gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti po santuokos nutraukimo, todel viena kitai reikalavimu del išlaikymo nereiškia.

6.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo Šalys pasiliks savo santuokines pavardes - J. Š. ir A. Š..

Šalys pareiškia, kad šioje Sutartyje aptartos santuokos nutraukimo pasekmes atitinka tikraja Šaliu valia ir kad Šalys neturi ir netures viena kitai jokiu turtiniu pretenziju.Šalys pareiškia, kad pretenziju viena kitai del išlaidu, atsiradusiu teisme nagrinejant civiline byla del santuokos nutraukimo, nereikš.Sutartis sudaryta trimis vienoda juridine galia turinciais egzemplioriais, kuriu vienas egzempliorius atitenka J. Š., antras A. Š., o trecias pateikiamas teismui.Sutartis isigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo teismas patvirtina šia sutarti ir nutraukia santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, isigaliojimo dienos. Jeigu viena iš sutarties šaliu nevykdo visu ar dalies šia sutartimi prisiimtu isipareigojimu, kita sutarties šalis igyja teise Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka šia sutarti ivykdyti priverstinai.“

Nepilnameciu vaiku išlaikymui skiriamas lešas uzufrukto teise pavesti tvarkyti nepilnameciu vaiku motinai J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti šalims, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

Teismo sprendimo nuoraša per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoka isiteisejimo išsiusti teismo buvimo vietos civilines metrikacijos istaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, paduodant apeliacini skunda per sprendima priemusi teisma.