Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2009-01-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-83-554/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-01-19
Bylos Nr.
II-83-554/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algis Markevičius
Pareiškėjas
L. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-83-554/2009Procesinio sprendimo kategorija: 44, 52.1, 52.5, 70.3, 73. (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2009 m. sausio 19d.Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius,sekretoriaujant Vaidai Martusevičiūtei,nedalyvaujant pareiškėjai L. M. ,

institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą, - Marijampolės apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Šakių rajono žemėtvarkos skyriaus įgaliotam atstovui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pareiškėjos L. M. skundą Marijampolės apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Šakių rajono žemėtvarkos skyriui dėl 2008-10-29 nutarimo skirti administracinę nuobaudą panaikinimo, administracinio teisės pažeidimo bylos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-10-29 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 1 Marijampolės apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Šakių rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjas Algirdas Vaičiūnas L. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 100 str., paskyrė administracinę nuobaudą – 250 Lt baudą.

2008-12-15 Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjos įgalioto atstovo prašymas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą, kadangi pareiškėja atsisako nuo 2008-11-06 skunde (b.l. 3-4) keliamo reikalavimo, nes Institucijos įgaliotas atstovas savo iniciatyva panaikino skundžiamą 2008-10-29 nutarimą. 2008-12-09 Institucijos nutarimo duomenys patvirtina aplinkybę, kad skundžiamas nutarimas skirti administracinę nuobaudą buvo panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsisakymas nuo skundo priimtinas, nes jis atitinka Lietuvos Respublikos ABTĮ 101 str. 3p. reikalavimus, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymų saugomų interesų (ABTĮ 4 str. 6 d.).

Pareiškėjai tikslinga išaiškinti LR ABTĮ 102 str. 3d. nuostatas – bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR ABTĮ 102 str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str.,

n u taria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-83-554/2009 pagal pareiškėjos L. M. 2008-11-06 skundą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Algis Markevičius