Utenos apylinkės teismo nutarimas

Dalyvaujant O. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „Lakaja“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016 m. spalio 30 d., 23.19 val., Vilniaus g. 95, Molėtuose, Molėtų r. sav., vairavo automobilį AUDI 90, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,44 prom.) girtumo laipsnis. Taip pat vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 8 d., nes jis pažeidė KET 5, 14, 16 p. reikalavimus.

O. Š. dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailėjosi. Paaiškino, jog 2016-10-30 išgėrė 100 g. degtinės.

Motyvuojamoji dalis

O. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paties paaiškinimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu apie pažeidimą, policijos informacinės sistemos duomenimis. Visi šie įrodymai patvirtina, jog O. Š. padarė protokole nurodytus administracinio teisės pažeidimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra O. Š. nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė už veiką, numatytą LR ATPK 124¹ str. 8 d. - pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Pagal LR ATPK 30 str. skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jei asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 361 EUR (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Pripažinti kaltu pagal 124¹ str. 8 d. ir skirti 8 EUR (aštuonių eurų) baudą. Baudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 361 EUR (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752. Mokėjimo pavedime būtinai nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 16062870874, gavėją – VMI, gavėjo kodą 188659752.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.