Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-03-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-102-448/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-30
Bylos Nr.
T-102-448/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Nuteistasis
P. P.
T-102-448/2012
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.14.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 30 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Štreimikytei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui A. R., teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose išnagrinėjo šios įstaigos teikimą dėl nuteistojo P. P. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P., gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, nevedęs, teistas 2010 09 22 Vilniaus miesto 3-ios apylinkės teismo pagal LR 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 1 d., 5 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. terminuotu laisvės atėmimu 4 metams 8 mėnesiams, anksčiau teistas 10 kartų, bausmės pradžia – 2008 11 15.

Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimą dėl P. P. lygtinio paleidimo iš pataisos namų.

Prokurorė siūlo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis P. P. bausmę atlieka paprastoje grupėje, jis faktiškai atlikęs įstatymo nustatytą būtiną bausmės dalį –2/3. Nuteistasis bausmės atlikimo metu dirbo, mokėsi. Už laisvės atėmimo vietų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus jis nebuvo baustas, buvo 2 kartus paskatintas. Nuteistasis teistas net 10 kartų, visos jo padarytos nusikalstamos veikos, už kurias teistas, yra tyčinės. Nuteistasis atlikinėjo laisvės atėmimo bausmes, tačiau tai neįtakojo nuteistojo elgesio kaitos į gera, kadangi jis ir toliau darė analogiškus tyčinius nusikaltimus. P. P. socialiniai ryšiai yra labai silpni, jis psichologo charakterizuojamas neigiamai, nes jo pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip aukšta. Be to, nuteistajam dar liko atbūti didelė bausmės dalis-net 1 metai ir 3 mėnesiai.

Taigi vertinant visas minėtas nuteistąjį apibūdinančias aplinkybes, atsižvelgiant į pataisos namų administracijos nuomonę, pagrindo išvadai, jog nuteistąjį toliau būtų įmanoma taisyti prižiūrimą, bet neizoliuotą nuo visuomenės, nėra, todėl teikimas dėl jo lygtinio paleidimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str.,

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam–nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta Jakučiūnienė