- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-06
- Bylos Nr.
- e2VP-11844-763/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-01181-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pareiškėjas
- O. Č.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos O. Č. atstovės advokatės J. Š. prašymą dėl įsiteisėjusio teismo sprendimo ir pažymėjimo apie santuokos nutraukimą išdavimo pagal 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003 39 straipsnį, išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjos atstovė prašo išduoti pažymėjimą dėl teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2YT-1022-763/2019 dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių O. Č. ir A. Č. (A. Č.) susitarimu pagal 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003 „Dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo“, 39 straipsnį, atsiųsti paštu įsiteisėjusį teismo sprendimą nuorašą ir išduotą pažymėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 „Dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo“ (toliau – Reglamentas), 39 straipsnis reglamentuoja pažymėjimo dėl teismo sprendimų santuokos bylose išdavimo tvarką. Reglamento 21 straipsnio 1 dalis numato, jog valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas pripažįstamas kitose valstybėse narėse netaikant jokių specialių procedūrų.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019 m. vasario 5 d. sprendimas (įsiteisėjo 2019 m. kovo 8 d.), kuriuo nutraukta O. Č. ir A. Č. santuoka atitinka visus Reglamento reikalavimus: yra vykdytinas Lietuvos Respublikoje; teismo sprendimas neprieštarauja jurisdikcijos taisyklėms, kaip nustatyta Reglamento 3 straipsnyje; teismo sprendimas buvo priimtas valstybėje narėje, kurioje yra sutuoktinio nuolatinė gyvenamoji vieta.
Atsižvelgiant į išdėstytų aplinkybių visumą, darytina išvada, kad visi Reglamento reikalaujami pagrindai pažymėjimo dėl teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo išdavimui yra, todėl pareiškėjos atstovės prašymas tenkintinas, byloje išduotinas pažymėjimas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019 m. vasario 5 d. sprendimo, įsiteisėjusio 2019 m. kovo 8 d., dėl santuokos nutraukimo.
Be to, pareiškėjos atstovė prašė išsiūsti paštu įsiteisėjusį teismo sprendimą dėl santuokos nutraukimo. Byloje nustatyta, kad įsiteisėjusio 2019 m. vasario 5 d. sprendimo patvirtinta kopija pareiškėjos atstovei paštu išsiųsta 2019 m. spalio 28 d., todėl, esant šioms aplinkybėms, pakartotinai dėl prašymo nesprendžiama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Išduoti pažymėjimą pagal 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003 „Dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo“, 39 straipsnį (priedą Nr. I) civilinėje byloje Nr. e2YT-1022-763/2019.
Nutartis neskundžiama.