Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. G. prašymą dėl arešto pakeitimo viešaisiais darbais ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2012 m. rugsėjo 27 d. Širvintų rajono apylinkės teismas nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą paskyrė 10 parų administracinį areštą.

V. G. prašo jam paskirtą administracinį areštą pakeisti viešaisiais darbais, nes nori susirasti pastovų darbą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

LR ATPK 338¹ str. 1 d. nustato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, paskiriant pažeidėjui atlikti nemokamus viešuosius darbus. Kadangi V. G. į 2012 m. rugsėjo 27 d. teismo posėdį, kuriame buvo nagrinėjama jo administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 178 str. 3 d. neatvyko, o administracinio arešto vykdymą galima atidėti tik tuo pačiu nutarimu, todėl jo prašymas yra netenkintinas.

Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad V. G. kaip priežastį dėl ko administracinis areštas turėtų būti pakeistas į viešuosius darbus nurodė norą susirasti darbą, tačiau nepateikė teismui jokių tai patvirtinančių įrodymų, pvz. pažymos iš darbo biržos, kad jis yra užsiregistravęs kaip darbo ieškantis asmuo. Be to, teismo turimais duomenimis V. G. yra nubaustas administraciniu areštu ir kitose administracinių teisės pažeidimų bylose pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymo netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.