Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-08-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1151-952/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-07
Bylos Nr.
II-1151-952/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00908-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Deimantė Andrulytė
Pareiškėjas
E. V.
Kategorijos
  • 78.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-1151-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00908-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 78.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 7 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo E. V. skundu dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus kelių policijos grupės 2014-07-30 nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas E. V. skundu kreipėsi į teismą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus kelių policijos grupės 2014-07-30 nutarimo panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti skundą.

ATPK 292 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), t. y. šiuo atveju – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus kelių policijos grupę. Pažymėtina, kad tokia skundo padavimo tvarka įstatyme numatyta dėl to, kad nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), gavęs teismui adresuotą skundą, visiškai ar iš dalies su juo sutikdamas, gali pats panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą, t.y., tai, kad įstatymas suteikia teisę nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) pačiam priimti skundą padavusiam asmeniui palankų sprendimą (ATPK 295 straipsnis).

Paduodamas skundą E. V. nesilaikė skundo padavimo tvarkos, todėl atsisakytina priimti skundą.

Išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą nekliudo kreiptis su skundu, atsižvelgiant į ATPK 292 straipsnio 2 dalyje numatytus reikalavimus, pateikiant prašymą dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, jame nurodant termino praleidimo priežastis ir pridedant tai patvirtinančius dokumentus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 292, 295, 296 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti E. V. skundą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Deimantė Andrulytė