Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Viktorijos Vėliuvienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Rigena“ vadovas A. J., Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuras, dėl baudos skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Viktorija Vėliuvienė kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl baudos skyrimo UAB ,,Rigena“ vadovui A. J. už antstolės reikalavimų nevykdymą. Nurodė, jog ji vykdo vykdomąjį dokumentą Nr. 69N-1081319-11 dėl 320,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko R. P. išieškotojo Klaipėdos AVPK KPB naudai. 2014-05-19 patvarkymu UAB „Rigena“ buvo įpareigota išieškoti skolą iš skolininko gaunamo darbo užmokesčio. Patvarkymas įteiktas tinkamai 2014-06-06, tačiau UAB „Rigena“ patvarkymo nevykdo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (CPK 585, 593 str.).

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 str. 1 d.). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 289 eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 2,3 d.).

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog pagal 2011-08-31 Klaipėdos AVPK KPB vykdomąjį dokumentą Nr. 69N-1081319-11, užvesta vykdomoji byla Nr. 162/11/02538, dėl 320,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko R. P. išieškotojo Klaipėdos AVPK KPB naudai (v.b.l. 3).

Antstolė nustačiusi, kad skolininkas dirba UAB „Rigena“, priėmė 2014-05-19 patvarkymą, kuriuo įpareigojo UAB „Rigena“ atlikti mėnesinius išskaitymus iš skolininko gaunamo darbo užmokesčio. Šis patvarkymas pasirašytinai įteiktas tinkamai. Atsakymas nebuvo gautas, prieštaravimų ar prašymų nepareikšta. Antstolio nurodomi patvarkymai yra privalomi, todėl A. J., būdamas UAB „Rigena“ vadovu, privalėjo juos vykdyti besąlygiškai ir atlikti išskaitas iš skolininko darbo užmokesčio. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, darytina išvada, jog antstolės V.Vėliuvienės pareiškimas pagrįstas, todėl tenkintinas, UAB „Regina“ vadovui A. J. skirtina bauda.

Teismas pažymi, kad civilinio proceso įstatymu numatyta maksimali bauda gali būti skiriama, esant išimtinėms aplinkybėms. 2012-11-27 įmonės vadovui A. J. už antstolės B.Tamkevičienės 2011-01-06 patvarkymo vykdyti vykdomąjį dokumentą nevykdymą skirta 200,00 Lt bauda. Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-03 nutartimi pakeista Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-31 nutarties dalis, kuria paskirta UAB „Jutema“ vadovui A. J. 70,00 Lt bauda už kiekvieną 2013-11-21 patvarkymo Nr. S-12857 dėl informacijos pateikimo apie įmonės turtinę padėtį bei tikslios turto buvimo vietos nevykdymo dieną nuo 2013-12-31 ir paskirta UAB „Jutema“ direktoriui A. J. vienkartinė 300,00 Lt bauda už antstolės reikalavimo nevykdymą. UAB „Rigena“ vadovui A. J. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-08-05 nutartimi skirta 25,00 Lt bauda už antstolio reikalavimo nevykdymą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo antstoliui vykdyti vykdomąjį dokumentą dieną valstybės naudai nuo nutarties priėmimo dienos. 2014-12-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi UAB „Rigena“ vadovui A. J. paskirta 20,00 Lt bauda už kiekvieną antstolės B.Tamkevičienės 2014-04-03 patvarkymo Nr. S-14012720 nevykdymo dieną. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, UAB „Rigena“ vadovui A. J. skirtina didesnė negu minimali bauda už antstolio reikalavimų nepaisymą.

UAB „Rigena“ vadovui A. J. išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti UAB „Rigena“, į. k. 141803523, buveinė – Naujoji Uosto g. 3, Klaipėdos m., Klaipėdos m. sav., vadovui A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 20,00 EUR dydžio baudą už kiekvieną antstolės Viktorijos Vėliuvienės reikalavimo nevykdymo dieną nuo nutarties priėmimo dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 162/11/02538 grąžinti antstolei Viktorijai Vėliuvienei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.