Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-01-26 · Byla Nr. A2.9.-240-298/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-26
Bylos Nr.
A2.9.-240-298/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00107-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
J. T.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A 2.9-240-298/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00107-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
NUTARIMAS2012 m. sausio 26 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant J. T.,

išnagrinėjęs J. T., (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. 2012 m. sausio 14 d., apie 22.30 val., (duomenys neskelbtini) k., būdamas girtas, mažamečio vaiko akivaizdoje sukėlė konfliktą, keikėsi necenzūriniais žodžiais vaikų Karinos (gim. 2008-11-17) ir G. T. (gim. 2009-05-05) akivaizdoje, tuo sukėlė vaikams baimę ir tokiu būdu panaudojo tėvišką valdžią priešingai vaikų interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

J. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.)

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, gailisi, byloje nėra duomenų apie jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių būvimą, jis administracine tvarka nebaustas, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

(S)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288 str.,

nutarė:

J. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis