Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2022-05-31 · Civilinė byla Nr. e2-7519-820/2022

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-05-31
Bylos Nr.
e2-7519-820/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-03196-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Pajeda
Ieškovas
O. R.
Atsakovas
J. R.
Advokatai
Monika Šadbarė
Civilinė byla Nr. e2-7519-820/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03196-2022-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.6.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. gegužės 31 d.,VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,sekretoriaujant Ivetai Kavaliauskaitei,dalyvaujant ieškovės O. R. atstovei advokato padėjėjai Monikai Šadbarei,atsakovo J. R. atstovui advokato padėjėjui Mariui Ruzui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės O. R. ieškinį atsakovui J. R., dalyvaujant trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Luminor Bank AS dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškinio dalykas ir ieškinio pagrindo santrauka

1. Ieškovė kreipėsi į teismą ir pareiškė šiuos reikalavimus (ieškinio dalykas):

Šalies argumentai

1.1. Leisti ieškovei atlikti kreditavimo sutarties Nr. BK08/10/22G pakeitimus/papildomus susitarimus, susijusius su paskolos perkėlimu ieškovei be atsakovo sutikimo bei sudaryti sąlygas šioms procedūroms įteisinti.

1.2. Priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-183-981/2021 (toliau tekste – Sprendimas), buvo nutraukta ieškovės ir atsakovo santuoka ir padalintas turtas. Sprendime teismas nusprendė priteisti butą ieškovei asmeninės nuosavybės teise, tačiau ieškovė ir atsakovas pagal Būsto kreditavimo sutartį bankui buvo palikti solidariais bendraskoliais. Sprendimas įsiteisėjęs.