- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-21
- Bylos Nr.
- A2.2.-4318-806/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03575-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Pažeidėjas
- Ž. U.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. U., išnagrinėjusi Ž. U. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. U. 2015-03-10 apie 16.55 val., parduotuvėje „Maxima“ Nr. 97, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, būdama akivaizdžiai neblaivi (sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba nerišli), suvalgė pakelį bulvių traškučių „Estrella Double“, kurio vertė 0,89 eurų, ir atsisakė sumokėti. Šiais veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
Ž. U. teismo posėdyje sutiko su pažeidimu, jog suvalgė pakelį bulvių traškučių „Estrella Double“.
Motyvuojamoji dalis
Be Ž. U. prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2015-03-10 apie 16.55 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, apsaugos darbuotojo už kasų buvo sulaikyta neprisistačiusi pilietė, kuri prekybos centre suvalgė bulvių traškučių „Estrella Double“, sumokėti negalėjo. Prekė yra sugadinta, į prekybą negalima grąžinti. Minėta pilietė akivaizdžiai matėsi, jog yra neblaivi ar apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų. Parduotuvei padarytas 0,89 eurų turtinis nuostolis. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 2 būrio vyr. patrulio tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2015-03-10 apie 17.00 val., gavus pranešimą apie pažeidėją, atvyko adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, kur buvo sulaikyta Ž. U.. Patikros alkotesteriu duomenimis Ž. U. 2015-03-10 18.56 val. nustatytas 2,68 promilių girtumas.
Skirdamas nuobaudą pažeidėjai, teismas atsižvelgia į tai, kad Ž. U. prisipažino įvykdžiusi pažeidimą, gailisi dėl savo veiksmų, pažeidimą padarė būdama neblaivi, nė karto nebausta administracine tvarka, į Ž. U. asmenybę, todėl pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėja įpareigojamas atlyginti UAB „MAXIMA LT“ padarytą turtinį nuostolį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37, 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
Ž. U. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., skirti 28 eurų dydžio baudą bei įpareigoti jį atlyginti UAB „MAXIMA LT“ padarytą 0,89 eurų dydžio turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.