Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-05-25 · Civilinė byla Nr. e2YT-2632-831/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-25
Bylos Nr.
e2YT-2632-831/2021
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-00397-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Pareiškėjas
V. K.
Civilinė byla Nr. e2YT-2632-831/2021Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00397-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.2.8.9
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 25 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų V. K. ir V. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu išnagrinėjo pareiškėjų pareiškimą dėl susitaikymo ir civilinės bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pareiškėjų V. K. ir V. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2021 m. gegužės 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu pareiškėjų prašymą tenkino, nutraukė pareiškėjų V. K. ir V. K. santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtino sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Šalies argumentai

Pareiškėjai 2021 m. gegužės 24 d. pateikė teismui prašymą, jog prašo, kad civilinė byla Nr. e2YT-2632-831/2021 būtų nutraukta, nes sutuoktiniai susitaikė.

Pareiškėjai V. K. ir V. K. pareiškime dėl sutuoktinių susitaikymo patvirtino, kad susitaikė, pradėjo vesti bendrą ūkį, jų santuoka nėra iširusi, todėl prašo panaikinti teismo sprendimą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 384 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad apie susitaikymą šalys praneša teismui. Rašytinis šalių pareiškimas dėl susitaikymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Gavęs šalių pareiškimą dėl susitaikymo, teismas nutartimi bylą nutraukia.

Šalies argumentai

Kadangi pareiškėjų teismui pateiktas pareiškimas dėl susitaikymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, patvirtina, kad šalys susitaikė ir siekia išsaugoti santuoką, todėl civilinė byla nutraukiama (CPK 167 straipsnio 1 dalis, 384 straipsnio 4 dalis).

Šalims išaiškintina, kad atsižvelgiant į tai, kad šeimos santykiai yra tęstiniai, pasikeitus esamai situacijai, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, bylos nutraukimas neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo (CPK 384 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 384 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti pareiškėjų V. K. ir V. K. pareiškimą dėl sutuoktinių susitaikymo ir civilinės bylos nutraukimo.

Civilinę bylą Nr. e2YT-2632-831/2021 pagal pareiškėjų V. K. ir V. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nutraukti.

Grąžinti pareiškėjams santuokos liudijimo originalą.

Šalims išaiškinti, kad atsižvelgiant į tai, kad šeimos santykiai yra tęstiniai, pasikeitus esamai situacijai, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, bylos nutraukimas neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vitalijus Krivičius