- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2018-01-16
- Bylos Nr.
- 1-137-211/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 03-2-00237-16
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laureta Ulbienė
- Kaltinamasis
- A. B., B.
Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laureta Ulbienė išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
A. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, niekur nedirbantis, deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsilavinimas aukštasis , vedęs, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. ( dėl 5 nusikaltimų ), 25 str. 3d. ir 199² str. 1d. ( dėl 5 nusikaltimų ) , 25 str. 3d. ir 199¹ str. 1d.( 1 nusikaltimas);
A1. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis , dirbantis pagal individualios veikos pažymą, deklaruojantis gyvenamąją vietą ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsilavinimas vidurinis, vedęs, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. ( dėl 2 nusikaltimų ) , 25 str. 3d. ir 199² str. 1d. ( dėl 2 nusikaltimų), 25 str. 3d. ir 199¹ str. 1d. ( 1 nusikaltimas) .
Teismas,. Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą Lietuvos Respublikos BPK 420 str., nustatė :
Aprašomoji dalis
A. B. ir A1. B. padarė kontrabandą ir neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent:
Jie, turėdami tikslą – padaryti kontrabandą ir veikdami organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pagal iš anksto nustatytą ir aptartą vaidmenų pasiskirstymą bei bendrininkų grupėje su nenustatytais Baltarusijos Respublikos, Lietuvos Respublikos ir Latvijos Respublikos piliečiais, parengė su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nusikalstamą veiką – 2015 metų lapkričio mėnesio pradžios privalomų pateikti muitinei daiktų (cigarečių) kontrabandą per Latvijos Respublikos valstybės sieną iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją bei betarpiškai, kartu su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, vadovavo šiai nusikalstamai veikai, nurodydamas tyrimo metu nenustatytiems asmenims – bendrininkų grupės nariams atgabenti iš Baltarusijos Respublikos į Rusijos Federacijos Briansko (Bryansk) miestą akcizais apmokestinamas prekes - 118320 pakelių cigarečių „Fest“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 278 111,20 Eurų. Bendrininkų grupės nariai, vykdydami jų , Asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus, atgabeno šias cigaretes į Briansko miestą, kur cigaretės buvo paslėptos į maišus (nuo durpių ar anglies) ir sukrautos į kito nusikalstamos veikos bendrininko, vilkiku su puspriekabe atvykusio iš Latvijos Respublikos į Briansko miestą, puspriekabę bei paslėptos joje tarp teisėtai gabenamo kito krovinio. Bendrininkų grupės narys (vilkiko su puspriekabe vairuotojas), vykdydamas jų ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus pradėti daryti nusikalstamą veiką, 2015 metų lapkričio mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, vykdamas krovininiu automobiliu su puspriekabe per Latvijos Respublikos valstybės sieną – Rusijos - Latvijos pasienio ir muitinės kontrolės punktą „Burachki – Ludzas rajons / TEREHOVAS MKP (LV000722)“, esantį Terehova m., Zalesjes parapijoje, Zilupes rajone, LV-5751, Latvijos Respublikoje, išvengdamas muitinės kontrolės – paslėpus kontrabandinį krovinį maišuose nuo durpių ar anglies, gabeno iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus - 118320 pakelių cigarečių „Fest“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 278 111,20 Eurų.
Šiais savo veiksmais A. ir A1. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 25 str. 3d. 199 str. 1 d.
- 1992 m. spalio 12 d. Tarybos Reglamentu (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodekso 40 str. 1d., kuri numato, kad "<<į Bendrijos muitų teritoriją įvežamas prekes muitinei turi pateikti asmuo, kuris jas įveža į minėtą teritoriją arba, atitinkamais atvejais, asmuo, kuris prisiima atsakomybę už jau įvežtų prekių gabenimą.>>" ir 36 a str. 1d., numatančią, kad "<< Į Bendrijos muitų teritoriją įvežtos prekės, išskyrus prekes, gabenamas transporto priemonėmis, kurios tik vyksta per muitų teritorijai priklausančius teritorinius vandenis arba oro erdvę be sustojimo šioje teritorijoje, turi būti nurodytos bendrojoje deklaracijoje >>".
- 2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos direktyvos 2008/118/EB dėl bendros akcizų tvarkos, panaikinančios Direktyvą 92/12/EEB, 15 straipsnio 2 dalį, kuri nustato, kad "<<akcizinių prekių laikymas turi būti vykdomas apmokestinamų prekių sandėlyje>>" ir 32 straipsnį, kuris nustato "<<orientacinį ribinį cigarečių kiekį fiziniam asmeniui – 800 vnt. (40 pakelių), kurį viršijus apskaičiuojama prievolė mokėti akcizo mokesčius ir kuris nusako, kad šios prekės nėra skirtos fizinio asmens asmeniniam naudojimui>>", -
turėdami tikslą – padaryti akcizais apmokestinamų prekių neteisėtą disponavimą ir veikdami organizuotoje grupėje su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pagal iš anksto nustatytą ir aptartą vaidmenų pasiskirstymą bei bendrininkų grupėje su nenustatytais Baltarusijos Respublikos, Lietuvos Respublikos ir Latvijos Respublikos piliečiais, parengė su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nusikalstamą veiką – 2015 metų lapkričio mėnesio pradžios – 2015-11-26 akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) neteisėtą gabenimą nuo valstybės sienos kirtimo vietos į Jungtinės Karalystės teritoriją bei betarpiškai, kartu su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, vadovavo šiai nusikalstamai veikai, nurodydami bendrininkų grupės nariui (vilkiko su puspriekabe vairuotojui) pradėti vykdyti nusikalstamą veiką ir kuris, vykdydamas jų nurodymus, 2015 metų lapkričio mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, vykdamas krovininiu automobiliu su priekaba per Latvijos Respublikos valstybės sieną – Rusijos - Latvijos pasienio ir muitinės kontrolės punktą „Burachki – Ludzas rajons / TEREHOVAS MKP (LV000722)“, esantį Terehova m., Zalesjes parapijoje, Zilupes rajone, LV-5751, Latvijos Respublikoje, išvengdamas muitinės kontrolės – paslėpus kontrabandinį krovinį maišuose nuo durpių ar anglies, atgabeno iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus - akcizais apmokestinamas prekes 118320 pakelių cigarečių „Fest“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 278 111,20 Eurų. Tęsiant nusikalstamą veiką, bendrininkų grupės narys, vykdydamas jų nurodymus, neteisėtai nugabeno aukščiau išvardintas akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) į tyrimo metu nenustatytą sandėlį, esantį Latvijos Respublikos teritorijoje, kur jos buvo perkrautos į kitą transporto priemonę - Latvijos Respublikoje registruotą vilkiką “DAF”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe “Schmitz SCS 24”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą Latvijos Respublikos piliečio S. K., nekalto dėl minėtos veikos padarymo. Tęsiant nusikalstamą veiką, S. K. vilkiku “DAF”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe “Schmitz SCS 24”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo paslėptos neteisėtai vežamos cigaretės (neturint cigarečių įsigijimo, gabenimo, importo, muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų), nugabeno 118320 pakelių cigarečių „Fest“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą bei sudarė 278 111,20 Eurų, jūros ir sausumos keliais į Harvičo uostą, esantį Parkeston Quay, ?Parkeston,? Harvičo m., Jungtinėje Karalystėje, kur jos (cigaretės) 2015-11-26 ir buvo sulaikytos Jungtinės Karalystės pareigūnų.
Šiais savo veiksmais A. ir A1. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR 25 str. 3d. 199² str. 1 d.
Taip pat A. ir A1. B. padarė kontrabandą, muitinės apgaulę ir neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent:
jie, turėdami tikslą – padaryti kontrabandą ir veikdami organizuotoje grupėje su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pagal iš anksto nustatytą ir aptartą vaidmenų pasiskirstymą bei bendrininkų grupėje su nenustatytais Baltarusijos Respublikos, Lietuvos Respublikos ir Latvijos Respublikos piliečiais, parengė nusikalstamą veiką – 2015 metų gruodžio mėnesio pradžios privalomų pateikti muitinei daiktų (cigarečių) kontrabandą per Latvijos Respublikos valstybės sieną iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją bei betarpiškai, kartu su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, vadovavo šiai nusikalstamai veikai, nurodydami tyrimo metu nenustatytiems asmenims – bendrininkų grupės nariams atgabenti iš Baltarusijos Respublikos į Rusijos Federacijos Briansko (Bryansk) miestą akcizais apmokestinamas prekes - 158400 pakelių cigarečių „Fest“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 372 318 Eurų. Bendrininkų grupės nariai, vykdydami jų, asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus, atgabeno šias cigaretes į Briansko miestą, kur cigaretės buvo paslėptos į maišus (nuo medžio anglies) ir sukrautos į kito nusikalstamos veikos bendrininko, vilkiku su puspriekabe atvykusio iš Latvijos Respublikos į Briansko miestą, puspriekabę bei paslėptos joje tarp teisėtai gabenamo kito krovinio. Bendrininkų grupės narys (vilkiko su puspriekabe vairuotojas), vykdydamas jų ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus pradėti daryti nusikalstamą veiką, 2015 metų gruodžio mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, vykdamas krovininiu automobiliu su puspriekabe per Latvijos Respublikos valstybės sieną – Rusijos - Latvijos pasienio ir muitinės kontrolės punktą „Burachki – Ludzas rajons / TEREHOVAS MKP (LV000722)“, esantį Terehova m., Zalesjes parapijoje, Zilupes rajone, LV-5751, Latvijos Respublikoje, išvengdamas muitinės kontrolės – paslėpus kontrabandinį krovinį maišuose nuo medžio anglies, gabeno iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus - 158400 pakelių cigarečių „Fest“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 372 318 Eurų.
Šiais savo veiksmais A. ir A1. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 25 str. 3d. 199 str. 1 d.
Taip pat A. irt A1. B. , pažeisdami nustatytą tvarką, tai yra:
- 1992 m. spalio 12 d. Tarybos Reglamentu (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodekso 40 str. 1d., kuri numato, kad "<<į Bendrijos muitų teritoriją įvežamas prekes muitinei turi pateikti asmuo, kuris jas įveža į minėtą teritoriją arba, atitinkamais atvejais, asmuo, kuris prisiima atsakomybę už jau įvežtų prekių gabenimą.>>" ir 36 a str. 1d., numatančią, kad "<< Į Bendrijos muitų teritoriją įvežtos prekės, išskyrus prekes, gabenamas transporto priemonėmis, kurios tik vyksta per muitų teritorijai priklausančius teritorinius vandenis arba oro erdvę be sustojimo šioje teritorijoje, turi būti nurodytos bendrojoje deklaracijoje >>";
- 2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos direktyvos 2008/118/EB dėl bendros akcizų tvarkos, panaikinančios Direktyvą 92/12/EEB, 15 straipsnio 2 dalį, kuri nustato, kad "<<akcizinių prekių laikymas turi būti vykdomas apmokestinamų prekių sandėlyje>>" ir 32 straipsnį, kuris nustato "<<orientacinį ribinį cigarečių kiekį fiziniam asmeniui – 800 vnt. (40 pakelių), kurį viršijus apskaičiuojama prievolė mokėti akcizo mokesčius ir kuris nusako, kad šios prekės nėra skirtos fizinio asmens asmeniniam naudojimui>>";
- Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4d., kuri numato, kad "<<fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.>>".
- Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, -
turėdami tikslą – padaryti akcizais apmokestinamų prekių neteisėtą disponavimą ir veikdami organizuotoje grupėje su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pagal iš anksto nustatytą ir aptartą vaidmenų pasiskirstymą bei bendrininkų grupėje su nenustatytais Baltarusijos Respublikos, Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos piliečiais bei Lenkijos Respublikos piliečiu S. G., parengė su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nusikalstamą veiką – 2015 metų gruodžio mėnesio pradžios – 2015-12-25 akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) neteisėtą gabenimą nuo valstybės sienos kirtimo vietos į Jungtinės Karalystės teritoriją bei betarpiškai vadovavo šiai nusikalstamai veikai, nurodydami bendrininkų grupės nariui (vilkiko su puspriekabe vairuotojui) pradėti vykdyti nusikalstamą veiką ir kuris, vykdydamas jų nurodymus, 2015 metų gruodžio mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, vykdamas krovininiu automobiliu su priekaba per Latvijos Respublikos valstybės sieną – Rusijos - Latvijos pasienio ir muitinės kontrolės punktą „Burachki – Ludzas rajons / TEREHOVAS MKP (LV000722)“, esantį Terehova m., Zalesjes parapijoje, Zilupes rajone, LV-5751, Latvijos Respublikoje, išvengdamas muitinės kontrolės – paslėpus kontrabandinį krovinį maišuose nuo medžio anglies, atgabeno iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus - akcizais apmokestinamas prekes: 158400 pakelių cigarečių „Fest“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 372 318 Eurų. Tęsiant nusikalstamą veiką, bendrininkų grupės narys, vykdydamas jųnurodymus, neteisėtai nugabeno aukščiau išvardintas akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) į tyrimo metu nenustatytą sandėlį, esantį Latvijos Respublikos teritorijoje, kur jos buvo perkrautos į kitą transporto priemonę - vilkiką “DAF XF 105.460”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe “RICO GMBH”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą bendrininkų grupės nario - Lenkijos Respublikos piliečio S. G.. Tęsiant nusikalstamą veiką, S. G. vilkiku “DAF XF 105.460”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe “RICO GMBH”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo paslėptos neteisėtai vežamos cigaretės (neturint cigarečių įsigijimo, gabenimo, importo, muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų), gabeno 158400 pakelių cigarečių „Fest“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą bei sudarė 372 318 Eurų, sausumos keliais į Jungtinę Karalystę, tačiau 2015-12-25, 10.30 val., Lietuvos Respublikoje, magistraliniame kelyje A6 “Daugpilis – Kaunas”, ties Margavos k. esančia degaline “Lukoil” jo neteisėtai gabenamos cigaretės buvo sulaikytos (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų.
Šiais savo veiksmais A. ir A1. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR 25 str. 3d. 199² str. 1 d.
Taip pat A. ir A1. B. , turėdami tikslą – padaryti muitinės apgaulę ir veikdami organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pagal iš anksto nustatytą ir aptartą vaidmenų pasiskirstymą bei bendrininkų grupėje su Lenkijos Respublikos piliečiu S. G., parengė nusikalstamą veiką – 2015-12-25 muitinės apgaulę bei betarpiškai vadovavo šiai nusikalstamai veikai, nurodydami bendrininkų grupės nariui Lenkijos Respublikos piliečiu S. G. vilkiku “DAF XF 105.460”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe “RICO GMBH”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo paslėptos neteisėtai gabenamos cigaretės (neturint cigarečių įsigijimo, gabenimo, importo, muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų), įvežti iš Europos Sąjungos valstybės narės – Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, esančią ties Zarasų r., Smėlynės kaimu, privalomus pateikti muitinei daiktus - 158400 pakelių cigarečių „Fest“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą bei sudarė 372 318 Eurų, ką pastarasis (S. G.) ir įvykdė, - 2015-12-25, apie 06.14 val., išvengdamas muitinės kontrolės su neteisėtai gabenamu krovinių, kirtęs Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir įvežęs į ją privalomus pateikti muitinei daiktus.
Šiais savo veiksmais A. ir A1. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 25 str. 3d. 199¹ str. 1d.
Taip pat A. B. padarė kontrabandą ir neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent:
Jis, turėdamas tikslą – padaryti kontrabandą ir veikdamas organizuotoje grupėje su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pagal iš anksto nustatytą ir aptartą vaidmenų pasiskirstymą bei bendrininkų grupėje su nenustatytais Baltarusijos Respublikos, Lietuvos Respublikos ir Latvijos Respublikos piliečiais, parengė su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nusikalstamą veiką – 2016 metų vasario mėnesio pradžios privalomų pateikti muitinei daiktų (cigarečių) kontrabandą per Latvijos Respublikos valstybės sieną iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją bei betarpiškai, kartu su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, vadovavo šiai nusikalstamai veikai, nurodydamas tyrimo metu nenustatytiems asmenims – bendrininkų grupės nariams atgabenti iš Baltarusijos Respublikos į Rusijos Federacijos Briansko (Bryansk) miestą akcizais apmokestinamas prekes - 173 420 pakelių cigarečių “Fest”, 2990 pakelių cigarečių „Marlboro“, 4490 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 442 003 Eurų. Bendrininkų grupės nariai, vykdydami jo ir asmens , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus, atgabeno šias cigaretes į Briansko miestą, kur cigaretės buvo paslėptos į maišus (nuo durpių ar anglies) ir sukrautos į kito nusikalstamos veikos bendrininko, vilkiku su puspriekabe atvykusio iš Latvijos Respublikos į Briansko miestą, puspriekabę bei paslėptos joje tarp teisėtai gabenamo kito krovinio. Bendrininkų grupės narys (vilkiko su puspriekabe vairuotojas), vykdydamas jo ir asmens , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus pradėti daryti nusikalstamą veiką, 2016 metų vasario mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, vykdamas krovininiu automobiliu su puspriekabe per Latvijos Respublikos valstybės sieną – Rusijos - Latvijos pasienio ir muitinės kontrolės punktą „Burachki – Ludzas rajons / TEREHOVAS MKP (LV000722)“, esantį Terehova m., Zalesjes parapijoje, Zilupes rajone, LV-5751, Latvijos Respublikoje, išvengdamas muitinės kontrolės – paslėpus kontrabandinį krovinį maišuose nuo nuo durpių ar anglies, gabeno iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus - 173 420 pakelių cigarečių “Fest”, 2990 pakelių cigarečių „Marlboro“, 4490 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 442 003 Eurų.
Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 25 str. 3d. 199 str. 1 d.
- 1992 m. spalio 12 d. Tarybos Reglamentu (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodekso 40 str. 1d., kuri numato, kad "<<į Bendrijos muitų teritoriją įvežamas prekes muitinei turi pateikti asmuo, kuris jas įveža į minėtą teritoriją arba, atitinkamais atvejais, asmuo, kuris prisiima atsakomybę už jau įvežtų prekių gabenimą.>>" ir 36 a str. 1d., numatančią, kad "<< Į Bendrijos muitų teritoriją įvežtos prekės, išskyrus prekes, gabenamas transporto priemonėmis, kurios tik vyksta per muitų teritorijai priklausančius teritorinius vandenis arba oro erdvę be sustojimo šioje teritorijoje, turi būti nurodytos bendrojoje deklaracijoje >>".
- 2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos direktyvos 2008/118/EB dėl bendros akcizų tvarkos, panaikinančios Direktyvą 92/12/EEB, 15 straipsnio 2 dalį, kuri nustato, kad "<<akcizinių prekių laikymas turi būti vykdomas apmokestinamų prekių sandėlyje>>" ir 32 straipsnį, kuris nustato "<<orientacinį ribinį cigarečių kiekį fiziniam asmeniui – 800 vnt. (40 pakelių), kurį viršijus apskaičiuojama prievolė mokėti akcizo mokesčius ir kuris nusako, kad šios prekės nėra skirtos fizinio asmens asmeniniam naudojimui>>", -
turėdamas tikslą – padaryti akcizais apmokestinamų prekių neteisėtą disponavimą ir veikdamas organizuotoje grupėje su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pagal iš anksto nustatytą ir aptartą vaidmenų pasiskirstymą bei bendrininkų grupėje su nenustatytais Baltarusijos Respublikos, Lietuvos Respublikos ir Latvijos Respublikos piliečiais, parengė su organizuotos grupės nariu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nusikalstamą veiką – 2016 metų vasario mėnesio pradžios – 2016-02-25 akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) neteisėtą gabenimą nuo valstybės sienos kirtimo vietos į Jungtinės Karalystės teritoriją bei betarpiškai, kartu su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, vadovavo šiai nusikalstamai veikai, nurodydamas bendrininkų grupės nariui (vilkiko su puspriekabe vairuotojui) pradėti vykdyti nusikalstamą veiką ir kuris, vykdydamas jo ir asmens , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus, 2016 metų vasario mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, vykdamas krovininiu automobiliu su priekaba per Latvijos Respublikos valstybės sieną – Rusijos - Latvijos pasienio ir muitinės kontrolės punktą „Burachki – Ludzas rajons / TEREHOVAS MKP (LV000722)“, esantį Terehova m., Zalesjes parapijoje, Zilupes rajone, LV-5751, Latvijos Respublikoje, išvengdamas muitinės kontrolės – paslėpus kontrabandinį krovinį maišuose nuo durpių ar anglies, atgabeno iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus - akcizais apmokestinamas prekes: 173 420 pakelių cigarečių “Fest”, 2990 pakelių cigarečių „Marlboro“, 4490 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 442 003 Eurų. Tęsiant nusikalstamą veiką, bendrininkų grupės narys, vykdydamas jo (A. B.) ir asmens , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus, neteisėtai nugabeno aukščiau išvardintas akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) į tyrimo metu nenustatytą sandėlį, esantį Latvijos Respublikos teritorijoje, kur jos buvo perkrautos į kitą transporto priemonę - vilkiką “DAF”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba “Krone”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą kito nenustatyto bendrininkų grupės nario. Tęsiant nusikalstamą veiką, nenustatytas bendrininkas vilkiku DAF”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba “Krone”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo paslėptos neteisėtai vežamos cigaretės (neturint cigarečių įsigijimo, gabenimo, importo, muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų), nugabeno 173 420 pakelių cigarečių “Fest”, 2990 pakelių cigarečių „Marlboro“, 4490 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą bei sudarė 442 003 Eurų, jūros ir sausumos keliais į sandėliavimo patalpas, esančias Unit 30, Second Drove Industrial Estate, Peterborough, Cambridgeshire PE1 5XA, Jungtinėje Karalystėje, kur jos (cigaretės) 2016-02-25 ir buvo sulaikytos Jungtinės Karalystės pareigūnų.
Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR 25 str. 3d. 199² str. 1 d.
Taip pat A. B. padarė kontrabandą ir neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent:
Jis, turėdamas tikslą – padaryti kontrabandą ir veikdamas organizuotoje grupėje su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pagal iš anksto nustatytą ir aptartą vaidmenų pasiskirstymą bei bendrininkų grupėje su nenustatytais Baltarusijos Respublikos, Lietuvos Respublikos ir Latvijos Respublikos piliečiais, parengė su organizuotos grupės nariu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nusikalstamą veiką – 2016 metų kovo mėnesio pradžios privalomų pateikti muitinei daiktų (cigarečių) kontrabandą per Latvijos Respublikos valstybės sieną iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją bei betarpiškai, kartu su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, vadovavo šiai nusikalstamai veikai, nurodydamas tyrimo metu nenustatytiems asmenims – bendrininkų grupės nariams atgabenti iš Baltarusijos Respublikos į Rusijos Federacijos Briansko (Bryansk) miestą akcizais apmokestinamas prekes - 152999 pakelių cigarečių “Fest” ir 26500 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 458 492,78 Eurų. Bendrininkų grupės nariai, vykdydami jo ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus, atgabeno šias cigaretes į Briansko miestą, kur cigaretės buvo paslėptos į maišus (nuo durpių ar anglies) ir sukrautos į kito nusikalstamos veikos bendrininko, vilkiku su puspriekabe atvykusio iš Latvijos Respublikos į Briansko miestą, puspriekabę bei paslėptos joje tarp teisėtai gabenamo kito krovinio. Bendrininkų grupės narys (vilkiko su puspriekabe vairuotojas), vykdydamas jo ir asmens , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus pradėti daryti nusikalstamą veiką, 2016 metų kovo mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, vykdamas krovininiu automobiliu su puspriekabe per Latvijos Respublikos valstybės sieną – Rusijos - Latvijos pasienio ir muitinės kontrolės punktą „Burachki – Ludzas rajons / TEREHOVAS MKP (LV000722)“, esantį Terehova m., Zalesjes parapijoje, Zilupes rajone, LV-5751, Latvijos Respublikoje, išvengdamas muitinės kontrolės – paslėpus kontrabandinį krovinį maišuose nuo nuo durpių ar anglies, gabeno iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus - 152999 pakelių cigarečių “Fest” ir 26500 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 458 492,78 Eurų.
Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 25 str. 3d. 199 str. 1 d.
- 1992 m. spalio 12 d. Tarybos Reglamentu (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodekso 40 str. 1d., kuri numato, kad "<<į Bendrijos muitų teritoriją įvežamas prekes muitinei turi pateikti asmuo, kuris jas įveža į minėtą teritoriją arba, atitinkamais atvejais, asmuo, kuris prisiima atsakomybę už jau įvežtų prekių gabenimą.>>" ir 36 a str. 1d., numatančią, kad "<< Į Bendrijos muitų teritoriją įvežtos prekės, išskyrus prekes, gabenamas transporto priemonėmis, kurios tik vyksta per muitų teritorijai priklausančius teritorinius vandenis arba oro erdvę be sustojimo šioje teritorijoje, turi būti nurodytos bendrojoje deklaracijoje >>".
- 2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos direktyvos 2008/118/EB dėl bendros akcizų tvarkos, panaikinančios Direktyvą 92/12/EEB, 15 straipsnio 2 dalį, kuri nustato, kad "<<akcizinių prekių laikymas turi būti vykdomas apmokestinamų prekių sandėlyje>>" ir 32 straipsnį, kuris nustato "<<orientacinį ribinį cigarečių kiekį fiziniam asmeniui – 800 vnt. (40 pakelių), kurį viršijus apskaičiuojama prievolė mokėti akcizo mokesčius ir kuris nusako, kad šios prekės nėra skirtos fizinio asmens asmeniniam naudojimui>>", -
turėdamas tikslą – padaryti akcizais apmokestinamų prekių neteisėtą disponavimą ir veikdamas organizuotoje grupėje su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pagal iš anksto nustatytą ir aptartą vaidmenų pasiskirstymą bei bendrininkų grupėje su nenustatytais Baltarusijos Respublikos, Lietuvos Respublikos ir Latvijos Respublikos piliečiais bei Vokietijos Federacinės Respublikos piliečiu J. S., parengė su organizuotos grupės nariu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nusikalstamą veiką – 2016 metų kovo mėnesio pradžios – 2016-03-25 akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) neteisėtą gabenimą nuo valstybės sienos kirtimo vietos į Jungtinės Karalystės teritoriją bei betarpiškai, kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, vadovavo šiai nusikalstamai veikai, nurodydamas bendrininkų grupės nariui (vilkiko su puspriekabe vairuotojui) pradėti vykdyti nusikalstamą veiką ir kuris, vykdydamas jo ir asmens , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus, 2016 metų kovo mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, vykdamas krovininiu automobiliu su priekaba per Latvijos Respublikos valstybės sieną – Rusijos - Latvijos pasienio ir muitinės kontrolės punktą „Burachki – Ludzas rajons / TEREHOVAS MKP (LV000722)“, esantį Terehova m., Zalesjes parapijoje, Zilupes rajone, LV-5751, Latvijos Respublikoje, išvengdamas muitinės kontrolės – paslėpus kontrabandinį krovinį maišuose nuo durpių ar anglies, atgabeno iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus - akcizais apmokestinamas prekes: 152999 pakelių cigarečių “Fest” ir 26500 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 458 492,78 Eurų. Tęsiant nusikalstamą veiką, bendrininkų grupės narys, vykdydamas jo (A. B.) ir asmens , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus, neteisėtai nugabeno aukščiau išvardintas akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) į tyrimo metu nenustatytą sandėlį, esantį Latvijos Respublikos teritorijoje, kur jos buvo perkrautos į kitą transporto priemonę - vilkiką “DAF”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba “Krone”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą bendrininkų grupės nario - Vokietijos Federacinės Respublikos piliečio J. S., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą. Tęsiant nusikalstamą veiką, J. S. vilkiku “DAF”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba “Krone”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo paslėptos neteisėtai vežamos cigaretės (neturint cigarečių įsigijimo, gabenimo, importo, muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų), nugabeno 152999 pakelių cigarečių “Fest” ir 26500 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą bei sudarė 458 492,78 Eurų, jūros ir sausumos keliais į Thurrock automobilių aptarnavimo aikštelę, esančią Arterial Road, West Thurrock, Grays, Essex RM16 3BG, Jungtinėje Karalystėje, kur jos (cigaretės) 2016-03-25 ir buvo sulaikytos Jungtinės Karalystės pareigūnų.
Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR 25 str. 3d. 199² str. 1 d.
Taip pat A. B. padarė kontrabandą ir neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent:
Jis, turėdamas tikslą – padaryti kontrabandą ir veikdamas organizuotoje grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pagal iš anksto nustatytą ir aptartą vaidmenų pasiskirstymą bei bendrininkų grupėje su nenustatytais Baltarusijos Respublikos, Lietuvos Respublikos ir Latvijos Respublikos piliečiais, parengė su organizuotos grupės nariu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nusikalstamą veiką – 2016 metų rugsėjo mėnesio pradžios privalomų pateikti muitinei daiktų (cigarečių) kontrabandą per Latvijos Respublikos valstybės sieną iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją bei betarpiškai, kartu su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, vadovavo šiai nusikalstamai veikai, nurodydamas tyrimo metu nenustatytiems asmenims – bendrininkų grupės nariams atgabenti iš Baltarusijos Respublikos į Rusijos Federacijos Briansko (Bryansk) miestą akcizais apmokestinamas prekes - 201 500 pakelių cigarečių “Fest”, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 504 351 Eurų. Bendrininkų grupės nariai, vykdydami jo ir asmens , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus, atgabeno šias cigaretes į Briansko miestą, kur cigaretės buvo paslėptos į maišus (nuo durpių ar anglies) ir sukrautos į kito nusikalstamos veikos bendrininko, vilkiku su puspriekabe atvykusio iš Latvijos Respublikos į Briansko miestą, puspriekabę bei paslėptos joje tarp teisėtai gabenamo kito krovinio. Bendrininkų grupės narys (vilkiko su puspriekabe vairuotojas), vykdydamas jo ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus pradėti daryti nusikalstamą veiką, 2016 metų rugsėjo mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, vykdamas krovininiu automobiliu su puspriekabe per Latvijos Respublikos valstybės sieną – Rusijos - Latvijos pasienio ir muitinės kontrolės punktą „Burachki – Ludzas rajons / TEREHOVAS MKP (LV000722)“, esantį Terehova m., Zalesjes parapijoje, Zilupes rajone, LV-5751, Latvijos Respublikoje, išvengdamas muitinės kontrolės – paslėpus kontrabandinį krovinį maišuose nuo nuo durpių ar anglies, gabeno iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus - 201 500 pakelių cigarečių “Fest“, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 504 351 Eurų.
Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 25 str. 3d. 199 str. 1 d.
Taip pat A. B., pažeisdamas nustatytą tvarką, tai yra:
- Europos Parlamento ir Tarybos 2013 m. spalio 9 d. reglamentu (ES) 952/2013 patvirtinto Sąjungos muitinės kodekso 127 str. 1d., kuri numato, kad „<< į Sąjungos muitų teritoriją įvežtos prekės turi būti nurodytos įvežimo bendrojoje deklaracijoje>>“ ir 139 str. 1d., numatančią, kad "<< į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia vienas iš šių asmenų: a) į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo; b) asmuo, kurio vardu arba kurio interesais veikia prekes į tą teritoriją įvežęs asmuo.>>“;
- 2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos direktyvos 2008/118/EB dėl bendros akcizų tvarkos, panaikinančios Direktyvą 92/12/EEB, 15 straipsnio 2 dalį, kuri nustato, kad "<<akcizinių prekių laikymas turi būtivykdomas apmokestinamų prekių sandėlyje>>" ir 32 straipsnį, kuris nustato "<>", -
turėdamas tikslą – padaryti akcizais apmokestinamų prekių neteisėtą disponavimą ir veikdamas organizuotoje grupėje su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, pagal iš anksto nustatytą ir aptartą vaidmenų pasiskirstymą bei bendrininkų grupėje su nenustatytais Baltarusijos Respublikos, Lietuvos Respublikos ir Latvijos Respublikos piliečiais, parengė su organizuotos grupės nariu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nusikalstamą veiką – 2016 metų rugsėjo mėnesio pradžios – 2016-09-14 akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) neteisėtą gabenimą nuo valstybės sienos kirtimo vietos į Jungtinės Karalystės teritoriją bei betarpiškai, kartu su asmeniu , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, vadovavo šiai nusikalstamai veikai, nurodydamas bendrininkų grupės nariui (vilkiko su puspriekabe vairuotojui) pradėti vykdyti nusikalstamą veiką ir kuris, vykdydamas jo ir asmens , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus, 2016 metų rugsėjo mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytą dieną, vykdamas krovininiu automobiliu su priekaba per Latvijos Respublikos valstybės sieną – Rusijos - Latvijos pasienio ir muitinės kontrolės punktą „Burachki – Ludzas rajons / TEREHOVAS MKP (LV000722)“, esantį Terehova m., Zalesjes parapijoje, Zilupes rajone, LV-5751, Latvijos Respublikoje, išvengdamas muitinės kontrolės – paslėpus kontrabandinį krovinį maišuose nuo durpių ar anglies, atgabeno iš Rusijos Federacijos teritorijos į Latvijos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus - akcizais apmokestinamas prekes: 201 500 pakelių cigarečių “Fest”, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 504 351 Eurų. Tęsiant nusikalstamą veiką, bendrininkų grupės narys, vykdydamas jo (A. B.) ir asmens , kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, nurodymus, neteisėtai nugabeno aukščiau išvardintas akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) į tyrimo metu nenustatytą sandėlį, esantį Latvijos Respublikos teritorijoje, kur jos buvo perkrautos į kitą transporto priemonę - vilkiką “Volvo”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba “Gray Adams”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą bendrininkų grupės nario - Lietuvos Respublikos piliečio V. G., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą. Tęsiant nusikalstamą veiką, V. G. vilkiku “Volvo”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba “Gray Adams”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo paslėptos neteisėtai vežamos cigaretės (neturint cigarečių įsigijimo, gabenimo, importo, muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų), gabeno 201 500 pakelių cigarečių “Fest”, be Lietuvos Respublikos, Latvijos Respublikos ar kitų Europos Sąjungos valstybių narių akcizo ženklų (pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą bei sudarė 504 351 Eurų, jūros ir sausumos keliais į Jungtinę Karalystę, tačiau 2016-09-14, Vokietijos Federacinėje Respublikoje, netoli Osnabruck miesto jo neteisėtai gabenamos cigaretės buvo sulaikytos Vokietijos Federacinės Respublikos pareigūnų.
Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR 25 str. 3d. 199² str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamųjų A. ir A1. B. kaltė yra įrodyta jų pačių prisipažinimais, paaiškinimais, liudytojų parodymais, daiktiniais įrodymais, specialistų išvadomis, kitais byloje surinktais įrodymais.
Kaltinamasis A. B. dėl jam pateikto kaltinimo davė sekančius paaiškinimus :
Jis nuo 2014 metų pažįsta Latvijoje gyvenantį V. P.. Iš pradžių su V. P. bendravo tik laisvalaikio klausimais, bet vėliau kilo mintis, dabar jau neprisimena kuriam, užsiimti cigarečių verslu, tai yra pirkti cigaretes pigiau Baltarusijoje ir jas neteisėtai gabenti į Angliją. Baltarusijos Respublikoje turi įmonę, kurios verčiasi prekyba ekologiniu kuru, todėl dažnai ten lankosi. Būdamas Baltarusijoje, susipažino su asmeniu vardu V. (kitų šio asmens duomenų nežino). V. taip pat norėjo užsiimti cigarečių pirkimu Baltarusijoje ir jų neteisėtu gabenimu į Angliją. Susitarė su V. iš Baltarusijos ir su V. P. iš Latvijos, kad duos pinigų baltarusiškų cigarečių pirkimui ir padės organizuoti cigarečių gabenimą iš Baltarusijos į Rusiją, taip pat gaus kontaktus Anglijoje ir suderins nuolatinio cigarečių tiekimo į Angliją kanalą, tuo tarpu V. iš Baltarusijos – pasirūpins šių cigarečių sandėliavimu sandėliuose, Baltarusijoje, o V. P. – rūpinsis cigarečių gabenimu per Rusijos - Latvijos sieną ir į Angliją. Pradžioje su V. iš Baltarusijos įsigijo 4000 dėžių po 50 blokų „Fest“ cigarečių, vėliau dar pirko, dabar jau tiksliai nupirkto cigarečių kiekio neprisimena. Iš pradžių buvo cigaretės „Fest“, vėliau buvo ir kitų rūšių: ”NZ Golden“, „Marlboro“, dabar jau tiksliai visų cigarečių rūšių neprisimena. Nupirktas baltarusiškas cigaretes „Fest“ V. laikė sandėliuose, Baltarusijoje. V. jam sakė kur yra tie sandėliai, bet dabar šių adresų neprisimena, pats asmeniškai ten nebuvo nuvažiavęs. Pirmas cigarečių vežimas iš Baltarusijos į Rusiją buvo atliktas 2015 metais, lapkričio mėnesį. Tada cigarečių „Fest“ vežimą organizavo į Rusijos Federaciją. Kontaktinis asmuo Rusijoje buvo V., kurį surado V. iš Baltarusijos. V. asmens duomenų nežino, su juo dažniau kontaktavo V. iš Baltarusijos ir kartais telefonu ir jis. Kas tiksliai surado cigarečių vežėją iš Baltarusijos į Rusiją, dabar tiksliai neprisimena, galimai tai buvo V. iš Baltarusijos. Asmeniškai žinojo kokia transporto priemonė ir vairuotojas gabens minėtas cigaretes, tačiau dabar šių duomenų nurodyti negali, nes neprisimena. Kiek prisimena, buvo gabenama apie du su puse tūkstančio dėžių cigarečių „Fest“ ir „Fest Blue“. Su baltarusiškų cigarečių „Fest“ ir „Fest Blue“ gavėjais Anglijoje, jo prašymu, pagal paskirstytus vaidmenis, bendravo ir derino cigarečių kainas jo sūnus A1. B.. A1. B. tiek telefonu, tiek ir pats asmeniškai buvo nuvykęs į Angliją, kur sutarė dėl gabenamų baltarusiškų cigarečių rūšių į Angliją, šių cigarečių kainų, ieškojo įmonių, kurios galėtų gabenti; taip pat domėjosi sandėliais cigarečių saugojimui ir įranga cigarečių pakrovimui ir iškrovimui. Minėtos cigaretės „Fest“ ir „Fest Blue“ iš Rusijos toliau buvo gabenamos paslėptos maišuose su anglimi į Latviją. Kas konkrečiai supakavo cigaretes į maišus nurodyti negali, nes pats tame procese nedalyvavo, o sandėlius ir žmones cigarečių pakavimui surado V. P.. Šiam cigarečių vežimui vežėją surado taip pat V. P.. Vairuotojas buvo latvis S. K., kuriam dėl krovinio gabenimo nurodymus davė V. P.. Apie cigarečių krovinio sulaikymą 2015-11-26 Jungtinėje Karalystėje, Harvičo uoste, Parkeston Quay,?Parkeston,?Harviče sužinojo iš V. P. telefoninio pokalbio metu. Vėliau, kartu su V. iš Baltarusijos, V. iš Rusijos ir V. P. iš Latvijos, A1. B., analogišku būdu organizavo dar vieną baltarusiškų cigarečių gabenimą, šiuo atveju į Lenkiją iš Baltarusijos per Rusiją, Latviją, Lietuvą. Minėtu atveju cigaretės taip pat buvo nupirktos Baltarusijoje, iš pradžių jos buvo sandėliuojamos sandėlyje, kurį buvo išsinuomojęs V. iš Baltarusijos. Po to cigaretės buvo nugabentos į Rusijos Federaciją. Dabar tiksliai jis neprisimena ar jis, ar V. iš Baltarusijos surado vežėją. Kokia įmonė ir koks vairuotojas gabeno minėtą cigarečių krovinį dabar neprisimena. Rusijoje cigaretės buvo perpakuotos į maišus nuo anglies. Tuo pasirūpino V. iš Rusijos, jis šiame pakavime nedalyvavo, todėl plačiau apie cigarečių pakavimą į maišus nuo anglies jis nežino. Cigarečių krovinį iš Rusijos pasikrovė lenkų įmonė, dabar tikslaus pavadinimo neprisimena, vairuotojas S., galimai tai S. G.. Dabar jau tikslai neprisimena, kaip gavo šios įmonės kontaktus. Viskas prasidėjo tada, kai vienas pažįstamas lenkas vardu Č. paprašė padėti nupirkti anglies Rusijoje. Surado Č. medžio anglies pardavėją (duomenys neskelbtini) ir įmonę (duomenys neskelbtini), kuri įformino eksportą. Bendraujant su Č., sužinojo, kad Č. norėtų įsigyti ir baltarusiškų cigarečių. Tada Č. pardavė baltarusiškų cigarečių „Fest“ apie 3000 dėžių po 50 blokų. Kai medžio anglis buvo nupirkta, pasiūlė vilkiko vairuotojui S. papildomai užsidirbti ir paimti papildomą krovinį, nieko vairuotojui daug neaiškino tik pasiūlė gerą papildomą užmokestį, o jis daugiau nieko ir neklausė. (duomenys neskelbtini) buvo pakrautos cigaretės „Fest“ į maišus ir į vilkiką. Jis ir V. P. visą laiką nuo kelionės pradžios telefonu bendravo su vairuotoju lenku S. ir teikė jam pagalbą. 2015-12-25 S. informavo, kad jį tikrina Latvijos muitinės pareigūnai ir kad jis išvengė puspriekabės patikrinimo pareigūnams iš kabinos pateikęs du blokus cigarečių. Vėliau, jis su V. P. sužinojo, kad vairuotojas buvo sustabdytas Lietuvos policijos pareigūnų Jonavoje ir nukreiptas patikrinimui rentgenu į Kybartus. Apie tai pranešė pats S. telefoninio pokalbio metu. Vėliau, 2016 m. vasario mėnesį, jis kartu su V. iš Baltarusijos, I. iš (duomenys neskelbtini), V. P. iš Latvijos organizavo dar vieną baltarusiškų cigarečių gabenimą, šiuo atveju, į Angliją iš Baltarusijos per Rusiją, Latviją, Vokietiją. A1. B. prieš tai buvo suderinęs su asmeniu vardu S. iš Anglijos klausimus dėl cigarečių asortimento ir kainos bei pristatymo vietos. Jis su V. iš Baltarusijos nupirko Baltarusijoje cigarečių „Fest“, „Marlboro“ ir „NZ Golden“, tikslaus cigarečių kiekio neprisimena, kurias sandėliavo sandėlyje, kurį jau turėjo parengęs V. iš Baltarusijos. Po to cigaretės buvo nugabentos į Rusiją. Dabar tiksliai neprisimenu, ar jis, ar V. iš Baltarusijos surado vežėją. Kokia įmonė ir koks vairuotojas gabeno minėtą cigarečių krovinį dabar jis neprisimena. Rusijoje cigaretės buvo perpakuotos į maišus nuo anglies. Tuo pasirūpino I. iš (duomenys neskelbtini), jis šiame pakavime nedalyvavo, todėl plačiau apie cigarečių pakavimą į maišus su anglimi nežino. Taip pat I. iš (duomenys neskelbtini) dar pats įsigijo cigarečių pardavimui į Angliją. Su I. daugiau bendravo V. iš Baltarusijos ir V. P. iš Latvijos. Kiek jis žino, I. nugabeno minėtas cigaretes į Latviją, o iš Latvijos šių cigarečių gabenimą per Vokietiją į Jungtinę Karalystę organizavo I. iš (duomenys neskelbtini) ir V. P.. Apie 2016-02-25 sulaikytas cigaretes Anglijoje, sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini) sužinojo iš S. Vėliau, 2016 m. kovo mėn., jis kartu su V. iš Baltarusijos, I. iš (duomenys neskelbtini) ir V. P. iš Latvijos organizavo dar vieną baltarusiškų cigarečių gabenimą, šiuo atveju, į Angliją, asmeniui S. iš (duomenys neskelbtini) per Rusiją, Latviją, Vokietiją. Jis su V. iš (duomenys neskelbtini) nupirko Baltarusijoje cigarečių „Fest“ apie 3000 dėžių po 50 blokų, ir „NZ Golden super slim“ apie 530 dėžių po 50 blokų, tikslaus kiekio jis neprisimena, kurias sandėliavo sandėlyje, kurį jau turėjo parengęs V. iš (duomenys neskelbtini). Po to cigaretės buvo nugabentos į Rusiją. Dabar tiksliai jis neprisimena, kas, ar jis, ar V. iš (duomenys neskelbtini) surado vežėją. Kokia Rusijoje cigaretės buvo perpakuotos į maišus. Tuo pasirūpino I. iš (duomenys neskelbtini), jis šiame pakavime nedalyvavo, todėl plačiau apie cigarečių pakavimą į maišus nieko nežino. Jis žino tik tiek, kad cigarečių krovinys į Angliją buvo vežamas tarp maišų su medienos granulėmis. Su I. daugiau bendravo V. iš (duomenys neskelbtini) ir V. P. iš (duomenys neskelbtini). Kiek jis žino, I. nugabeno minėtas cigaretes į Latviją, o iš Latvijos šių cigarečių gabenimą per Vokietiją į Jungtinę Karalystę organizavo I. iš (duomenys neskelbtini) ir V. P.. Iš V. P. telefoninių pokalbių metu jis sužinodavo, kaip vilkikų vairuotojams sekasi kirsti kitų valstybių sienas, kokie patikrinimai ir problemos iškyla vairuotojams kelyje. Kiek jis žino iš pokalbių su V. P. į Angliją minėtą cigarečių krovinį atvežė vokietis, tačiau nei jo vardo, nei kitų asmens duomenų jis nežino. Kas ir kada jam pasakė apie šio krovinio sulaikymą, dabar jau jis neprisimena. Vėliau, 2016 m. rugsėjo mėn., jis kartu su V. iš (duomenys neskelbtini), I. iš (duomenys neskelbtini) ir V. P. iš (duomenys neskelbtini) organizavo dar vieną baltarusiškų cigarečių gabenimą, šiuo atveju, taip pat į Angliją, asmeniui vardu S. iš (duomenys neskelbtini) per Rusiją, Latviją, Vokietiją. Jis su V. iš (duomenys neskelbtini) nupirko Baltarusijoje cigarečių „Fest“ apie 4000 dėžių po 50 blokų, tikslaus kiekio jis neprisimena, kurias sandėliavo sandėlyje, kurį jau turėjo parengęs V. iš (duomenys neskelbtini). Po to cigaretės buvo nugabentos į Rusiją. Dabar tiksliai jis neprisimena, kas, ar jis, ar V. iš (duomenys neskelbtini) surado vežėją. Kokia įmonė ir koks vairuotojas gabeno minėtą cigarečių krovinį taip pat dabar jau jis neprisimena. Iš Rusios cigaretės buvo nugabentos į Latviją. Tuo pasirūpino arba I. iš (duomenys neskelbtini), arba V. P., dabar jau jis neprisimena. Jis žino tik tiek, kad cigarečių krovinys į Angliją buvo vežamas ledų krovinyje ir šį vežimą organizavo I. iš (duomenys neskelbtini) ir V. P.. Su V. P. jis dažnai ir kalbėdavo telefonu, ir tardavosi kokį geriau vežėją pasirinkti, kaip ir kas pildys legalų krovinį lydinčius dokumentus, aptardavo krovinių gabenimo aplinkybes ir spręsdavo vairuotojams kelionių metu iškilusias problemas, tačiau pagrinde vežėjų paieška ir kontaktų su jais užmezgimu rūpinosi V. P.. Jis labiau spręsdavo klausimus susijusius su cigarečių įsigijimu Baltarusijoje, jų nugabenimu į Rusiją ir ryšių kūrimu Anglijoje, tikslu ten realizuoti baltarusiškas cigaretes ir kitas cigaretes, kurias įsigydavo V. P. iš jam nežinomų šaltinių. Jis nesidomėjo iš kur V. P. perka cigaretes, tik žino, kad jas sandėliuodavo Latvijoje, o komplektuojant krovinius į Angliją, būdavo dedamos tiek jo Baltarusijoje įsigytos cigaretės, tiek V. P. paties įsigytos. Iš telefoninių pokalbių ir susitikimų su V. P. jis suprato, kad V. P. turi žmonių, kurie atlieka cigarečių pakavimo ir pakrovimo – iškrovimo darbus, tačiau jis tų žmonių nepažįsta, V. P. jam jų anketinių duomenų nėra sakęs, todėl nieko apie juos nežino. Taip pat iš pokalbių su V. P. jis žino, kad V. P. turi Latvijoje sandėlį ar sandėlius, tačiau ten niekada nėra buvęs ir jų adresų jam V. P. nėra sakęs. Su V. iš (duomenys neskelbtini), su V. iš (duomenys neskelbtini) ir su I. iš (duomenys neskelbtini) jis bendraudavo tik baltarusiškų cigarečių įsigijimo, sandėliavimo ir gabenimo klausimais, jiems padėjusių asmenų jis nepažįsta, niekada jais nesidomėjau, nes jam tai nėra svarbu. Visus siejo bendras tikslas kuo pigiau nusipirkti baltarusiškų cigarečių, organizuoti saugų jų gabenimą į Angliją ir vieną kartą į Lenkiją, slepiant legaliuose kroviniuose, siekiant piniginio pelno. Šiandien jis labai gailisi, kad į šį cigarečių verslą įtraukė savo sūnų A1. B., nepagalvojęs apie galimas pasekmes. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikaLtimų . (tomas 11, b.l. 81-86)
Kaltinamasis A1. B. dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų paaiškino : su tėvu A. B. palaiko gerus šeimyninius santykius. Gyvena (duomenys neskelbtini) su šeima, augina mažametį vaiką. Dirba pagal patentą, kartais, darbo reikalais vyksta į užsienį. Apie cigarečių gabenimo verslo planą iš Baltarusijos į Angliją jam papasakojo tėvas A. B. dar 2015 metais, tikslios datos neprisimena. Kadangi kartais vyksta į Angliją darbo reikalais ir turi ten pažįstamų, tai tėvas paprašė paklausti ar kas norėtų Anglijoje pirkti iš jų iš Baltarusijos atvežtas cigaretes. Už rastus asmenis, kurie pirktų baltarusiškas cigaretes Anglijoje, A. B. pažadėjo užmokestį. Kadangi turi šeimą ir reikia prisidėti prie šeimos išlaikymo, nusprendė tokiu būdu užsidirbti papildomai pinigų. A. B. jam sakė, kad susirado kelis asmenis, jų vardų ir kitų anketinių duomenų neminėjo, kurie padės įsigyti cigarečių Baltarusijoje ir jas gabenti į Rusiją, po to į Latviją ir į Angliją. Žino, kad A. B. turėjo pažįstamą latvį V. Detaliai A. B. jam neminėjo nei cigarečių sandėliavimo vietų, nei vežėjų, nei kitų su cigarečių gabenimu susijusių aplinkybių ir asmenų. Jis tik žinojo, kad cigaretės bus neteisėtai gabenamos per kitų valstybių sienas, tačiau pagal susitarimą už tai buvo atsakingi A. B. ir kiti asmenys, o jis turėjo surasti baltarusiškų cigarečių pirkėjus ir kontroliuoti, kad atvežtos į Angliją baltarusiškos cigaretės pasiektų pirkėjo nurodytą cigarečių iškrovimo vietą. Tokiu būdu cigarečių gabenimo tikslas buvo užsidirbti papildomų pinigų, iš cigarečių kainų skirtumo Baltarusijoje ir Anglijoje. 2015 metais, tikslios datos neprisimena, A. B. prašymu pradėjo ieškoti baltarusiškų cigarečių pirkėjų Anglijoje. Tai darė skambindamas pažįstamiems, gyvenantiems Anglijoje ir šių pažįstamų pažįstamiems. Taip pat asmeniškai buvo nuvykęs į Angliją, kur ieškojo asmenų per pažįstamus, kurie norėtų įsigyti baltarusiškų cigarečių. Dabar jau konkrečiai neprisimena, kas ir kada jam davė asmens vardu S., kitų jo anketinių duomenų nežino, kontaktinį telefono numerį. Šiuo metu ir S. kontaktinio telefono numerio neprisimena. Kaip atrodo S. nežino, nes niekada asmeniškai nebuvo su juo susitikęs. S., tai buvo asmuo su kuriuo sutarė dėl baltarusiškų cigarečių pardavimo į Angliją. 2015 metų lapkričio mėnesį tikslios datos neprisimena, jis suderino su S., kad į Angliją bus pristatytos baltarusiškos cigaretės „Fest“. Iš tėvo A. B. sužinojo datą ir laiką, kada bus atvežtos minėtos baltarusiškos cigaretės. Taip pat iš A. B. sužinojo, kad jis gali padėti organizuoti į Angliją kitokių cigarečių atvežimą. Tada pasiūlė pažįstamiems Anglijoje cigarečių: Premjer, Minsk, kurias telefoniniuose pokalbiuose vadino „sostinės“, NZ - kurias telefoninių pokalbių metu vadino „zebriuku“. Taip pat derėjosi dėl didesnės baltarusiškų cigarečių pardavimo kainos. S. taip pat vieno telefoninio pokalbio metu paklausė, gal jis žino kokį nebrangų sandėlį ir keltuvą cigarečių iškrovimui. Pažadėjo paieškoti, bet vėliau iš S. sužinojo, kad jis pats susirado sandėlį cigarečių sandėliavimui ir keltuvą cigarečių iškrovimui. Vėliau, iš tėvo A. B. sužinojo, kad minėtų cigarečių ‚Fest“ krovinys, dėl kurių pardavimo susitarė su S., buvo sulaikytas Anglijoje. Toliau bendraudamas su galimais baltarusiškų cigarečių pirkėjais Anglijoje, sužinojo, kad ir Lenkijoje yra žmonių, kurie norėtų įsigyti baltarusiškų cigarečių. Vienas iš tokių asmenų buvo lenkas vardu Č. Minėtas asmuo vardu Č. domėjosi ir baltarusiškų cigarečių pirkimu ir medžio anglies pirkimu. Perdavus informaciją tėvui, A. B. susitarė su Č. dėl baltarusiškų cigarečių „Fest“ pardavimo. Kiek vėliau, 2015 metų gruodžio mėnesį, jam tėvas A. B. pasakė, kad baltarusiškų cigarečių krovinys, kuris buvo gabenamas į Lenkiją asmeniui vardu Č. buvo sulaikytas. Nuoširdžiai gailisi dėl visų nurodytų aplinkybių, ypatingai dėl to, kad pasielgė lengvabūdiškai, negalvodamas apie pasekmes ir siekdamas papildomo uždarbio, tokiu būdu prisidėdamas prie nelegalaus baltarusiškų cigarečių gabenimo ir realizavimo Anglijoje ir Lenkijoje. (tomas 9, b.l. 180-182)
Jungtinės Karalystės teisėsaugos pareigūnų pateikta medžiaga patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes :
- 2015-11-26 Jungtinės Karalystės teisėsaugos pareigūnai, vakare Harvičo uoste, adresu Parkeston Quay,? Parkeston, ?Harvičas, Jungtinėje Karalystėje, sustabdė patikrinimui iš Olandijos uosto (Hook of Holland) atvykusi Latvijoje registruotą vilkiką “DAF”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe “Schmitz SCS 24”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje rado 118320 pakelių cigarečių “Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
- 2016-02-25 Jungtinės Karalystės teisėsaugos pareigūnai sandėlyje, esančiame Unit 30, Second Drove Industrial Estate, Peterborough, Cambridgeshire PE1 5XA, Jungtinėje Karalystėje, kraunant cigaretes iš medžio granulių krovinio, kuris buvo pristatytas vilkiko “DAF”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekaboje “Krone”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vilkiko priekaboje ir šalia šių patalpų stovinčiame mikroautobuse “Mercedes Sprinter” rado 173 420 pakelių cigarečių “Fest”, 2990 pakelių cigarečių „Marlboro“, 4490 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
- 2016-03-25 Jungtinės Karalystės teisėsaugos pareigūnai, automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu Thurrock Motorway Services, Arterial Road, West Thurrock, Grays, Essex RM16 3BG,Jungtinėje Karalystėje, patikrino vilkiką “DAF”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba “Krone”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje rado 152999 pakelių cigarečių “Fest”, 26500 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (tomas 1, b.l. 26-55)
Vokietijos Federacinės Respublikos teisėsaugos pareigūnų pateikta medžiaga taip pat patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes: Teisinės pagalbos pavedimo pagrindu Vokietijos Federacinės Respublikos pateiktoje medžiagoje nurodyta, kad 2016-09-14 Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Osnabriuko mst. apylinkėse buvo sulaikytas vilkikas “Volvo”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekabe “Gray Adams”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas Lietuvos Respublikos piliečio V. G., kurioje (priekaboje) buvo rasta 201500 pakelių cigarečių “Fest” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (tomas 2, b.l. 60-189)
Medžiagoje dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2015-12-25 Muitinės kriminalinės tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 03-4-00068-15 dėl to, kad 2015-12-25, apie 10 val. 30 min., kelyje Ukmergė - Kaunas, Karmėlavos miestelyje, pareigūnams sustabdžius ir vėliau patikrinus rentgeno sistema Kybartų poste vilkiką „DAF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamą Lenkijos Respublikos pil. S. G., tarp deklaruoto medžio anglies krovinio buvo aptikta 158400 pakelių cigarečių “Fest” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Baudžiamoji byla Nr. 03-4-00068-15 perduota į teismą ir joje priimtas apkaltinamasis nuosprendis, tuo tarpu ikiteisminis tyrimas dėl nustatinėjamų asmenų, organizavusių šias nusikalstamas veikas, buvo atskirtas į ikiteisminį tyrimą Nr. 03-2-00237-16. (tomas 1, b.l 86-87, 80-82; tomas 2, b.l. 28-33)
Liudytojas S. G. parodė, kad 2015-12-21 Rusijos Federacijoje, esančioje aikštelėje, kur jam turėjo pakrauti krovinį, t.y medžio anglį, prie jo priėjo rusakalbis krovikas, kuris buvo tvarkingiau apsirengęs, pasiūlė jam papildomai užsidirbti pinigų. Paklausė ar veždamas anglies krovinį kartu galėtų nuvežti ir jų prekę. Už tos prekės pervežimą iš Rusijos Federacijos į Lenkijos Respubliką tas asmuo jam pasiūlė 800 Eurų. Kokia tai bus prekė nepaklausė, o tas asmuo jam to ir nesakė. Įtarė, kad tai gali būti cigaretės. Norėjo uždirbti tuos 800 Eurų ir visai negalvojo apie tai ką veš, todėl sutiko su pasiūlymu. Tada krovikai pradėjo krauti krovinį, t. y. popierinius maišus. Matė, kad vieni maišai yra švarūs, kiti ištepti, šiek tiek pajuodę. Matė, kad kai kurių maišų tokia forma lyg į juos būtų sudėti cigarečių pakeliai. Pačių cigarečių pakelių nematė. Kai krovikai sukrovė krovinį, atvyko deklarantė ir užpildė krovinio dokumentus. Sutikrino krovinio svorį ir dokumentuose parašytą svorį, kuris atitiko. Į maišų skaičių nekreipė dėmesio. Nepažįsta dokumentus pildžiusios deklarantės, ją pakvietė krovikai. Jo įmonės vadovas ir jo tiesioginis vadovas K. R. buvo sakęs atvežti pilną puspriekabę anglies. Jo įmonė ir turėjo atlikti apmokėjimą už anglį. Prieš išvykdamas nežinojo kokį konkretų kiekį anglies turėjo atvežti K. R.. Jam krovikas davė lapelį su telefono numeriu. Tuo numeriu turėjo paskambinti kai tik būtų įvažiavęs į Lenkiją. Tolimesnes instrukcijas dėl cigarečių krovinio turėjo gauti būdamas Lenkijoje. Mano, kad jo vežamo krovinio svoris buvo 14000 kg, t.y. tiek, kiek svėrė anglys ir cigaretės kartu. Jis nepagalvojo apie tai, kad iškrovus cigaretes, pasikeis krovinio svoris. Nežino kaip jų įmonėje būtų vykęs krovinio priėmimas, nežino ar kas būtų skaičiavęs krovinio svorį. Galbūt krovinį būtų priėmęs ir vadovas K. R.. Šiek tiek bijojo, kad jei atveš per mažai krovinio, vadovas jam lieps atlyginti žalą, bet kiek anksčiau yra vežęs tokio pobūdžio krovinius, tai niekas detaliai netikrindavo ir nesverdavo juos pristačius. Šiai įmonei anglį vežė pirmą kartą. Vykstant iš Rusijos Federacijos į Latviją, jį tikrino abiejų šalių muitininkai bei kinologai su šunimis. Abiejų šalių muitininkai peršvietė jo puspriekabę su rentgeno sistema. Tai buvo eilinės procedūros, tačiau jie nieko neaptiko, o jis jiems jokio kyšio nemokėjo. Suprato, kad, veždamas cigarečių krovinį, elgėsi neteisėtai. Jam pasiūliusio vežti cigaretes asmens nepažįsta, o kontaktinių duomenų neturi. (tomas 2, b.l. 13-16, 21-22, 25-26)
Liudytojas L. V. , (duomenys neskelbtini) apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausiasis patrulis, parodė, kad 2015-12-25, dirbant nustatytam maršrute ir patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu V. K., apie 7 val. 40 min. gavo pranešimą iš (duomenys neskelbtini) AVPK budėtojo, kad iš Ukmergės link Kauno vyksta vilkikas „DAF XF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „RICO GMBH“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir kad reikia šią transporto priemonę sustabdyti, nes ja galimai vežama kontrabanda. Gavus pranešimą, nuvyko į Karmėlavos miestelį ir magistraliniame kelyje A6 laukė minėto vilkiko. Apie 10 val. 30 min. vilkikas atvyko į Karmėlavos miestelį ir jie šį iškart už Karmėlavos miestelio sustabdė, t.y. Margavos k. esančioje „Lukoil“ degalinės aikštelėje. Šį sustabdžius, paprašė vairuotojo, kad pateiktų asmens, transporto priemonių ir krovinio dokumentus. Vairuotojas juos pateikė. Iš dokumentų matė, kad vairuotojas yra S. G., gim. 1988, o dokumentuose nurodytas krovinys yra medžio anglys. Patikrinimo metu vairuotojas atrodė įsitempęs. Patikrinus dokumentus pasakė, kad reikės vykti detalesniam patikrinimui į Marijampolę. Įsėdo į vilkiko kabiną, o jo kolega V. K. su tarnybiniu automobiliu važiavo priekyje. Taip lydėjo vilkiką iki Marijampolės apskrities pradžios. Marijampolės apskrityje vilkiko lydėjimą perėmė Marijampolės VPK pareigūnai. Jie tęsė vilkiko lydėjimą iki Kybartų kelio posto. (tomas 1, b.l. 109-110)
Liudytojas I. M., (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto inspektorius , parodė, kad dirbant (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, 2015-12-25, apie 12 val. 15 min. į postą policijos pareigūnai atlydėjo detalesniam patikrinimui vilkiką „DAF XF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „RICO GMBH“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vilkiką vairavo Lenkijos Respublikos pilietis S. G.. Peršvietus vilkiką su puspriekabe mobilia rentgeno sistema, kilo įtarimas, kad puspriekabės krovinyje gali būti gabenamos nedeklaruotos prekės. Atidarius puspriekabę ir atsitiktinai praplėšus kelis joje esančius popierinius maišus, pamatė, kad vienuose maišuose buvo medžio anglys, o kituose cigarečių pakeliai „Fest“. Vairuotojas sakė, kad nežinojo, jog puspriekabės krovinyje yra ir cigarečių pakelių, teigė gabenęs tik medžio anglį. (tomas 1, b.l. 112-113)
2015-12-25 apžiūros protokolo duomenimis nustatyta , kad buvo apžiūrėtas vilkikas „DAF XF 105.460“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „RICO GMBH“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad puspriekabė yra pilna rudos spalvos maišų, vienuose maišuose yra sukrautos medžio anglys, kituose yra cigarečių pakeliai. Iš puspriekabės buvo išimta 70 maišų, kuriuose buvo 28000 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kiti puspriekabėje likę maišai su cigaretėmis dėl techninių galimybių stokos nebuvo ištraukti, todėl tikslus puspriekabėje esančių cigarečių kiekis nebuvo nustatytas. (tomas 1, b.l. 90-97)
2016-01-25 apžiūros protokolo duomenimis nustatyta , kad buvo apžiūrėtas puspriekabėje „RICO GMBH“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis krovinys. Apžiūros metu iš puspriekabės iškrautų maišų paimta 158400 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat 9000 kg medžio anglių. (tomas 1, b.l. 98-101)
Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolų, elektroniniais ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo duomenimis nustatyta , kad buvo slapta klausomasi A. B., A1. B., V. P. pokalbių, kontroliuojama kita informacija. Slapta darytuose pokalbių įrašuose užfiksuota informacija apie organizuotos grupės narių vaidmenų pasiskirstymą, atliekamas užduotis, padarytus konkrečius veiksmus ir kiekvienos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes. (tomas 4, b.l. 118-198; tomas 5, b.l. 20-129; tomas 6, b.l. 1-210)
(duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės 2016-01-13 rašte Nr. (9.4/31)-1B-487 dėl prekių vertės nurodyta, kad 158 400 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, jų sulaikymo dienai, tai yra 2015-12-25, sudarė 372 318 Eurų. (tomas 1, b.l. 149)
Vilniaus teritorinės muitinės 2017-02-09 specialisto išvada Nr. 6. nustatyta :
- 118 320 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis), bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sulaikymo dienai, t. y. – 2015-11-26, sudarė 278 111,20 Eurų.
- 173 420 pakelių cigarečių “Fest”, 2990 pakelių cigarečių „Marlboro“, 4490 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis), bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sulaikymo dienai, t. y. – 2016-02-25, sudarė 442 003 Eurų.
- 152 999 pakelių cigarečių “Fest” ir 26 500 pakelių cigarečių „NZ Gold super slim“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis), bendra muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sulaikymo dienai, t. y. – 2016-03-25, sudarė 458 492,78 Eurų.
- 201 500 pakelių cigarečių “Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (banderolėmis), bendra muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sulaikymo dienai, t. y. – 2016-09-04, sudarė 504 351 Eurų. (tomas 3, b.l. 52-54)
Teismo išvados dėl įrodymų vertinimo :
Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus , teismas daro išvadą, kad jie patvirtina kaltinamųjų A. B., A1. B. kaltus veksmus. Kaltinamojo A. B. nusikalstami veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir pagal 199 str. 1d. dėl penkių nusikaltimų padarymo , BK 25 str. 3d. ir 199 ² str. 1d. dėl 5 nusikaltimų padarymo bei pagal BK 25 str. 3d. ir 199¹ str. 1d. : kaltinamasis A. B. savo nusikalstamais veiksmais 5 kartus kontrabandos būdu neteisėtai disponavo akcizais apmokestintomis prekėmis – cigaretėmis, jas per kitus asmenis gabendamas per Lietuvos Respublikos,Latvijos Respublikos valstybės sieną, taip pat iš Latvijos Respublikos, apgaudamas muitinę per kitą asmenį, įvežė į Lietuvą neteisėtai gabentas cigaretes, visais atvejais gabenti kroviniai viršijo 250 MGL dydžio sumą.
Kaltinamojo A1. B. nusikalstami veiksmai kvalifikuojami pagal; Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. dėl dviejų nusikaltimų padarymo , BK 25 str. 3d. ir 199 ² str. 1d. dėl dviejų nusikaltimų padarymo ir pagal BK 25 str. 3d. ir 199¹ str. 1d. : jis savo nusikalstamais veiksmais 2 kartus kontrabandos būdu neteisėtai disponavo akcizais apmokestintomis prekėmis – cigaretėmis, jas per kitus asmenis gabendamas per Lietuvos Respublikos,Latvijos Respublikos valstybės sieną, taip pat iš Latvijos Respublikos, apgaudamas muitinę per kitą asmenį, įvežė į Lietuvos Respubliką neteisėtai gabentas cigaretes, visais atvejais gabenti kroviniai viršijo 250 MGL dydžio sumą.
Kaltinamieji A. B. ir A1. B. jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas padarė, veikdami organizuotoje grupėje , kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas. Jų bendrininkavimas vertinamas organizuotos grupės forma (BK 25 str. 3d. ), nes nusikalstamų sunkių veikų daryme dalyvavo daugiau nei du asmenys, kiekvienas iš nusikalstamos veikos (nusikalstamų veikų) kaltininkų atliko tam tikrą užduotį , turėjo skirtingus vaidmenis. Jų daromi nusikaltimai buvo iš anksto planuojami, nusikaltimai buvo daromi etapais, juos iš anksto suderinus , į jų darymą buvo įtraukiami kiti asmenys, , kurie ne visi žinojo apie savo vaidmenį.
Kaltinamiesiems A. ir A1. B. pareikštuose kaltinimuose kaip jų organizuotos nusikalstamos grupės narys yra nurodytas V. P., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra atskirtas į atskirą tyrimą. Šis asmuo kartu su kaltinamaisiais A. ir A1. B. nėra teisiamas, todėl , laikantis nekaltumo prezumpcijos , baudžiamajame įsakyme , nustačius paminėtų kaltinamųjų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes jo pavardė nėra įvardijama.
Dėl prokuroro pareiškimo užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu :
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 - 419 straipsniais, prokuroras, kreipęsis su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu , prašo:
1. Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199 str. 1d., dėl galimos kontrabandos (2015 m. lapkričio mėnesio epizodas), ir skirti 300 MGL (11 298 Eurų) dydžio baudą.
2. Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199² str. 1d., dėl galimo neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (2015-11-26 epizodas), ir skirti 200 MGL (7532 Eurų) dydžio baudą.
3. Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199 str. 1d., dėl galimos kontrabandos (2015 m. gruodžio mėnesio epizodas), ir skirti 300 MGL (11 298 Eurų) dydžio baudą.
4. Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199² str. 1d., dėl galimo neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (2015-12-25 epizodas), ir skirti 200 MGL (7532 Eurų) dydžio baudą.
5. Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199¹ str. 1d., dėl galimos muitinės apgaulės (2015-12-25 epizodas), ir skirti 180 MGL (6778,80 Eurų) dydžio baudą.
6. Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199 str. 1d., dėl galimos kontrabandos (2016 m. vasario mėnesio epizodas), ir skirti 350 MGL (13 181 Eurų) dydžio baudą.
7. Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199² str. 1d., dėl galimo neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (2016-02-25 epizodas), ir skirti 220 MGL (8285,20 Eurų) dydžio baudą.
8. Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199 str. 1d., dėl galimos kontrabandos (2016 m. kovo mėnesio epizodas), ir skirti 350 MGL (13 181 Eurų) dydžio baudą.
9. Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199² str. 1d., dėl galimo neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (2016-03-25 epizodas), ir skirti 220 MGL (8285,20 Eurų) dydžio baudą.
10. Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199 str. 1d., dėl galimos kontrabandos (2016 m. rugsėjo mėnesio epizodas), ir skirti 400 MGL (15 064 Eurų) dydžio baudą.
11. Pripažinti A. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199² str. 1d., dėl galimo neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis(2016-09-14 epizodas), ir skirti 250 MGL (9415 Eurų) dydžio baudą.
12. Pritaikius LR BK 63 str. nuostatas ir taikant bausmių apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo principus, subendrinti šias bausmes tarpusavyje bei siūlyti A. B. skirti subendrintą bausmę – 1 227,90 MGL (46242,78 Eurų) dydžio baudą.
13. Pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, sumažinti skiriamą bausmę (baudą) vienu trečdaliu 409,30 MGL (15 414,26 Eurų), paskiriant galutinę bausmę – 818,60 MGL (30 828,52 Eurų) dydžio baudą.
14. Sutinkamai su LR BK 66 str., 65 str., LR BPK 140 str. 9d., įskaityti į bausmę laikino sulaikymo ir suėmimo metu nuo 2017-09-05 iki 2017-09-15 (paleistas 2017-09-15) imtinai išbūtą laiką (11 dienų), jį prilyginant 22 MGL (828,52 Eurų) dydžio baudai ir laikyti, kad A. B. privalu sumokėti 796,60 MGL (30 000 Eurų) dydžio baudą.
15. A. B. paskirtą kardomąją priemonę – 30 000 Eurų užstatą palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti ir nukreipti jį (30 000 Eurų) į paskirtos baudos sumokėjimą (gautas užstato davėjo rašytinis sutikimas), laikant, kad A. B. visiškai atliko jam paskirtą bausmę.
16. Pripažinti A1. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199 str. 1d., dėl galimos kontrabandos (2015 m. lapkričio mėnesio epizodas), ir skirti 300 MGL (11 298 Eurų) dydžio baudą.
17. Pripažinti A1. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199² str. 1d., dėl galimo neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (2015-11-26 epizodas), ir skirti 200 MGL (7532 Eurų) dydžio baudą.
18. Pripažinti A1. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199 str. 1d., dėl galimos kontrabandos (2015 m. gruodžio mėnesio epizodas), ir skirti 300 MGL (11 298 Eurų) dydžio baudą.
19. Pripažinti A1. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199² str. 1d., dėl galimo neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (2015-12-25 epizodas), ir skirti 200 MGL (7532 Eurų) dydžio baudą.
20. Pripažinti A1. B. kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. 199¹ str. 1d., dėl galimos muitinės apgaulės (2015-12-25 epizodas), ir skirti 180 MGL (6778,80 Eurų) dydžio baudą.
21. Pritaikius LR BK 63 str. nuostatas ir taikant bausmių apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo principus, subendrinti šias bausmes tarpusavyje bei siūlyti A1. B. skirti subendrintą bausmę – 566,30 MGL (21 326,88 Eurų) dydžio baudą.
22. Pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, sumažinti skiriamą bausmę (baudą) vienu trečdaliu 188,76 MGL (7 108,96 Eurų), paskiriant galutinę bausmę – 377,53 MGL (14 217,92 Eurų) dydžio baudą.
23. Sutinkamai su LR BK 66 str., 65 str., LR BPK 140 str. 9d., įskaityti į bausmę laikino sulaikymo ir suėmimo metu nuo 2017-07-28 iki 2017-09-22 (paleistas 2017-09-22) imtinai išbūtą laiką (56 dienas), jį prilyginant 112 MGL (4 217,92 Eurų) dydžio baudai ir laikyti, kad A1. B. privalu sumokėti 265,53 MGL (10 000 Eurų) dydžio baudą.
24. A1. B. paskirtą kardomąją priemonę – 10 000 Eurų užstatą palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – nukreipti jį į paskirtos baudos sumokėjimą (gautas užstato davėjo rašytinis sutikimas), laikant, kad A1. B. visiškai atliko jam paskirtą bausmę.
Prokuroras nuodo, kad siūlant teismui skirti baudas, taikomas nusikalstamų veikų padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, reglamentavęs baudų dydžius (LR BK 47 str. redakcija, galiojusi iki šio straipsnio pakeitimo įsigaliojimo (nuo 2017-10-06)). Sutinkamai su LR BK 3 str. 3d. baudžiamasis įstatymas, griežtinantis bausmę, neturi grįžtamosios galios. Siūlant teismui skirti baudas, taikytas nusikalstamų veikų padarymo metu galiojantis MGL dydis – 37,66 Eur.
Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu tenkinamas, toks sprendimas neprieštarauja Lietuvos Respublikos BPK 418 str. , reglamentuojančiam proceso užbaigimą baudžiamuoju įsakymu nuostatas. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1d. 1 p. , aptariamoje baudžiamojoje byloje procesas baigiamas, surašant baudžiamąjį įsakymą.
Įvertinus baudžiamosios bylos įrodymus dėl kaltinamųjų A. ir A1. B. padarytų nusikaltimų jiems skiriamos baudos , numatytos įstatymų sankcijose. Nustatant skiriamų baudų dydį, teismas, atsižvelgdamas į nusikaltimų padarymą laiką bei BK 3 str. 3 p. nuostatas, nustatančias, kad baudžiamasis įstatymas griežtinantis bausmę, neturi grįžtamosios galios, taiko BK 47 str. redakciją, galiojusią kaltinamųjų padarytų nusikaltimu metu. Taip pat, nustatant kaltinamiesiems skiriamų baudų dydžius, teismas atsižvelgia į tai, kad jų padaryti nusikaltimai prie sunkių nusikaltimų, vertina jų pobūdį, jų vadovaujantį vaidmenį šių nusikaltimų daryme, tai, kad nusikaltimus kaltinamieji padarė esant jų atsakomybę sunkinančiai aplinkybei : organizuotai grupei, taip pat atsižvelgiama į jų padarytų nusikaltimų dalykų vertes. Taip pat teismas, nustatydamas skiriamų baudų dydį , atsižvelgia ir į kaltinamųjų atsakomybę lengvinančią aplinkybę jie prisipažino padarę nusikaltimus, nuoširdžiai gailisi. Kaltinamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu sumokėjo 1700 Eurų proceso išlaidų (t. 12 b.l. 159), tai teismas pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kaltinamiesiems A. ir A1. B. skiriamos baudos savo dydžiu mažesnės, nei tokių bausmių , numatytų įstatyme , vidurkis (BK 61 str.).
Kaltinamieji A. ir A1. B., susipažinę su prokuroro siūlyta galimybe užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu, sutiko su tokiu pasiūlymu , bet prašė skirti mažesnes baudas, nei siūlė prokuroras (t. 12 b.l. 163). Kaltinamieji, prašydami skirti mažesnes baudas, nei siūlė prokuroras, tokių prašymų nepagrindė. Kaltinamasis A. B. padarė 11 sunkių nusikaltimų , kaltinamasis A1. B. padarė 5 sunkius nusikaltimus, kiekvieno iš šių nusikaltimų dalyko vertė yra itin didelė , todėl teismas mano , kad nėra jokio pagrindo skirti mažesnio dydžio baudas, nei siūlo prokuroras, jos, atsižvelgus į šiuos motyvus, skiriamos prokuroro pasiūlyto dydžio baudos .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., 1, 4d. , 5d. 1p., paskirtos baudos bendrinamos apėmimo būdu, kai nusikaltimai padaryti idealiąja sutaptimi ( tokia sutaptimi vertinami nusikaltimai : akcizinių prekių neteisėtas gabenimas kontrabanda , padaryti ta pačia tyčia, kai sutapo tų pačių prekių gabenimas), subendrintos baudos, paskirtos už nusikaltimus, padarytus idealiosiomis sutaptimis, bendrinamos dalinio sudėjimo būdu su baudomis , paskirtomis už nusikaltimus, padarytus realiąja sutaptimi (tokia sutaptimi padaryti nusikaltimai , kurie skiriasi laiko tarpais, skirtingais kroviniais ). Bendrinant kaltinamajam A. B. paskirtas baudas, nustatoma didesnio dydžio subendrinta bauda , nei siūlo prokuroras. Teismo nuomone, tokio dydžio bauda labiau atitiks BK 41 str. ir 54 str. nuostatas , reglamentuojančias bausmių skyrimo principus ir pagrindus. Šios subendrintos baudos dydis, atsižvelgus į Lietuvos Respublikos BK 63 str. 7d. , neviršys BK nustatytos baudos maksimalaus dydžio.
Paskyrus galutines subendrintas bausmes, kaltinamiesiems A. ir A1. B. bausmės mažinamos trečdaliu, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64¹ str.1d. , 2d. , nes kaltinamieji prisipažino kaltais, procesas jų baudžiamojoje byloje baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu.
Kaltinamieji A. B., A1. B. ikiteisminio tyrimo metu buvo suimti , todėl suėmime išbūtas laikas, sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 66 str. 65 str., įskaitomas į paskirtų baudų dydį, skaičiuojant 2 MGL už 1 laisvės atėmimo dieną.
Kaltinamiesiems A. B. ir A1. B. buvo taikomos kardomosios priemonės – užstatai , jie paliktini iki nuosprendžio įsiteisėjimo, jiems paskirtų baudų įvykdymo užtikrinimui. (Lietuvos Respublikos BPK 119 str.). Kaip matyti iš baudžiamojoje byloje pateiktų duomenų, užstatų davėjos D. B. ir J. B. sutiko, kad jų įmokėti užstatai būtų nukreipti kaltinamiesiems paskirtų baudų išieškojimui.(t.10, b.l. 36, 11 b.l. 169), dėl to kaltinamiesiems paskirtos baudos išieškotinos iš užstatų, kurie jiems buvo paskirti kaip kardomosios priemonės. Po baudų sumokėjimo, kardomoji priemonė- užstatas kaltinamiesiems naikinama.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. , 25 str. 3d. ir 199² str. 1d. (dėl nusikaltimų, padarytų 2015 m. lapkričio mėn. );
pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. , 25 str. 3d. ir 199² str. 1d. , 25 str. 3d. ir 199 ¹ str. 1d. ( dėl nusikaltimų, padarytų 2015 m. gruodžio mėn. );
pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. , 25 str. 3d. ir 199² str. 1d. (dėl nusikaltimų, padarytų 2016 m. vasario mėn. );
pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. , 25 str. 3d. ir 199² str. 1d. (dėl nusikaltimų, padarytų 2016 m. kovo mėn. );
pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. , 25 str. 3d. ir 199² str. 1d. (dėl nusikaltimų, padarytų 2016 m. rugsėjo mėn. )
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. ( dėl nusikaltimo, padaryto 2015 m. lapkričio mėn. ) 300 MGL dydžio bauda ;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 ² str. 1d. ( dėl nusikaltimo, padaryto 2015 m. lapkričio mėn. ) 200 MGL dydžio bauda ;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. (dėl nusikaltimo, padaryto 2015 m. lapkričio mėn.) 300 MGL dydžio bauda ;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 ² str. 1d. (dėl nusikaltimo, padaryto 2015 m. lapkričio mėn. ) bauda 200 MGL dydžio;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 ¹ str. 1d. ( dėl nusikaltimo, padaryto 2015 m. gruodžio mėn. ) 180 MGL dydžio bauda ;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. (dėl nusikaltimo, padaryto 2016 m. vasario mėn. ) 350 MGL dydžio bauda ;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 ² str. 1d. ( dėl nusikaltimo, padaryto 2016 m. vasario mėn. ) 220 MGL dydžio bauda ;
pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. (dėl nusikaltimo, padaryto 2016 m. kovo mėn. ) 350 MGL dydžio bauda ;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 ² str. 1d. ( dėl nusikaltimo, padaryto 2016 m. kovo mėn.) 220 MGL dydžio bauda;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d.(dėl nusikaltimo, padaryto 2016 m. rugsėjo mėn. ) 400 MGL dydžio bauda;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 ² str. 1d. ( dėl nusikaltimo, padaryto 2016 m. rugsėjo mėn. ) 250 MGL dydžio bauda .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d., 5d.1 p., paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu ir dalinio sudėjimo būdu , A. B. paskirti subendrintą bausmę 1500 MGL (56490 Eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str., subendrintą bausmę , paskirtą A. B. sumažinti trečdaliu , paliekant 1000 MGL dydžio (37660 Eurų ) baudą .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., A. B. paskirtą baudą sumažinti 20 MGL ( 753, 20 Eur) iki 980 MGL (36906,80 Eur), įskaičius laiką, kurį jis išbuvo kardomajame kalinime nuo 2017 m. rugsėjo 5d. iki rugsėjo 15d.
A. B. paskirtos baudos dalį-30000 Eurų po teismo baudžiamojo įstatymo įsiteisėjimo išieškoti iš 30000 Eurų užstato, likusią baudos dalį 6906, 80 Eurų A. B. įpareigoti sumokėti valstybei per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Išieškojus baudos dalį iš užstato , kardomąją priemonę- užstatą A. B. panaikinti.
pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. , 25 str. 3d. ir 199² str. 1d. (dėl nusikaltimų, padarytų 2015 m. lapkričio mėn. );
pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. , 25 str. 3d. ir 199² str. 1d. , 25 str.3d. ir 199 ¹ str. 1d. ( dėl nusikaltimų, padarytų 2015 m. gruodžio mėn. )
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. ( dėl nusikaltimo, padaryto 2015 m. lapkričio mėn. ) 300 MGL dydžio bauda;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 ² str. 1d. ( dėl nusikaltimo, padaryto 2015 m. lapkričio mėn. ) 200 MGL dydžio bauda;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 str. 1d. (dėl nusikaltimo, padaryto 2015 m. gruodžio mėn.) 300 MGL dydžio bauda;
pagal BK 25 str. 3d. ir 199 ² str. 1d. (dėl nusikaltimo, padaryto 2015 m. gruodžio mėn.) 200 MGL dydžio bauda;
pagal BK 25 str.3d. ir 199 ¹ str. 1d. ( dėl nusikaltimo, padaryto 2015 m. gruodžio mėn. ) 180 MGL dydžio bauda .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4d., 5d. 1 p., A1. B. paskirtas baudas subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu , paskirti subendrintą bausmę : 510 MGL dydžio (19206, 60 Eur) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos BK 64¹ str., A1. B. paskirtą baudą 510 MGL sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 340 MGL (12804,40 Eur).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., A1. B. paskirtą 340 MGL dydžio baudą sumažinti 112 MGL , įskaičius jo išbūtą laiką kardomajame kalinime nuo 2017 m. liepos 28d. iki 2017 m. rugsėjo 22d., ir paskirti 228 MGL dydžio (8586, 48 Eur) baudą.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A1. B. paskirtą baudą išieškoti iš užstato 10 000 Eurų, įmokėto į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros sąskaitą LT 1970440600004.
Po baudos sumokėjimo kardomąją priemonę A1. B. į likusią užstato dalį panaikinti , ją grąžinti užstato davėjai J. B..
1. Nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo šio dokumento įteikimo dienos, turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.
2. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
3. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas po 14 d. įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.
4. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
5. A. B. neišieškotą paskirtos baudos dalį privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškomi priverstinai.