- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-02-27
- Bylos Nr.
- I-165-609/2009
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Eglė Kiaurakytė, Alona Romanovienė, Laimutė Jokubauskaitė
- Pareiškėjas
- S. S.
- Atsakovas
- VSDFV Klaipėdos skyriaus, Valstybinio
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eglės Kiaurakytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Alonos Romanovienės, Laimutės Jokubauskaitės, sekretoriaujant Nataljai Švec, dalyvaujant pareiškėjos S. S. atstovui J. S., atsakovo VSDFV Klaipėdos skyriaus atstovei Ingridai Pociutei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos S.S. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl 2008-09-29 sprendimo Nr. SLP-47527 panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja S. S. skundu (b.l. 3,4) prašo panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2008 m. rugsėjo 29 d. sprendimą Nr. SLP-47527, kuriuo jai neskirta ligos pašalpa už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2008 09 12 iki 2008 09 15.
Nurodo, jog atsakovui pateikė prašymą dėl ligos pašalpos skyrimo. Atsakovas 2008 m. rugsėjo 29 d. sprendimu Nr. SLP-47527 neskyrė ligos pašalpos už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2008 09 12 iki 2008 09 15. Pareiškėja teigia, kad įstatymais nenumatyta, kad ligos pašalpa neskiriama dėl trečiųjų asmenų neveikimo, šiuo atveju dėl darbdavio UAB (duomenys neskelbtini) nustatytos pareigos neatlikimo.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepime (b.l. 33,34) nurodo, kad prašo skundo netenkinti, kadangi skundas nepagrįstas. Nurodo, jog pareiškėjai ligos pašalpa neskirta vadovaujantis LR Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymu, Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatais, kadangi S. S. 2008 09 12 neturėjo reikalingo ligos ir motinystės socialinio draudimo stažo.
Tretysis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atsiliepime (b.l. 36,37) nurodo, kad prašo bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant ir skundą atmesti. Pažymi, kad pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8 straipsnį bei Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 19 punktą teisę gauti ligos pašalpą turi ligos ir motinystės socialiniu draudimu apdrausti asmenys, tapę laikinai nedarbingais dėl ligos arba traumos ir dėl to praradę darbo pajamas, jeigu prieš laikinojo nedarbingumo nustatymo dieną jie turi ne trumpesnį kaip trijų mėnesių per paskutiniuosius 12 mėnesių arba ne trupesnį kaip šešių mėnesių per paskutiniuosius 24 mėnesius ligos ir motinystės socialinio draudimo stažą. Pagal Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenis iki pirmos laikinojo nedarbingumo dienos, tai yra 2008 05 08, S. S. neturėjo ligos ir motinystės socialinio draudimo stažo ligos pašalpai gauti, todėl atsakovas priėmė sprendimą neskirti ligos pašalpos už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2008 09 12 iki 2008 09 15.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas kaip nepagrįstas (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio 1 punktas).
Bylos medžiaga nustatyta, kad 2008 m. rugsėjo 16 d. pareiškėja S. S. kreipėsi į VSDFV Klaipėdos skyrių, prašydama skirti ligos pašalpą bei pateikė laikinojo nedarbingumo pažymėjimą (b.l. 47,48). VSDFV Klaipėdos skyrius 2008 m. rugsėjo 29 d. sprendimu Nr. SLP-47527 atsisakė pareiškėjai skirti ligos pašalpą už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2008 09 12 iki 2008 09 15, vadovaudamasis Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8 straipsniu bei Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 19, 58 punktais, nes S.S. neturi trijų mėnesių per paskutiniuosius 12 mėnesių arba šešių mėnesių per paskutiniuosius 24 mėnesius ligos ir motinystės socialinio draudimo stažo (b.l. 5). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SADM 2008 10 30 sprendimu Nr. (11.1) 1-6583 atsakovo 2008 09 29 sprendimas Nr. SLP-47527 paliktas nepakeistas (b.l. 6).
Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 2 punkte bei Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 19.2 punkte nurodyta, kad teisę gauti ligos pašalpą turi apdraustieji asmenys, kurie prieš laikinojo nedarbingumo nustatymo dieną turi ne trumpesnį kaip 3 mėnesių per paskutiniuosius 12 mėnesių arba ne trumpesnį kaip 6 mėnesių per paskutiniuosius 24 mėnesius ligos ir motinystės socialinio draudimo stažą.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai S. S. pagrįstai neskirta ligos pašalpa už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2008 09 12 iki 2008 09 15, kadangi 2008 09 12 ji neturėjo reikalingo ligos ir motinystės socialinio draudimo stažo. Pareiškėjos nurodytas argumentas, kad įstatymais nenumatyta, kad ligos pašalpa neskiriama dėl trečiųjų asmenų neveikimo, nepagrįstas, nes nustatyta, jog UAB (duomenys neskelbtini) direktorius ne kartą buvo informuotas dėl duomenų apie apdraustuosius asmenis pateikimo, tačiau VSDFV Klaipėdos skyriaus nurodymų nevykdė, įmokų už pareiškėją S. S. nemokėjo. Pareiškėja nenuginčijo pateiktų atsakovo argumentų ir nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad už pareiškėją S. S. buvo mokamos socialinio draudimo įmokos bei ji turi reikalingą ligos ir motinystės socialinio draudimo stažą.
Atsižvelgiant į bylos teisines bei faktines aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovo 2008 09 29 priimtas sprendimas Nr. SLP-47527 yra teisėtas ir pagrįstas, todėl pareiškėjos skundas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 85 straipsnio 5 dalimi, 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nusprendžia:
skundą atmesti kaip nepagrįstą.
Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai – apeliacinės instancijos teismui.