- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-08
- Bylos Nr.
- E1-3084-573/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00106-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.6.1Užsienio valstybės teismo nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos eismo priežiūros ir koordinacijos biuro prašymą dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. spalio 26 d. gautas Latvijos Respublikos tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos eismo priežiūros ir koordinacijos biuro prašymas dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 3 d. priimto sprendimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendime Nr. VL02384342 nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia transporto priemone Mitsubishi Outlander, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. liepos 16 d. 10.47 val., (duomenys neskelbtini) (A3) 35. 9. km, kur leistinas greitis – 50 km/h, buvo viršytas leistinas greitis, t. y. važiuota 78 km/h greičiu (įvertinus paklaidą). Tuo padarytas pažeidimas, numatytas Kelių eismo taisyklių 101 punkte, atitinkamai ir administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje.
Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyrė 80 Eur piniginę sankciją.
Latvijos Respublikos tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos eismo priežiūros ir koordinacijos biuras, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), prašo pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtą minėtą sprendimą (Nr. VL 02384342) ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
2021 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautame elektroniniame laiške UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius D. J. nurodė, kad Latvijos Respublikoje komandiruotės metu, įmonei priklausančiu automobiliu buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, kurį pripažįsta ir paskirtą baudą sumokės.
Teismo posėdyje prokuroras siūlė Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Pateiktame liudijime nurodyta, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimu (Nr. VL 02384342) buvo paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia transporto priemone automobiliu Mitsubishi Outlander, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. liepos 16 d. 10.47 val., (duomenys neskelbtini) (A3) 35. 9. km, kur leistinas greitis – 50 km/h greitis, buvo viršytas leistinas greitis, t. y. važiuota 78 km/h greičiu (įvertinus paklaidą). Tuo padarytas pažeidimas, numatytas Kelių eismo taisyklių 101 punkte, atitinkamai ir administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje.
Liudijime nurodyta, jog 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimas (Nr. VL 02384342), įsiteisėjęs 2020 m. lapkričio 30 d., yra galutinis, procesas vyko rašytine procedūra, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tų pačių veikų, procesinės teisės nebuvo pažeistos. 2021 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautame elektroniniame laiške UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius D. J. nurodė ir pripažįsta, kad Latvijos Respublikoje komandiruotės metu, įmonei priklausančiu automobiliu buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, paskirtą 80 Eur baudą sumokės.
Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Pamatinio sprendimo nuostatomis, Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 80 Eur – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
Latvijos Respublikos tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos eismo priežiūros ir koordinacijos biuro prašymą tenkinti. Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimu Nr. VL02384342 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginę sankciją įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Laisvės al.103, Kaunas, kabinetas Nr. 120, arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt ).
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos eismo priežiūros ir koordinacijos biurą (Čiekurkalna1.linija1,k– 4 Riga. LV – 1026, tel.67208113, el.paštas: pasts@vp.gov.lv
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.