- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-03-29
- Bylos Nr.
- 1sk-113
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Romas Aikevicius (pirm.), Kestutis Dargužis, Regina Cemnolonskiene
- Nuteistasis
- K. A.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisejo Romo Aikeviciaus, teiseju Reginos Cemnolonskienes ir Kestucio Dargužio, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo K. A. skunda del Marijampoles rajono apylinkes teismo 2006m.kovo 8d. nutarties, kuria atmestas Marijampoles pataisos namu administracijos teikimas del K. A. lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos.
Aprašomoji dalis
nustate:
K. A., gim. (duomenys neskelbtini), Panevežio apygardos teismo 2001-03-14 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 118 str. 1d., 118 str. 4d., 42 str. 1d.-9 metams laisves atemimo. Panevežio apygardos teismo 2003-09-12 nutartimi veika perkvalifikuota iš LR BK 118 str.1d. i LR BK 149 str.1d., iš LR BK 118 str. 4d. i LR BK 149 str. 4d., iš LR BK 118 str.4d., i LR BK 150 str.4d., ir LR BK 63 str.4d., galutine bausme paskirta laisves atemimas 8 metai. Pagal 2003-10-14 Lietuvos apeliacinio teismo nutarti pakeista 2003-09-12 teismo nutartis ir vadovaujantis LR BK 63str. 1d., 2d., paskirta galutine bausme-laisves atemimas 7 metams.
Bausmes pradžia: 2000-12-18, pabaiga: 2007-12-18.
Marijampoles rajono apylinkes teismas, 2006-03-08 nutartimi PN teikima atmete tuo pagrindu, jog K. A. nera galimybes toliau taisyti neizoliuoto nuo visuomenes.
Šalies argumentai
Nuteistasis K. A. skunde prašo teismo nutarti panaikinti ir ji lygtinai paleisti iš laisves atemimo vietos. Teigia, jog charakterizuojamas teigiamai, bausmes atlikimo metu dirba, yra paskirtas i lengvaja grupe, atlikes ¾ bausmes, išejes i laisve tures pastovia gyvenamaja vieta, isipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sažiningu darbu irodyti, kad pasitaise, taciau teismas i visa tai neatsižvelge. Nesutinka su teismo išvada, jog viena iš teikimo netenkinimo priežasciu-jo padaryto nusikaltimo sunkumas, nes LR BVK i tai atsižvelgti nereikalauja.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Lietuvos Respublikos Bausmiu vykdymo kodekso 157str. numato galimybe, jog laisves atemimo bausme pataisos istaigose atliekantys asmenys, kuriuos imanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenes, bet prižiurimus, gali buti lygtinai paleisti iš pataisos istaigu.
Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., apibrežiancioje bausmes paskirti, nurodyta, jog viena iš bausmes paskirciu yra nubausti nusikalstama veika padariusi asmeni, užtikrinti teisingumo principo igyvendinima. K. A., pataisos namu administracijos charakterizuojamas teigiamai, yra skatintas, drausminiu nuobaudu neturi, taciau atsižvelgtina ir i tai, jog atlieka bausme už labai sunkaus nusikaltimo padaryma, dar neatlikta gana didele bausmes dalis, be to, jis, budamas laisveje, linkes daryti nusikaltimus. Tai patvirtina trys jo teistumai.
Apylinkes teismas tinkamai ivertino visas aplinkybes ir padare pagrista išvada, jog nuteistojo atžvilgiu nera tikslinga taikyti LR BVK 157 str., ir ji lygtinai atleisti nuo laisves atemimo bausmes prieš termina.
Teismo nutartis yra teiseta ir pagrista, todel jos naikinti skunde nurodytais motyvais nera pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teiseju kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str.,8d.1p.
nutare:
nuteistojo K. A. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.