Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos išieškojimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2010-09-02 ieškovas su atsakovu sudarė paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 800 Lt kreditas iki 2013-09-25. Atsakovė, remiantis sutarties mokėjimo grafiku, privalėjo kreditą grąžinti dalimis, kas mėnesį mokėdami kartu su palūkanomis numatyto dydžio įmokas (b.l.3), tačiau savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, į ieškovo siunčiamus priminimus apie sutarties nevykdymą nereagavo (b.l.6-8), paimto kredito negrąžino. Kadangi kredito gavėjas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, ieškovas nutraukė su juo vartojimo kredito sutartį prieš terminą, apie tai pranešęs banko pranešimu (b.l.6). Iš ieškovo pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovas yra skolingas 1115,80 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 406,48 Lt delspinigių (už paskutines 182 dienas 0,5 % dydžio, pritaikius ieškinio senatį).

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2010-09-02 paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartis Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l.4-5), pretenzijomis (b.l.6-8), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l.10).

LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolą sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (CK 6.874 str. 2 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo M. S. priteistina 1115,80 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų), 406,48 Lt delspinigių, viso 1522,28 Lt.

Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą likusių mokėjimų sumą (1115,80 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-12-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 70 Lt žyminio mokesčio, o valstybei 12,40 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 92 str., 93 str. 1 d. 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. LT040075800005467226, AB bankas „Snoras“, iš atsakovo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1115,80 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą penkiolika litų 80 ct) pagal sutartį likusių mokėjimų, 406,48 Lt (keturis šimtus šešis litus) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už likusių mokėjimų sumą (1115,80 Lt) - nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-12-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 12,40 Lt (dvylika litų 40 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, sumokantį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.