- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-02
- Bylos Nr.
- e2SP-1573-206/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00340-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- mažosios bendrijos „Vakarų kasyba“, uždarosios akcinės bendrovės „Stakreta“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų mažosios bendrijos „Vakarų kasyba“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Stakreta“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai mažoji bendrija (toliau – MB) „Vakarų kasyba“ ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Stakreta“ kreipėsi į teismą prašydami rašytinio proceso tvarka patvirtinti 2020-04-01 sudarytą taikos sutartį, kuria pareiškėjai susitarė dėl skolos sumokėjimo dalimis.
Siekdami užkirsti kelią ateityje kilti teisminiam ginčui pareiškėjai sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti teisme, nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.
Motyvuojamoji dalis
CK 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Pareiškėjai taikos sutartimi susitarė, kad skolininkė UAB „Stakreta“ susidariusį 1996,50 Eur įsiskolinimą MB „Vakarų kasyba“ už atliktus žemės kasimo darbus sumokės taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia šalių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis).
Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, į nutartį neįtraukiant nuostatų, susijusių su taikos sutarties sudarymo aplinkybėmis, sudarymo pasekmėmis (res judicata) ir egzempliorių skaičiumi (CPK 140 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 579 – 582 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų MB „Vakarų kasyba“, įmonės kodas 30478438, ir UAB „Stakreta“, įmonės kodas 164292155, 2020-04-01 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Pareiškėjas Nr. 1 MB „Vakarų kasyba“ atliko Pareiškėjui Nr. 2 UAB „Stakreta“ žemės kasimo darbus, po ko Pareiškėjas Nr. 1 išrašė dvi PVM sąskaitas faktūras – 2019-09-24 PVM sąskaitą faktūrą Nr. VK 014 1560,90 Eur sumai ir 2019-10-04 PVM sąskaitą faktūrą Nr. VK 016 435,60 Eur sumai. Viso 1996,50 Eur;
2. Pareiškėjas Nr. 2 UAB „Stakreta“ patvirtina, kad Pareiškėjas Nr. 1 MB „Vakarų kasyba“ tinkamai atliko darbus už bendrą 1996,50 Eur sumą, pretenzijų dėl atliktų darbų nėra, pripažįsta, kad už atliktus darbus iki šios Taikos sutarties sudarymo momento su Pareiškėju Nr. 1 MB „Vakarų statyba“ nėra atsiskaičiusi;
3. Šia Taikos sutartimi Pareiškėjas Nr. 1 MB „Vakarų kasyba“ ir Pareiškėjas Nr. 2 UAB „Stakreta“ susitaria, kad Pareiškėjas Nr. 2 skolą sumoje 1996,50 Eur (vienas tūkstantis devyni šimtai devyniasdešimt šeši Eur ir 50 ct.) sumokės per keturis mėnesius tokia tvarka:
3.1. 500,00 Eur (penki šimtai) – iki 2020-05-01;
3.2. 500,00 Eur (penki šimtai) – iki 2020-06-01;
3.3. 500,00 Eur (penki šimtai) – iki 2020-07-01;
3.4. 496,50 Eur (keturi šimtai devyniasdešimt šeši Eur ir 50 ct.) – iki 2020-08-01.
4. Piniginės lėšos, nurodytos šios Taikos sutarties 3.1. – 3.4. punktuose pervedamos į Pareiškėjo Nr. 1 MB „Vakarų kasyba“ atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000. Jeigu Pareiškėjas Nr. 2 UAB „Stakreta“ netinkamai vykdys ar / arba iš dalies netinkamai vykdys savo piniginę prievolę pareiškėjui Nr. 1 MB „Vakarų kasyba“, tuomet Pareiškėjas Nr. 1 turi teisę kreiptis į teismą su prašymu dėl visos / likusios skolos išieškojimo priverstine tvarka per antstolį;
5. Pareiškėjas Nr. 2 turi teisę pinigines lėšas, nurodytas šios Taikos sutarties 3.1. – 3.4. punktuose, sumokėti Pareiškėjui Nr. 1 ankščiau, nei nurodyti mokėjimų terminai. Pareiškėjas Nr. 1 privalo iš Pareiškėjo Nr. 2 priimti skolą. Skolos gražinimas ankščiau nei numatytas terminas vykdomas į Pareiškėjo Nr. 1 atsiskaitomąją sąskaitą.
6. Pareiškėjas Nr. 2 MB „Vakarų statyba“ patyrė 200,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti už procesinių dokumentų parengimą. Pareiškėjas Nr. 2 UAB „Stakreta“ sutinka atlyginti ½ dalį šių išlaidų, iki 2020-06-01 Pareiškėjui Nr. 2 MB „Vakarų kasyba“ sumokėdama 100,00 Eur (vienas šimtas). Piniginės lėšos turi būti pervedamos į Pareiškėjo Nr. 1 banko atsiskaitomąją sąskaitą;
7. Šalys patvirtina, kad joms pasirašius šią Taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus nutartimi, visi Šalių tarpusavio ginčai dėl skolos bus laikomi išspręstais, po ko Šalys viena kitai jokių pretenzijų neturės ir ateityje jų reikšti negalės; 8.
r Šios Sutarties tekstas Šalių yra perskaitytas, suprastas, priimtas ir pasirašytas. Taikos sutartis sudaryta be apgaulės, viena kitai nedarant jokios prievartos;
9. Šalys žino, kad ši Taikos sutartis įsiteisėja teismui patvirtinus nutartimi.
Teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.