Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. B. teisme dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, kad atvažiavo į Tauragę, prieš tai susirašė su E. B., pažįstami nebuvo, nepamena iš kur jo kontaktus gavo. Susirašė su per telefoną, per „Snapchat“ programėlę. Paklausė ar turi žolės (kanapės), parašė, kad turi. Parašė kainą, 25 U. J. gyvena Jurbarko rajone, o B. - Tauragėje. Jis parašė kur atvažiuoti, tiksliai nepamena adreso, Tauragės mieste, buvo pavėsinė prie daugiabučio. Pirko du gramus už 25 U. G. į Jurbarką, sustojo aikštelėje. Tai galėjo būti šių metų sausio 20 d., apie 20 val. Buvo su draugais E. V. ir R. V.. Pirko sau žolę, norėjo parūkyti. Laikė automobilyje, daiktadėžėje. Toje aikštelėje rūkė, privažiavo policijos pareigūnai, paklausė ar turi ką nors neleistino ar nelegalaus, jis išėmė ir padavė iš daiktadėžės, nesipriešino. Pareigūnams nurodė iš kur pirko. Sekančią dieną vėl buvo susitikęs su B. T. mieste. Susitiko kitoje aikštelėje, adreso nepamena. Dirba vairuotoju, važinėja Lietuva-Vokietija. Gailisi, labai kvailai pasielgė. Nuobaudų nėra turėjęs. Sutinka dirbti viešuosius darbus, yra laisvo laiko tarpai, dvi laisvos dienos būna per savaitę.

Kaltinamasis E. B. teisme dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog kaltę pripažįsta visiškai, tuo metu buvo nepilnametis. Sausio 19 d. sutikau kieme asmenį, susitarė, kad nupirks 10 gramų už 60 EUR kanapių. Nusipirko 10 gramų už 60 EUR ir parsivežė iki T. D., susiskirstė po 2 gramus pardavimui. Tą dieną niekas nepirko, kitą dieną pardavė keliems asmenims. Paskelbė per „Snapchat“ programėlę, ten yra tokie „story“. Skelbimas buvo, kad yra kanapės po 2 gramus už 25 EUR. 20 dieną parašė keli asmenys, vienas iš jų buvo A., kitų nepamena. A. pardavė 2 gramus už 25 EUR. Su juo susirašė per bendravimo programėlę „Snapchat“, jis parašė, kad reikėtų. Jam parašė, kad turi, parašė kur ateiti, atėjo T. D., į pavėsinę. Kitą dieną parašė, kad reikėtų dar. Jam parašė, kad turi. Turėjo paskutinę pakuotę, jis atvažiavo, bet atvažiavo su policija. Iš jo paėmė tuos 2 gramus. Ir pas draugą namuose rado Vytauto g., ten buvo 1 gramas. Dabar nevartoja, ankščiau vartojo. Mintis kilo pamačius per žinias, kad yra programėlė, kurioje galima skelbtis, labai lengva įsigyti, tada įsigijo porą kartų. Sausio 9 d. policija pagavo, kai siuntėsi siuntą. Už poros savaičių įsigalios nuosprendis, paskirtas laisvės apribojimas metams ir šešiems mėnesiams. Administracine tvarka nėra baustas. Tuo metu neįvertino tos situacijos. Gailisi, žada pasitaisyti ir stengiasi. Vartojo nuo praeitos vasaros. Mama nežinojo, turi dvi seses, viena pilnametė. Jis yra mamos išlaikomas. Vasarą žada stoti į Užimtumo tarnybą, nori išsilaikyti teises. Savo elgesį vertina kritiškai.

Kaltinamojo E. B. atstovė pagal įstatymą S. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad sūnus namuose nelaikė narkotinių medžiagų. Ji nepastebėjo, kad būtų pasikeitęs sūnaus E. B. elgesys. Jis pareidavo iš lauko, ateidavo šalia ir ji nieko neįtarė. Jokių nusiskundimu neturėjo, buvo tylus, ramus vaikas.

Kaltinamųjų kaltė be jų pačių prisipažinimo įrodyta kita bylos medžiaga:

Iš 2024-01-21 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - AVPK) Jurbarko rajono policijos komisariato (toliau - PK) Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos K. M. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2024-01-21, apie 01.00 val., patruliavimo metu, Jurbarko mieste, automobilių stovėjimo aikštelėje, buvo pastebėtas stovintis automobilis "Volvo", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kur vairuotojo vietoje sėdėjo A. B., keleivio vietoje sėdėjo R. V., automobilio gale sėdėjo E. V.. Bendraujant su asmenimis jie atrodė apsvaigę, todėl buvo nuspręsta patikrinti automobilį bei asmenis. Bendraujant su A. B. nuo jo sklido stiprus marihuanai būdingas kvapas. Paklausus asmens, ar prie savęs jis neturi draudžiamų daiktų, jis pateikė prie savęs turimą vieną folijos paketėlį su viduje esančia augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga - marihuana. Visi asmenys buvo pristatyti į viešosios įstaigos "Jurbarko ligoninė" priėmimo skyrių. Buvo paimta tiriamoji medžiaga - šlapimas. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso(toliau - ir BK) 259 straipsnio 1 dalį (t. 1, b. l. 10).

Iš 2024-01-22 Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos K. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad bendraujant su A. B., jis nurodė, kad 2024-01-20, apie 22.00 val., Tauragės mieste, jis įsigijo vieną folijos paketėlį su viduje esančia augalinės kilmės narkotine medžiaga. Dėl įsigijimo jis susirašė per socialinius tinklus, per programėlę „Snapchat“, naudotojo vardas „Jo Seph nebijokgi“. A. B. nurodė, kad šis asmuo dažniausiai ateina Tauragės mieste, apibūdino kaip jis būna apsirengęs, kitus jo bruožus. Pagal pateiktą informaciją 2024-01-21 buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini). Buvo pastebėtas jaunuolis, kaip vėliau nustatyta, tai buvo E. B., kuris atitiko minėtus požymius. Bendraujant su asmeniu nuo jo sklido stiprus marihuanai būdingas kvapas, pareikalavus pateikti su savimi turimus draudžiamus daiktus jis pateikė turimus du folijos paketėlius su viduje esančia augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga. Dėl įvykio pradėta dar viena nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 1 dalyje (t. 1, b. l. 13).

2024-01-21 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Jurbarko mieste, (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, kur buvo rasta narkotinė medžiaga. Įvykio vietos koordinatės:. Automobilių aikštelėje matyti stovintis automobilis "Volvo", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. Apžiūrint įvykio vietą kitų daiktų ar objektų, galinčių turėti reikšmės tolimesniam įvykio tyrimui, nerasta, niekas nepaimta (t. 1, b. l. 15 - 20).

2024-02-13 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvadoje nurodyta, kad atlikus narkotinių psichotropinių medžiagų tyrimą nustatyta, jog:

1) žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos paketėlio (Paketas Nr. 488910), 2024-01-21 rasta ir paimta pas A. B., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,100 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,3 %; 2) žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos paketėlio (Paketas Nr. 543555), 2024-01-21 rasta ir paimta pas E. B., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,743 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,6 %.; 3) žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos paketėlio (Paketas Nr. 543556), 2024-01-21 rasta ir paimta pas E. B., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,899 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 19,3 %; 4) ant rudos spalvos popieriaus ritinėlio paviršių (Paketas Nr. 543556), 2024-01-21 rasto ir paimto pas E. B., rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (t. 1, b. l. 34 - 39).

Iš Alkoholio kiekio matuoklio žurnalo kopijos nustatyta, kad 2024-01-21, 01.12 val., A. B. nustatytos 0,00 promilės, 2024-01-21, 01.15 val., E. V. nustatytos 0,00 promilės, 2024-01-21, 01.15 val., R. V. nustatytos 0,00 promilės (t. 1, b. l. 21).

2024-01-23/2024-02-19 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N198/2024(01) nurodyta, kad nepilnamečio įtariamojo E. B. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Amfetaminų, etilo alkoholio šlapime nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benziodiazepinų, opiatų nerasta (t. 2, b. l. 32).

2024-01-30/2024-02-29 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 282/2024(01) nurodyta, kad įtariamojo A. B. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio, pėdsakų kokaino. Amfetaminų, etilo alkoholio šlapime nerasta. Imuninės analizės duomenimis, šlapime benziodiazepinų, opiatų nerasta (t. 2, b. l. 37).

Iš 2024-01-22 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis A. B. savanoriškai pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną "Iphone 11". Pagal pakvitavimą mobiliojo ryšio telefonas "Iphone 11" grąžintas A. B. (t. 1, b. l. 42 - 43, 54).

Iš 2024-01-22 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo apžiūrėtas įtariamojo A. B. mobiliojo ryšio telefonas "Iphone 11", kurio serijos numeris: . Telefonas išmanusis, liečiamu ekranu, juodos spalvos. Telefono atrakinimo kodas. Telefonas įdėtas į silikoninį dėklą. Įėjus į mobiliojo telefono nustatymus, skiltyje: "about", randama telefono techninė informacija. Nustatyta, jog šis telefonas turi du identifikacinius numerius (IMEI), 1 IMEI; 2 IMEI Nr.. Apžiūrint telefoną, jo vidinėje atmintyje randama internetinio bendravimo programa "Snapchat". Atidarius šią programą, nustatyta, jog šios programėlės naudotojas yra pasivadinęs "A.". Šios programos susirašinėjimo istorijoje yra randamas 2024-01-20 dienos susirašinėjimas su to pačio socialinio tinklo paskyros naudotoju pavadinimu "Jo Seph nebijokgi". "Jo Seph nebijokgi" paskyra priklauso E. B., "A." paskyra priklauso A. B.. Susirašinėjimas vyksta 2024-01-20, E. B. – (E.B), A. B. – (A.B), kalba netaisyta:

A.B. - sveiks on? E.B. - Sw on. A.B. - nagi tai meginsiu is kiemo issokt jei paeis duosiu zinia. E.B. - ok. A.B. - alio. E.B. - kiek noresi? A.B. - pora, bet geru idek. E.B. - travos teturiou suka normaliai 2 lygus 25 evra. A.B. - gera? Trg jau, kue lekt? E.B. - taurus. A.B. - uz cirkle jau tai uz keliu min busiu. E.B. - nu varyk, lygiai turėsi. A.B. - jo E.B. - k, būsiu pavesinej uz stotelės 20 m ateisi, rageli hatoj paliksiu krautis ok? A.B. - ok. Atlikus tolimesnę telefono apžiūrą daugiau jokių tyrimui reikšmingų duomenų negauta (t. 1, b. l. 44 - 53).

Iš 2024-01-21 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis E. B. savanoriškai pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną "HUAWEI". Pagal pakvitavimą mobiliojo ryšio telefonas "HUAWEI" grąžintas E. B. (t. 1, b. l. 55 - 57, 69 - 70).

Iš 2024-01-22 daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas įtariamojo E. B. mobiliojo ryšio telefonas "Huawei". Telefonas išmanusis, liečiamu ekranu, juodos spalvos, sudaužytas, ekranas suskilęs. Telefono atrakinimo kodas. Įėjus į mobiliojo telefono nustatymus, skiltyje "Apie telefoną", randama techninė telefono informacija. Nustatyta, jog šis telefonas turi du identifikacinius numerius (IMEI), 1 IMEI. Toliau apžiūrint telefoną, jo vidinėje atmintyje, randama internetinio bendravimo programa – "Snapchat". Atidarius šią programą, nustatyta, jog šios naudotojas yra užsivadinęs "Jo Seph nebijokgi". Šios programos susirašinėjimo istorijoje yra randamas 2024-01-20 dienos susirašinėjimas su to pačio socialinio tinklo paskyros naudotoju pavadinimu "A. V. evoab". "Jo Seph nebijokgi" paskyra priklauso E. B., "A. V. evoab" paskyra priklauso A. B.. Susirašinėjimas vyksta 2024-01-20, E. B. – (E.B), A. B. – (A.B), kalba netaisyta:

A.B. - sveiks on? E.B. - Sw on. A.B. - nagi tai meginsiu is kiemo issokt jei paeis duosiu zinia. E.B. - ok. A.B. - alio. E.B. - kiek noresi? A.B. - pora, bet geru idek. E.B. - travos teturiou suka normaliai 2 lygus 25 evra. A.B. - gera? Trg jau, kue lekt? E.B. - taurus. A.B. - uz cirkle jau tai uz keliu min busiu. E.B. - nu varyk, lygiai turėsi. A.B. - jo E.B. - k, būsiu pavesinej uz stotelės 20 m ateisi, rageli hatoj paliksiu krautis ok? A.B. - ok.

Toliau apžiūrint mobilųjį telefoną, nustatyta, jog į šį telefoną įdėta "LABAS" kortelė, kurios Nr.. Atlikus tolimesnę telefono apžiūrą, daugiau jokių tyrimui reikšmingų duomenų negauta (t. 1, b. l. 58 - 68).

Liudytojas A. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog 2024-01-21 jis buvo Tauragės mieste, (duomenys neskelbtini), kur apie 19.00 val., pas jį atėjo E. B.. Jis namuose buvo su savo patėviu N. A. E. B. jis įėjo į kambarį ir iš kišenės išsitraukė cigarečių pakelį, iš kurio išėmė folijos paketėlį, kurio viduje buvo narkotinė medžiaga - marihuana. E. B., išsitraukęs tą medžiagą, klausė: "gal norit parūkyti?" Jis su patėviu sutiko. Jie visi parūkė. Maždaug po valandos atėjo G. Ž.. Tada jie visi dar kartą parūkė marihuanos, kurią atsinešė E. B.. Visiems būnant pas jį ( A. Š.) jis matė, kaip E. B. su kažkuo telefonu susirašinėjo, kelis kartus buvo išėjęs į lauką. Kaip suprato, jis išeidavo į lauką parduoti žolės, nes po kelių minučių pareidavo. Per visą vakarą narkotinės medžiagos jie parūkė tris kartus, kurią buvo atsinešęs E. B.. Jie rūkė iš to pačio folijos paketėlio, kuris buvo įdėtas cigarečių pakelyje. Apie 21.00 val. į namus atėjo policijos pareigūnai, kurie kambaryje rado ant stalo padėtą folijos paketėlį su viduje esančia augalinės kilmės narkotine medžiaga. Ši narkotinė medžiaga buvo E. B.. Kada E. B. ateidavo pas jį (A. Š.), jis vis atsinešdavo narkotinės medžiagos (t. 1, b. l. 73 - 76).

Iš liudytojo G. Ž. parodymų ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad jis parodė, jog 2024-01-21, apie 20.00 val., jis atėjo pas draugą A. Š., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Ten taip pat buvo E. B. ir N. V.. E. B., įėjęs į kambarį, užuodė marihuanos kvapą, ir pasakė: "čia skaniai kvepia", ir jo paklausė, ar jis nori parūkyti. Jis pasakė, kad nori, todėl visi parūkė narkotinės medžiagos - marihuanos, kurios buvo atsinešęs E. B.. Visiems būnant pas A. Š., E. B. visą laiką su kažkuo telefonu susirašinėdavo, kelis kartus buvo išėjęs į lauką. Kaip suprato, išeidavo parduoti žolės. E. B. išeidavo ir po kelių minučių pareidavo. Per tą vakarą jie marihuanos parūkė du kartus. Rūkė tą pačią marihuaną, kurią buvo atsinešęs E. B., iš to pačio folijos paketėlio, kuris gulėjo ant stalo. Apie 21.00 val. į namus atėjo policijos pareigūnai, kurie rado kambaryje ant stalo padėtą folijos paketėlį su viduje esančia augalinės kilmės narkotine medžiaga, kuri buvo draugo E. B.. Jis prieš keturis mėnesius su E. B. pradėjo pardavinėti marihuaną, kurią atsisiųsdavo iš Kauno, bet prieš porą savaičių juos sulaikė pareigūnai ir dėl to buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Po to laiko, kai juos pagavo policijos pareigūnai, jis daugiau tuo neužsiima, o E. B. ir toliau pardavinėdavo. Kai jis susitikdavo su E. B., jis duodavo parūkyti marihuanos, kartais iš jo ir nusipirkdavo (t. 1, b. l. 79 - 82).

L. R. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis ne kartą yra rūkęs narkotinės medžiagos kanapės, tačiau tai daro tik retkarčiais, savo malonumui. Šios medžiagos yra įsigijęs Tauragės mieste iš nepažįstamo asmens, kurio nežino anketinių duomenų, neįsidėmėjo. 2024-01-20 jis susitiko su A. B. ir E. V.. A. B. buvo su automobiliu "Volvo", valstybinių numerių nepamena. A. B. sakė, kad jis nori parūkyti žolės, su kažkuo susirašė ir sakė, kad važiuoja į Tauragę nusipirkti. Visi trys važiavo kartu. Nuvažiavus A. B. vienas nuėjo į sutartą vietą, vienas nusipirko ir parsinešė vieną paketėlį žolės. Grįžus į Jurbarką visi sustojo automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Jurbarko mieste, Nemuno gatvėje, ir tą žolę rūkė. Jiems parūkyti pasiūlė A. B.. Visi sutiko ir užtraukė kelis dūmus. A. B. tiesiog juos geranoriškai pavaišino, pinigų jam nemokėjo. Besėdint minėtame automobilyje, jam sėdint priekinėje keleivio vietoje, prie jų privažiavo policijos pareigūnai. Jie pareikalavo pateikti, ką jie turi draudžiamo. A. B. pateikė likusią žolę, kuri buvo susukta į foliją ir laikoma daiktadėžėje. Jis pats narkotinės medžiagos nepirko, pinigų A. B. nedavė, su savimi nieko draudžiamo neturėjo. Jis žino, kad telefone yra internetinės programėlės "Telegram" , "Snapčiat", per kurias galima įsigyti narkotinės medžiagos. Jose nėra nurodytų asmenų kontaktai, tiesiog asmenys būna bet kaip užsivadinę. Galima sužinoti kur reikia privažiuoti ir taip įsigyti. Jis E. B. nepažįsta, anketinius duomenis sužinojo iš policijos pareigūnų (t. 1, b. l. 85 - 88).

Liudytojas E. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kažkada labai seniai, būdamas užsienyje, jis yra parūkęs narkotinės medžiagos - kanapės. Lietuvoje to nedarė. 2024-01-20 jis susitiko su draugais A. B. ir R. V.. A. B. buvo su automobiliu "Volvo", valstybinių numerių nepamena. Visi važinėjosi po Jurbarko miestą, ir A. B. prasitarė, kad jis nori parūkyti žolės, ir sakė, kad važiuoja į Tauragę jos nusipirkti. Kadangi jie visi kartu važinėjosi, todėl ir nutarė kartu su juo važiuoti į Tauragę. Nuvažiavus į Tauragės miestą, adreso tikslaus nežino, A. B. vienas kažkur nuėjo ir nusipirko vieną paketėlį žolės. Grįžus visiems į Jurbarką jie sustojo automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Jurbarko mieste, Nemuno gatvėje. A. B. pradėjo rūkyti žolę. Tada pasiūlė jam ir R. V.. Jis tiesiog iš smalsumo patraukė kelis dūmus. A. B. geranoriškai juos pavaišino, pinigų jam nemokėjo. A. B. paketėlį su žole buvo įsidėjęs į daiktadėžę. Besėdint automobilyje prie jų privažiavo policijos pareigūnai, kurie pareikalavo pateikti ką jie turi draudžiamo. A. B. pateikė likusią žolę. Jis pats narkotinės medžiagos nepirko, pinigų A. B. nedavė. Su savimi nieko draudžiamo neturėjo. E. B. jis nepažįsta, anketinius duomenis sužinojo iš policijos pareigūnų. Jis tikrai neperka, neparduoda ir dažnai šios narkotinės medžiagos nevartoja. Šį kartą jis tiesiog iš smalsumo pabandė (t. 1, b. l. 91 - 94).

Kaltinamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu, apklausiamas įtariamuoju, parodė, kad jis visiškai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra kaltinamas. Jis parodė, kad maždaug prieš metus laiko jis pradėjo vartoti narkotinę medžiagą, t. y. retkarčiais jis parūkydavo "žolės". Jis neatsimena, iš kur tai sužinojo, tačiau "Snapčiato" programėlėje yra toks asmuo, kuris buvo užsivadinęs "J", kurio nei vardo, nei pavardės nežino, kuris prekiavo narkotinėmis medžiagomis. Per šią programėlę jis jam parašydavo ir jis atrašydavo kada ir kur susitikti. Jis iš jo pirkęs yra ne vieną kartą, nepamena nei tiksliai kada, nei kiek, tačiau tai būdavo Tauragės mieste. Paskutinį kartą jis iš jo įsigijo 2024-01-20. Jis važiavo jam priklausančiu automobiliu "Volvo V70", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Kartu važiavo ir E. V., R. V.. Jis jiems sakė, kad nori parūkyti žolės. Jie važiavo kartu. Atvažiavus į Tauragės mieste nurodytą vietą jis vienas susitiko su pardavėju ir įsigijo vieną pakuotę narkotinės medžiagos už 25 Eur. Grįžus į Jurbarką, Nemuno gatvėje esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, automobilyje parūkė šios žolės. Jis tiesiog pavaišino draugus, visi patraukė po dūmą. Jokio tikslo platinti ar parduoti neturėjo, narkotinę medžiagą įsigijo sau, ir tiesiog draugiškai, nieko blogo negalvodamas, pavaišino draugus. Berūkant privažiavo policijos pareigūnai, kurie paprašė pateikti draudžiamus daiktus. Jis jiems padavė likusią narkotinę medžiagą, kuri buvo daiktadėžėje. Jis jiems papasakojo iš kur gavo šią narkotinę medžiagą. Pareigūnai pasiūlė dar kartą parašyti tam asmeniui ir su juo susitikti. Jis tuo metu tikrai neketino pirkti daugiau šios medžiagos, to paprašė policijos pareigūnai. Kitą dieną, t. y. 2024-01-21, jis su tuo pačiu pardavėju susitarė susitikti Tauragės mieste dėl narkotinės medžiagos įgijimo. Jis važiavo vienas, ir, susitikus su tuo pačiu pardavėju Tauragės mieste, nepamena tiksliai kur, juos sulaikė policijos pareigūnai. Tyrimo metu jis sužinojo, kad tas asmuo yra E. B.. Jis supranta, kad labai netinkamai pasielgė, žino, kad negalima nei įsigyti, nei laikyti ar vartoti narkotinės medžiagos, dėl to labai gailisi (t. 1, b. l. 102 - 105, 111 - 114).

Kaltinamasis E. B. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas įtariamuoju, parodė, kad jis visiškai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas. Parodė, kad nuo praėjusių metų vasaros pradėjo rūkyti "žolę", tačiau nuo 2024-01-21 to nedaro. Jis parodė, kad yra tokia internetinė programėlė "Telegram“, kurioje vyksta susirašinėjimai dėl narkotinių medžiagų įsigijimo, kur asmenys neįvardina savo anketinių duomenų, ten būna sukurtos grupės, pas ką ir ką gali įsigyti. Šioje programėlėje jis pradėjo dalyvauti kažkur nuo praeitų metų vasaros. Jis iš nepažįstamų asmenų įsigydavo narkotinių medžiagų. Įsigijęs narkotinių medžiagų jis jas suvartodavo pats. Jis tiksliai nepamena kaip, tačiau jis sugalvojo vėl įsigyti narkotinių medžiagų. Jis susitarė susitikti su vienu asmeniu, kurio nei vardo, nei pavardės nežino, nei kur gyvena, kaip atrodo, nežino. Su šiuo nepažįstamu asmeniu jis susitiko 2024 metų sausio mėnesį, šiuo metu tiksliai nepamena kada, bet tai buvo Tauragės mieste, tikslios vietos nežino. Jis iš jo įsigijo apie 10 gramų narkotinės medžiagos. Šiam vyriškiui jis sumokėjo 60 Eur grynais. Vėliau jis ją perdėjo į atskiras pakuotes po 2 gramus. Jis pirko tam, kad dalį parduoti, dalį suvartoti. Jis viską nešiodavosi kišenėje. Prieš tai jis jau buvo pardavęs narkotinių medžiagų įvairiems asmenims, tačiau nepamena nei kam, nei kada. Narkotines medžiagas jis visada įsigydavo susirašęs per minėtą programėlę. Iš nepažįstamo asmens įsigijęs narkotinę medžiagą jis ją pradėjo pardavinėti. "Snapčiat" programėlėje jis parašė, kad turi narkotinės medžiagos ir, kad ją parduoda. Jis pardavinėjo po 2 gramus, kurių kaina buvo 25 Eur. Jis pamena, kad kažkiek jis jau pardavė sekančią dieną Tauragės mieste, lyg tai Dvaro pavėsinėje. Jis nurodydavo lokaciją, kur jis yra ir prie jo kažkas privažiuodavo ar prieidavo. Jis nepažinojo pirkėjų. 2024-01-20 jam parašė asmuo, šiuo metu, jis jau žino, kad tai yra A. B., kuris norėjo įsigyti žolės. Jis su juo susirašė ir susitiko Tauragės mieste, Dvaro gatvėje, kur jam pardavė 2 gramus už 25 Eur. Sekančią dieną, jis buvo atėjęs pas A. Š. į namus, esančius Tauragės mieste, V.. Ten taip pat buvo G. Ž., N. V., kuriems jis pasiūlė parūkyti žolės. Jie visi rūkė žolę, tačiau jis juos tik pavaišino, jokių pinigų jie jam nemokėjo. Būnant pas A. Š. jam vėl parašė tas pats A. B., su kuriuo jis turėjo susitikti ir jam parduoti žolės, bet tuo metu juos sulaikė policijos pareigūnai. Jis, pamatęs policijos pareigūnus, bandė bėgti, vieną paketėlį numetė ant žemės, bet po to policijos pareigūnams parodė kur numetė. Po šio įvykio jis nustojo vartoti narkotinę medžiagą, tikrai daugiau neužsiima nei jos vartojimu, nei platinimu. Jis labai nuoširdžiai gailisi dėl tokio savo elgesio. Šiuo metu jis sportuoja, mokosi. Nusikaltimą įvykdė norėdamas įsigyti pinigų savo asmeniniams poreikiams. Šiuo metu jis tuo neužsiima ir mano, kad tai jam bus pamoka visam gyvenimui (t. 1, b. l. 130 - 133, 144 - 147).

Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.