Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės E. P. pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis, (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2012-09-25 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda. Sumokėti iki 2013-01-11. 2013-01-14 bauda nesumokėta; 2. 2015-01-29 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose; 3. 2015-04-22 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, pagal 2015-04-22 nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2015-01-29 baudžiamuoju įsakymu ir paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Taikytas BK 75 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 5 punktas, 8 punktas ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį pradėti dirbti arba mokytis ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2016-11-11 išregistruotas iš probuojamų asmenų duomenų registro, kaltinamas pagal BK 189 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. T. įgijo ir naudojosi didelės vertės turtu, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, o būtent, 2017 m. birželio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, Vokietijoje įgijo didelės vertės turtą - automobilį BMW 750l XDRIVE, ident. Nr. (duomenys neskelbtini), su Lenkijos Respublikos valst. Nr. KPA 9089J, kurio rinkos vertė 89 400 EUR (be PVM - 73 885 EUR), pavogtą laikotarpyje iki 2017 m. gegužės 31 d., Vokietijoje, žinodamas, kad šis automobilis gautas nusikalstamu būdu, juo naudojosi iki 2017 m. birželio 2 d. 06.47 val., t. y. iki tol, kol Aleksandravo k., Kalvarijos sav., buvo sustabdytas policijos pareigūnų.

Kaltinamasis P. T. 2017-06-02 apklaustas kaip įtariamasis duoti parodymus, kol nesusiras gynėjo, atsisakė. Pozicijos dėl kaltumo nenurodė (2 t., b.l. 156).

2017-06-12 apklaustas kaip įtariamasis P. T. duoti parodymus atsisakė, nurodydamas, kad juos duos teisme. Poziciją dėl savo kaltumo pasakys teisme (2 t., b.l. 160).

2018-05-04 įtariamojo papildomos apklausos metu P. T. parodė, kad pozicijos dėl savo kaltės nenurodys. Atsisakė duoti parodymus susijusius su įvykiu. Nurodė, kad sutinka, jog byla būtų užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Nori, kad būtų skiriama bauda, kuri būtų išdėstyta dalimis bent iki pusės metų laikotarpio. Šiuo metu užsiima individualia veikla, susijusia su variklinių transporto priemonių technine priežiūra ir remontu, iš kurios gauna pajamas, dėl to turės kaip mokėti baudą. Tai patvirtina individualios veiklos pažyma (2 t., b.l. 162).

Liudytojas E. B. parodė, kad 2017 m. birželio 2 d., dirbo naktinėje pamainoje kartu su vyriausiuoju patruliu D. S.. Ryte, galėjo būti apie 06.30 val., patruliuojant nustatytu maršrutu Liubavo kaime, Kalvarijos sav., kartu su kolega pastebėjo automobilį "Audi A4", kuris buvo tamsios spalvos. Automobilis važiavo keliu nuo Lenkijos pusės link Pagraužių kaimo. Už maždaug 10 minučių, tuo pačiu keliu nuo Lenkijos pusės pravažiavo dar vienas automobilis, o būtent mėlynos spalvos, B5 modelio "VW Passat". "VW Passat" iš paskos, kelių šimtų metrų atstumu važiavo naujos laidos 7 klasės BMW automobilis. Šis automobilis sukėlė įtarimą, nes šiose apylinkėse gana dažnai sulaikomi nauji vogti automobiliai, todėl su kolega pasitarė ir nusprendė BMW automobilį pasivyti ir sustabdžius patikrinti. Automobilį pasivijo netoli Pagraužių kaimo, Kalvarijos sav. Prisivijus jį, pamatė, kad ant automobilio uždėti Lenkijos Respublikos valstybinio numerio ženklai. Matė, kad automobilyje yra vienas žmogus, kuris automobilį vairuoja. Įjungę specialiuosius mėlynos ir raudonos spalvos švyturėlius bei garsinį signalą, stabdė BMW automobilį, tačiau tuo metu automobilio vairuotojas padidino greitį ir važiavo link Aleksandravo kaimo. Kadangi automobilis nestojo, tai radijo ryšiu informavo Marijampolės apskrities VPK budėtoją, kad stabdomas nestojo BMW automobilis ir pasakė jo judėjimo kryptį. Su kolega toliau tęsė automobilio persekiojimą. Kol persekiojo automobilį, jis per garsiakalbį kelis kartus, gali būti, kad 4-5 kartus, garsiai ir aiškiai reikalavo, kad BMW automobilio vairuotojas sustotų, tačiau vairuotojas į reikalavimą nereagavo ir dar labiau padidino greitį. Taip automobilį persekiojo apie 2-3 kilometrus. Būnant Aleksandravo kaimo ribose, pavyko aplenkti BMW automobilį ir jį tarnybiniu automobiliu užblokavo iš priekio. Tada staiga automobilis BMW sustojo, o jo vairuotojas, kuris buvo vaikinas, liekno kūno sudėjimo, apie 175 cm ūgio, rusvų plaukų, apsirengęs mėlynos spalvos rūbais, išlipo iš BMW automobilio vairuotojo vietos ir pradėjo bėgti. Jis tai pamatęs iš karto išlipo iš tarnybinio automobilio ir vairuotoją pradėjo vytis, šaukė, kad jis sustotų, tačiau vaikinas toliau bėgo ir nereagavo į reikalavimus. Už maždaug 300 metrų asmenį pasivijo ir sulaikė, jam uždėjo spec. priemonę - antrankius. Dėdamas asmeniui antrankius, pastebėjo, kad jis mūvėjo pilkos spalvos darbines pirštines. Asmenį parsivedė atgal prie BMW automobilio ir tarnybinio automobilio, kur atliko vairuotojo dalinę apžiūrą. Apžiūros metu, pas asmenį rado piniginę, kurioje buvo jo asmens tapatybės kortelė, iš kurios sužinojo, kad tai P. T., gyvenantis Tauragėje. Automobilį patikrinus duomenų bazėje, pagal identifikacinį numerį, paaiškėjo, kad BMW automobilis pavogtas Vokietijoje. Sulaikytas P. T. nebendravo, pasakė kad nieko nepasakos (2 t., b.l. 108-109).

Liudytojas D. S. parodė, kad 2017 m. birželio 2 d. dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu E. B.. Patruliuojant numatytame maršrute, apie 06.35 val. Liubavo kaimo ribose, Kalvarijos sav., pastebėjo automobilį AUDI A4. Automobilį pamatė atvažiuojantį keliu nuo Lenkijos pusės link Pagraužių kaimo. Maždaug už 10 min., tuo pačiu keliu nuo Lenkijos pusės pravažiavo dar vienas automobilis VW PASSAT, kuris buvo B5 modelio, mėlynos spalvos. Tada pamatė paskui VW Passat automobilį, kelių šimtų metrų atstumu važiuojantį naujos laidos automobilį BMW, 7 klasės. Manydamas, kad automobilis gali būti pavogtas, nusprendė automobilį pasivyti ir susistabdyti patikrinimui. Netoli Pagraužių kaimo, automobilį prisivijo, ant automobilio buvo uždėti Lenkijos Respublikos valstybinio numerio ženklai. Įjungus specialiuosius švyturėlius bei garsinį signalą, stabdė automobilį, tačiau automobilio vairuotojas padidino greitį ir važiavo į Aleksandravo kaimo pusę. Radijo ryšiu informavo budėtoją, kad stabdomas nestojo BMW automobilis ir pasakė jo judėjimo kryptį. Tęsdamas BMW persekiojimą, E. B. per garsiakalbį garsiai ir aiškiai reikalavo BMW vairuotoją sustoti, tačiau į reikalavimą sustoti vairuotojas nereagavo. Reikalavimas sustoti BMW automobilio vairuotojui per garsiakalbį buvo pakartotas penkis kartus, tačiau toliau BMW vairuotojas didindamas greitį važiavo. Maždaug už 3 km., Aleksandravo kaimo ribose, pavykus apsilenkti BMW automobilį ir jį blokuojant iš priekio, BMW vairuotojas sustojo ir išlipęs iš automobilio bandė bėgdamas pasišalinti link Liubavo kaimo pusės. E. B. pradėjo vytis vairuotoją, garsiai ir aiškiai reikalavo jam sustoti, tačiau jis toliau bėgo, nereaguodamas į reikalavimus. Maždaug už 300 m., E. B. vairuotoją sulaikė. E. B. atliekant asmens dalinę apžiūrą, buvo rasta piniginė, kurioje buvo asmens tapatybės kortelė. Pagal ją paaiškėjo, kad BMW automobilį vairavo P. T., gyvenantis Tauragėje. Automobilį patikrinus duomenų bazėje paaiškėjo, kad jis pavogtas Vokietijoje. Kai sulaikė P. T., šis su jais nebendravo, teigė, kad nieko nepasakos (2 t., b.l. 105-106).

Liudytojas M. P. parodė, kad praėjusių metų spalio ar lapkričio mėnesį, tikslaus laiko nepamena, buvo išskridęs į Prancūziją parvaryti automobilį. Nei gegužės, nei birželio mėnesį nebuvo išvykęs iš Lietuvos. Birželio mėnesio pradžioje važiavo į Lenkiją apsipirkti, navigacija vedė trumpiausiu keliu žvyrkeliu. Bevažiuojant, Lietuvoje, lūžo amortizatorius, apsisuko ir važiavo namo. Jokio automobilio registruoto savo vardu neturi. Į Lenkiją važiavo draugo Simo skolintu automobiliu Audi, žalios spalvos, numerių nepamena. Jis su Simonu yra pažįstami. Savo automobilio neturi. Į Lenkiją važiavo apsipirkti. P. T. nepažįsta. Nieko negali pasakyti apie automobilį BMW 750I XDrive (2 t., b.l. 92-93).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai.

2017-06-02 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo fiksuojama, kad 2017-06-02, apie 06.47 val. Marijampolės apskr. VPK buvo gautas pranešimas, jog laukuose, esančiuose Aleksandravo k. Kalvarijos sav., sustabdytas automobilis BMW 750I XDRIVE, su Lenkijos Respublikos valst. nr. KRA 9089J, galimai paieškomas Vokietijoje. Automobilį vairavo P. T. (1 t., b.l. 1-2).

2017-06-02 apžiūros protokole fiksuojama, kad apžiūra atliekama Aleksandravo k., Kalvarijos sav., apžiūrimas objektas - automobilis BMW 750, valst. Nr. KRA 9089J, automobilio identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrimas automobilis yra tamsios spalvos, ant durelių išorinių paviršių laužimo įrankių pėdsakų nesimato, ant automobilio užvedimo spynelės išorinių paviršių laužimo įrankių pėdsakų nesimato. Automobilio bagažinėje randami du vienetai metalinių valstybinio numerio ženklų MTK QX750 bei trys raktų ryšuliai. Bagažinės dešinėje pusėje yra išimta apdailos detalė, yra tuščia ertmė, iš ertmės matosi jungtys. Nuo automobilio priekinės sėdynės ir vairo buvo paimti kvapų pėdsakai bei paimtas foninis automobilio salono kvapas. Nuo automobilio priekinės odinės sėdynės paimti mikroobjektai. Automobilyje rasti ir paimti įvairūs daiktai: plastikinis butelis ,,VITTEL", navigacija ,,GARMIN" su laidu, tamsios spalvos šluostė, saulėgrąžų pakuotė, baltos spalvos pakabukas su prie jo pritvirtinta šviesios spalvos plastikine kortele, raktas su pakabuku ant kurio užrašyta "Auto WC", skardinė ,,REDBULL", žiebtuvėlis, dokumentai, gumos pakuotė ,,EXTRA". Ant automobilio vairuotojo pusės durelių ir variklio dangčio išryškinti 4 į audinį panašūs pėdsakai, kurie nukopijuoti ant keturių daktiloskopinių plokštelių. Nuo automobilio vairo ir bėgių perjungimo svirties buvo padarytos nuoplovos (1 t., b.l. 44-47).

2017-06-08 daiktų apžiūros protokole užfiksuota daiktų, rastų automobilyje BMW 750I XDrive, apžiūra. Apžiūrėti dokumentai, viso vokas, kuriame keturi A4 formato lapai ir vienas čekis vokiečių kalba, vienas pakelis kramtomosios gumos "Extra", baltos spalvos kortelė su numeriu "0495", kuri įdėta į plastikinį permatomą dėklą su prikabintu permatomu pakabuku, žiebtuvėlis, raktas su plastmasiniu pakabuku su užrašu "Auto WC", trys raktų ryšuliai. Taip pat apžiūrėtas automobilinis navigacijos įkroviklis ir navigacija ,,GARMIN". Apžiūros metu navigacija yra išjungta. Navigacija yra juodos spalvos, su matomais smulkiais apibraižymais. Įjungus navigaciją, matomas pagrindinis ekrano vaizdas. Navigacijoje pasirinkus funkciją ,,Programos", matomas programų meniu. Pasirinkus funkciją ,,Kelionės planas", matomas užrašas ,,Kelionių nėra. Naudodamiesi parinkčių meniu sukursite naują kelionę". Pasirinkus funkciją ,,Kur aš buvau", matomas tuščias laukas su galimybe pasirinkti datą. Pasirinkus datą matoma, kad navigacija buvo aktyvi dvi dienas. Pasirinkus dieną ,,1.6.2017", matomas maršrutas Lenkijos Respublikoje. Pasirinkus šios dienos kelionės istoriją, matomas tuščias laukas. Pasirinkus dieną ,,2.6.2017", matomas maršrutas iš Lenkijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, Kalvarijos sav. Pasirinkus šios dienos kelionės istoriją, matomas tuščias laukas. Meniu juostoje pasirinkus funkciją ,,Paskutinis taškas", matomas sustojimas Lenkijos Respublikoje su koordinatėmis (1 t., b.l. 75-76).

2017-06-02 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato vyriausiojo patrulio D. S. tarnybiniame pranešime dėl paieškomo automobilio Nr. 64-PR2-6544 fiksuojama, kad 2017-06-02 dirbant su vyriausiuoju patruliu E. B. apie 06 val. 35 min. Kalvarijos sav., Liubavo kaimo ribose pastebėjo automobilį AUDI A4, tamsios spalvos, atvažiuojantį nuo Lenkijos pusės link Pagraužių kaimo. Maždaug po 10 min., tuo pačiu keliu nuo Lenkijos pusės pravažiavo dar vienas automobilis VW PASSAT, B5, mėlynos spalvos, paskui jį kelių šimtų metrų atstumu atvažiavo naujos laidos automobilis BMW, 7 klasės. Manydami, kad automobilis gali būti vogtas nusprendė automobilį pasivyti ir susistabdyti patikrinimui. Netoli Pagraužių kaimo, automobilį prisivijo, ant automobilio buvo uždėti Lenkijos Respublikos valst. Nr. KRA 9089J. Įjungus specialiuosius mėlynos ir raudonos spalvos švyturėlius bei garsinį signalą automobilį stabdė, tačiau automobilio vairuotojas padidino greitį ir važiavo į Aleksandravo kaimo pusę. Radijo ryšiu informavo Marijampolės AVPK budėtoją, kad stabdomas nestojo BMW automobilis valst., Nr. (duomenys neskelbtini), ir pasakė jo judėjimo kryptį. Tęsdami persekiojimą, E. B. per garsiakalbį garsiai ir aiškiai reikalavo BMW vairuotoją sustoti, tačiau į reikalavimą sustoti vairuotojas nereagavo. Reikalavimą sustoti BMW automobilio vairuotojui per garsiakalbį buvo pakartotas penkis kartus, tačiau toliau BMW vairuotojas didindamas greitį važiavo. Maždaug už 3 km., Aleksandravo kaimo ribose, mums pavykus apsilenkti BMW markės automobilį ir jį blokuojant iš priekio, BMW vairuotojas sustojo ir išlipęs iš automobilio bandė bėgdamas pasišalinti link Liubavo kaimo pusės. E. B. pradėjo vytis BMW vairuotoją, garsiai ir aiškiai reikalavo jam sustoti, tačiau jis toliau bėgo, nereaguodamas į reikalavimą sustoti. Maždaug už 300 m., E. B. vairuotoją sulaikė, panaudojo spec. priemones antrankius. Pagal asmens tapatybės kortelę Nr. 11390766, paaiškėjo, kad BMW automobilį vairavo P. T. a.k., (duomenys neskelbtini) gyv., Tauragėje. Patikrinus duomenų bazėje, pagal WIN: (duomenys neskelbtini), paaiškėjo, kad BMW automobilis pavogtas Vokietijoje. P. T. nebendravo, teigė, kad nieko nepasakos. Maždaug po 20-30 min. Vilkaviškio RPK pareigūnai, Bartninkų k., sustabdė AUDI A4 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris galimai lydėjosi vogtą BMW automobilį. AUDI A4 automobilį vairavo M. P. gim. (duomenys neskelbtini)gyv. Tauragėje (1 t., b.l. 178).

2017-06-02 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio K. P. tarnybiniame pranešime dėl įtartinų asmenų Nr. 64-PR2-6536 fiksuojama, kad 2017 m. birželio 2 d., dirbant su vyriausiuoju patruliu M. Ž., apie 6.47 val., per radijo ryšio stotelę išgirdo, kad Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūnams nestojo BMW, lenkiškais valstybiniais numerio ženklais, automobilį galimai lydisi Audi markės universalas, tamsios spalvos, bet tiksliai nurodyti negalėjo ar Škoda markės, ar WV Passat markės automobilis, taip pat tamsios spalvos. Apie 7.15 val. Vilkaviškio r. Bartninkų mstl. nuo Patilčių k. pusės buvo pastebėtas atvažiuojantis Audi automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) minėtas automobilis buvo sustabdytas Bartninkų mstl. J. Basanavičiaus g. Automobiliu važiavo vienas asmuo M. P., a.k (duomenys neskelbtini) automobilis registruotas S. B. vardu, a.k (duomenys neskelbtini) minėtas automobilis registruotas Tauragės r. Automobilyje ant galinės sėdynės, krepšyje, buvo Lenkijos bei Vokietijos žemėlapiai bei įrengta navigacinė sistema, kuri tuo metu buvo įjungta. Paklausus vairuotojo kur vyksta šis iš pradžių pasimetė, kiek vėliau paaiškino, kad važiuoja iš Lenkijos į namus (1 t., b.l. 179-181).

2017-06-02 asmens kratos protokole fiksuojama, kad P. T. pateikė porą pilkų pirštinių (2 t., b.l. 147-148).

2017-06-02 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole fiksuojama, kad P. T. pateikė rūbus: marškinėlius, kelnes, švarką, striukę (2 t., b.l. 151).

2017-06-08 daiktų apžiūros protokole fiksuojama, kad apžiūrėti P. T. pateikti rūbai: marškinėliai, kelnės, švarkas, striukė (1 t., b.l. 69-70).

2017-10-08 pakvitavimu automobilis BMW 750, kurio identifikacinis Nr. WBA7B01090G713149 ir jo valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti įgaliotam UAB "Alfa Baltic" atstovui N. R. (1 t., b.l. 43).

2017-06-30 specialisto išvadoje Nr. 64-(144)-IS1-143 fiksuojama, kad penki rankų pėdsakai išryškinti ant tirti pateikto popieriaus lapo, 2017-06-02 rasto įvykio vietoje, esančioje Kalvarijos sav., Aleksandravo k., apžiūros metu yra tinkami asmeniui identifikuoti. Kiti rankų pėdsakai, išryškinti ant tirti pateiktų objektų, 2017-06-02 rastų įvykio vietoje, esančios Kalvarijos sav. Aleksandravo k., apžiūros metu, asmeniui identifikuoti netinkami. Ant tirti pateikto popieriaus lapo, valstybinių automobilio registracijos numerių bei ant plastikinio butelio išryškinti audiniui būdingi pėdsakai. Rankų pėdsakai, išryškinti ant tirti pateikto popieriaus lapo, 2017-06-02 rasto įvykio vietos, esančios Kalvarijos sav., Aleksandravo k., apžiūros metu, yra palikti ne įtariamojo P. T., o kito ar kitų asmenų (1 t., b.l. 105-108).

2017-11-02 specialisto išvadoje Nr. 64-(204)-IS1-235 fiksuojama, kad penki rankų pėdsakai, rasti 2017-06-02 apžiūrint įvykio vietą, esančią Kalvarijos sav., Aleksandravo k., ir aprašyti 2017-06-30 specialisto išvadoje Nr. 64-(144)-IS1-143 yra palikti ne liudytojo M. P., o kito ar kitų asmenų (1 t., b.l. 121-122).

2017-11-09 specialisto išvadoje Nr. 64-(255)-IS1-260 fiksuojama, kad ant popieriaus lapo, aprašyto 2017-06-30 specialisto išvadoje Nr. 64-(144)-IS1-143, išryškinti pėdsakų fragmentai, galėjo būti palikti tirti pateiktomis pirštinėmis arba kitomis pirštinėmis, kurių kontaktavusio paviršiaus rašto elementų forma, lokalizacija ir tarpusavio išsidėstymas yra toks pats kaip ir tirti pateiktų pirštinių. Individualių sutampančių požymių visumos neaptikta, todėl konkrečiai nustatyti, ar ant popieriaus lapo išryškinti pėdsakų fragmentai yra palikti tirti pateiktomis pirštinėmis negalima. Ant 2 l plastikinio butelio su užrašu ,,VITEL, valstybinių automobilio registracijos numerių (duomenys neskelbtini) išryškinti pėdsakai yra išplaukę, sutepti, dinaminio pobūdžio, juose nedaug rašto elementų, todėl šie pėdsakai yra netinkami juos palikusiam objektui identifikuoti ir grupinei priklausomybei nustatyti. Įvykio vietoje rasti ir ant 4 plokštelių nukopijuoti pėdsakų fragmentai galėjo būti palikti tirti pateiktomis pirštinėmis arba kitomis pirštinėmis, kurių kontaktavusio paviršiaus rašto elementų forma, lokalizacija ir tarpusavio išsidėstymas yra toks pats kaip ir tirti pateiktų pirštinių. Individualių sutampančių požymių visumos neaptikta, todėl konkrečiai nustatyti, ar ant plokštelių nukopijuoti pėdsakų fragmentai yra palikti tirti pateiktomis pirštinėmis negalima (1 t., b.l. 131-133).

2017-12-12 specialisto išvadoje Nr. 140-(3690)-IS1-7781 fiksuojama, kad ant pateikto tirti tampono, tiriant pažymėto Nr. 1, su nuoplova, padaryta 2017-06-02 apžiūrint automobilį ,,BMW", Aleksandravo k., Kalvarijos sav., rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant pateikto tirti tampono, tiriant pažymėto Nr. 2, su nuoplova, padaryta 2017-06-02 apžiūrint automobilį ,,BMW'', Aleksandravo k., Kalvarijos sav., rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, iš kurių asmens tapatybę tiriant DNR galima nustatyti tik vieno vyro. Ant pateiktos tirti šluostės, paimtos 2017-06-02 Aleksandravo k., Kalvarijos sav., rasta daugiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (mėg. Nr. 3), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (1 t., b.l. 147-148).

2017-12-12 specialisto išvadoje Nr. 140-(4106)-IS1-7782 fiksuojama, kad asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų, rastų ant tampono, tiriant pažymėto Nr. 2, su nuoplova, padaryta 2017-06-02 apžiūrint automobilį ,,BMW'', Aleksandravo k., Kalvarijos sav., genotipas sutampa su P. T. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, turintis identišką ištirtų P. T. lokusų genotipą, t.y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,000000000000003% (1 t., b.l. 153-154).

2017-12-13 specialisto išvadoje Nr. 140-(6386)-IS1-7812 fiksuojama, kad ant tampono, tiriant pažymėto Nr. 2, su nuoplova, padaryta 2017-06-02 apžiūrint automobilį ,,BMW", Aleksandravo k., Kalvarijos sav., rasti, asmens tapatybei nustatyti tinkami vyro biologiniai pėdsakai yra ne M. P. (1 t., b.l. 162-163).

2017-06-02 www.emprekis.lt pažymoje fiksuojama, kad vidutinė transporto priemonės BMW 750i xDrive kaina Lietuvoje 89 400 Eur (73 885 Eur be PVM) (1 t., b.l. 182).

2017-06-12 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašte ,,Dėl surasto automobilio BMW 750 VIN (duomenys neskelbtini)" fiksuojama, kad automobilis BMW 750I XDrive, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas laikotarpyje nuo 2017-05-30 22.00 val. iki 2017-05-31 06.30 val., vagystės vieta - KRIFTEL, RICHARD-WAGNER-STRASSE 74. Automobilis buvo pastatytas prie savininko gyvenamojo namo, automobilio laikymo vietoje, iš kur buvo pavogtas nenustatytų asmenų. Trys automobilio rakteliai bei registracijos dokumentai nebuvo pavogti (1 t., b.l. 184).

2018-03-05 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašte ,,Dėl informacijos suteikimo" fiksuojama, kad SIRENE Lenkijos nacionalinis skyrius daro prielaidą, kad valstybinio numerio ženklai KRA 9089J greičiausiai yra suklastoti (1 t., b.l. 206).

2018-01-02 įgaliotojo BMW techninės priežiūros centro ,,Autoforumo" rašte fiksuojama, kad automobilis BMW 750i xDrive, pagamintas 2016 metais gali būti atrakinamas mechaniškai, naudojant mechaninį raktą, distanciniu būdu, paspaudus atrakinimo mygtuką ant automobilio užvedimo rakto distancinio valdymo pulto, automatiškai, vairuotojui ar keleiviui paėmus už durų rankenos, jei automobilyje yra užsakytas priedas S322A - komfortinio atrakinimo funkcija (automobilio užvedimo raktas turi būti max. 1-1,5 m atstumu nuo automobilio toje pusėje, už kurios pusės durų rankenų imama, norint atrakinti automobilį). Automobilis užvedamas Start/Stop mygtuko paspaudimu. Užvedant automobilio užvedimo raktas turi būti apie 1 m. spindulio zonoje nuo antenos, kuri sumontuota dešinėje vairo kolonėlės pusėje. Automobilį užvesti be užvedimo rakto ar įsibraunant į jo vidinę informacinę sistemą panaudojant kažkokias elektronines priemones gal ir galima, bet šios priemonės jiems nėra žinomos (2 t., b.l. 10).

2017-11-06 tarnybiniame pranešime dėl telefono išklotinių analizės fiksuojama, kad atlikus įtariamajam P. T. priklausančių mobiliojo ryšio telefono numerių 8-630-59130 ir 8-636-60541 išklotinių analizę, informacijos, kuri būtų naudinga ikiteisminiam tyrimui, nenustatyta (2 t., b.l. 45-47).

2017-11-15 tarnybiniame pranešime dėl išklotinių analizės byloje fiksuojama, kad atlikus įtariamajam P. T. priklausančio mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinių analizę, informacijos, kuri būtų naudinga ikiteisminiam tyrimui, nenustatyta (2 t., b.l. 57-58).

Baudžiamojoje byloje ištirti įrodymai leidžia teigti, kad P. T. neteisėtai įgijo ir naudojosi didelės vertės svetimu turtu, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, tokiu būdu padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, kuri teisingai kvalifikuota pagal BK 189 straipsnio 2 dalį.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, teismas konstatuoja, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

P. T. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – bauda, prašė sumažinti jos dydį ir mokėjimą išdėstyti 6 mėnesių laikotarpiui (2 t., b.l. 176-179).

P. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslą, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

P. T. anksčiau teistas (2 t., b.l. 119-123), baustas administracine tvarka (2 t., b.l. 138-141), psichiatro ir narkologo įskaitose neregistruotas. Kaltinamasis padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas įvertinęs visas aplinkybes sprendžia, jog prokurorė pagrįstai prašo kaltinamajam skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kadangi tokia bausmė atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus. Teismas sprendžia, kad prokurorės pareiškime pasiūlyta bausmė yra optimali ir tinkama bausmės tikslams įgyvendinti, nustatant bausmės dydį taikoma veikos padarymu metu galiojusi BK 47 str. 3d. 3p. redakcija bei MGL suma-37,66 eur. Kadangi kaltinamasis P. T. pozicijos dėl savo kaltės nenurodė ( 2 t., b.l.162), BK 64¹ straipsnis netaikytinas.

Į bausmę įskaitytinas P. T. laikino sulaikymo laikas nuo 2017-06-02 06.50 val. iki 2017-06-02 15.09 val.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas – asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktinos galioti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 3 vnt. stiklainių su kvapo pėdsakais, vokas su dviem tamponais ir šluoste, vokas su P. T. lyginamaisiais pavyzdžiais, vokas su M. P. lyginamaisiais pavyzdžiais, gumos pakelis ,,Extra", pakelis saulėgrąžų, butelis ,,VITEL'', skardinė ,,Redbull", žiebtuvėlis, 4 daktiloskopines plokštelės, pora lipnių juostų su mikroobjektais, pora pilkos spalvos pirštinių, 2 vnt. valstybinio numerio ženklų KRA 9089J - sunaikintini. P. T. grąžinti kelnes, marškinėlius, švarką, striukę. Grąžinti teisėtiems savininkams 3 raktų ryšulius, pakabuką su prie jo pritvirtinta plastikine kortele, raktą su pakabuku su užrašu ,,Auto WC", navigaciją ,,GARMIN", voką su dokumentais, jų nenustačius, sunaikinti. Tris kompaktinius diskus palikti tolimesniam saugojimui prie bylos.

Vadovaudamasis BPK 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

P. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 189 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti jį 90 MGL dydžio (3389,40 eurų) bauda.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2017-06-02 06.50 val. iki 2017-06-02 15.09 val., ir nustatyti P. T. galutinę bausmę 88 MGL (3314,08 eurų) ( trijų tūkstančių trijų šimtų keturiolikos eurų 8 centų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas –188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą – asmens tapatybės kortelės Nr.11390766, vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti. Grąžinti P. T. jo vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini)ir P. T. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. 00549852.

Automobilio "BMW 750I XDrive", ident. Nr. (duomenys neskelbtini), su Lenkijos Respublikos valst. Nr. KPA 9089J, transportavimo ir saugojimo išlaidas 65,25 Eur ( šešiasdešimt penkis eurus 25 centus) pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti iš kaltinamojo P. T. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 vnt. stiklainių su kvapo pėdsakais, voką su dviem tamponais ir šluoste, voką su P. T. lyginamaisiais pavyzdžiais, voką su M. P. lyginamaisiais pavyzdžiais, gumos pakelį ,,Extra", pakelį saulėgrąžų, butelį ,,VITEL'', skardinę ,,Redbull", žiebtuvėlį, 4 daktiloskopines plokšteles, pora lipnių juostų su mikroobjektais, porą pilkos spalvos pirštinių, 2 vnt. valstybinio numerio ženklų (duomenys neskelbtini)- sunaikinti. P. T. grąžinti kelnes, marškinėlius, švarką, striukę. Grąžinti teisėtiems savininkams 3 raktų ryšulius, pakabuką su prie jo pritvirtinta plastikine kortele, raktą su pakabuku su užrašu ,,Auto WC", navigaciją ,,GARMIN", voką su dokumentais, jų nenustačius, sunaikinti. Tris kompaktinius diskus palikti tolimesniam saugojimui prie bylos medžiagos.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.