Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

suinteresuotam asmeniui D. G.

institucijos, duodančios išvadą byloje Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Irenai Stankevičei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriuoju būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. K. pareiškimą dėl fizinio asmens I. K. pripažinimo neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmuo byloje – I. K., D. G., išvadą teikianti institucija – biudžetinė įstaiga Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus 2025-08-05 išvados duomenimis, I. K. yra priklausoma nuo kitų asmenų turtinių ir neturtinių santykių srityse. Sveikatos priežiūros srityje, gyvenamojoje aplinkoje, buityje jai reikalinga nuolatinė pagalba. Moteris negeba tvarkyti smulkių finansinių reikalų, priimti sprendimų asmeninių pajamų ir finansinių išlaidų tvarkyme, kurie susiję su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai, sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto disponavimu. Negeba savarankiškai pasirūpinti paveldėjimo teisiniais reikalais, dalyvauti ūkinėje komercinėje veikloje, darbo santykiuose, politikoje, balsuoti.

Apibendrinant tai, kas išdėstyta, suinteresuotas asmuo I. K. pripažintina neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, CPK 176 straipsnis, 185 straipsnis, 468 straipsnio 1 dalis).

Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Skiriant asmenį globėju, atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą.

Teismas sprendžia, kad, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnia nurodytose srityse pripažintos I. K. teises ir interesus, užtikrinti jos teisių apsaugą, egzistuoja pagrindas nustatyti I. K. nuolatinę globą.

Teismas, spręsdamas dėl globėjo paskyrimo suinteresuotam asmeniui I. K. atsižvelgia į tai, kad sūnus V. K. šiuo metu faktiškai prižiūri I. K. ir ja rūpinasi. Iš į bylą pateikto gydymo įstaigos medicininio pažymėjimo matyti, jog V. K. pagal esamą sveikatos būklę gali būti globėju. V. K. administracine tvarka nebaustas, neteistas. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti I. K. nėra. Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė taip pat daro išvadą, jog V. K. sugebės tinkamai vykdyti globėjo pareigas. Neigiamai charakterizuojančių duomenų apie V. K., byloje nėra. Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, neveiksnaus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto suinteresuoto asmens I. K. globėju skirtinas V. K..

Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis I. K. nuosavybės teise priklauso butas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai ir siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens turtą, V. K. skirtinas ir I. K. turto administratoriumi.

Paskirtam globėjui išaiškinamos jo teisės ir pareigos, įtvirtintos CK 3.244, 3.243 ir 3.246, straipsniuose: globėjas yra savo globotinio (neveiksnaus asmens tam tikroje srityje) atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai, kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto, kurių dydį ir jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo prašymą; globėjai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; neveiksnaus asmens tam tikroje srityje turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 265 straipsniais, 468 straipsnio 1 ir 4 dalimi, 493 straipsniu, 507-508 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjo V. K. pareiškimą tenkinti.

Pripažinti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia žemiau nurodytose srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

-nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

- savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisinių santykių srityje;

- pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Nustatyti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

I. K. globėju ir jos turto administratoriumi skirti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo vykdoma skubiai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus apeliaciniu skundu.