- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-1022-344/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00859-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Pažeidėjas
- D. S.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S., gim. 1993 m. vasario 2 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis KB „Grūdų centras“ autokrautuvo vairuotoju, nebaustas, neteistas,
2015 m. spalio 19 d., apie 20.03 val., Mažeikių r. sav., kelyje Mažeikiai-Laižuva 11,20 kilometre, vairavo automobilį „Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis 1,61 prom. girtumas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad tą vakarą pas draugą taisė automobilį. Pataisę automobilį su draugu išgėrė gal 1 litrą alaus. Paskambino mama, kuri liepė važiuoti namo. Nesijautė girtas, dėl to važiavo. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. S. kaltė padarius šį pažeidimą, yra įrodyta jo paaiškinimu, 2015 m. spalio 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R026962 (ROIK 15052531025), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; neblaivumo testu; tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. S. veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, nes jis vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinęs visas bylos aplinkybes, pažeidėjo paaiškinimus, byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo D. S. asmenybę – galiojančių nuobaudų neturi, dirba, todėl teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimalios trukmės terminui (ATPK 27, 30² straipsniai).
Vadovaujantis ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
D. S. pripažinti padarius ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir nubausti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
D. S. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos – 2015 m. spalio 26 d.
Išaiškinti D. S., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):
1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;
2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;
3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;
4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;
5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;
6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;
7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;
8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.
Mokėjimo paskirties kodas 1001.
pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);įmokos kodą 1001;gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.
Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.