- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-05-20
- Bylos Nr.
- 1-1556-1123/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Ragelienė
- Kaltinamasis
- M. J., I. R.
- Nukentėjusysis
- M. K.
- Advokatai
- Aleksandras Palamarčukas
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:
1) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;
2) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006 m. kovo 31 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
3) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – 30 val. nemokamų darbų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 8 dalimis, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė pridėta prie 2006 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, skiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 27 d. nutartimi BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. kovo 29 d. nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 1 metus 8 mėnesius laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;