Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V., 2016-10-08, apie 10.43 val., pristatytas į policijos komisariatą, adresu Senamiesčio g. 100, Panevėžyje, pasipriešino policijos pareigūnams A. Z. ir J. B. atsisakydamas lipti iš tarnybinio automobilio mosikuodamas rankomis, išplūdo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais D. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.

D. V. teismo posėdyje pilnai pripažino protokole nurodytas aplinkybes. Paaiškino, kad pažeidimą padarė nes buvo neblaivus. Dėl pažeidimo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be D. V. parodymų jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016-10-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-74992550-16 (b.l. 4-5); T. K. protokolu – pareiškimu(b.l. 7,8), iš kurio matyti, kad 2016-10-08 apie 10 val. ji su savo Labradorų veislės šunimi, vardu ,,Taisonas“ atėjo į parduotuvę ,,IKI“ esančią adresu Kniaudiškių g. 6 Panevėžyje. Ten prie įėjimo į parduotuvę, prie specialaus gyvūnams laikyti pritaikyto metalinio stovo pririšo savo šunį ir nuėjo į parduotuvę apsipirkti. Išėjusi maždaug už 20 minučių savo šuns toje vietoje neberado. Iš netoliese esančio prekybos kiosko prekiaujančio gėlėmis pardavėjos sužinojo, kad jos šunį nusivedė girtas jauno amžiaus vyras, apsirengęs mėlynos spalvos striuke. Be to pardavėja nurodė, kad vyras nuėjo Kniaudiškių - Žvaigždžių gatvės krytimi. Apie tai ji informavo bendruoju pagalbos telefonu; policijos pareigūnų A. Z. ir J. B. tarnybiniais pranešimais(b.l. 9,10), iš kurių matyti, kad 2016-10-08 apie 10.27 val., iš Panevėžio apskrities VPK budėtojo gavo nurodymą nuvykti prie Kniaudiškių g. 6, PC ,,IKI“ kur pavogtas pranešėjos šuo, kuris buvo pririštas. Šuo ,,Labradoras“ didelis, šviesiai rudas, pavadėlis mėlynas. Liudininkė pranešėjai pasakė, kad matė jog šunį pavogė neblaivus vyriškis, kuris pasišalino link Molainių gatvės. Pradėjus minėto vyriškio paiešką ir apžiūrint Kniaudiškių mikrorajoną, Nemuno – Petkevičaitės – Bitės gatvių sankryžoje pastebėjo požymius atitinkantį vyriškį, kuris su pavadėliu vedėsi Labradorų veislės šunį. Priėjus prie vyriškio pastebėjo, kad jis stipriai neblaivus, svirduliavo į šonus. Paklausus ar jis yra šuns savininkas jis atsakė, kad šuo yra ne jo. Vyriškį sulaikė apie 10.43 val. ir kartu su šunimi pristatė į laikino sulaikymo patalpas esančias Senamiesčio g. 100, Panevėžyje, tolimesniam išsiaiškinimui. Pristačius vyriškį jis atsisakė lipti iš tarnybinio automobilio, išplūdo necenzūriniais žodžiais, mosikavo rankomis, todėl buvo panaudota spec. priemonė dujos. Paaiškėjo, kad tai pilietis D. V. gim. (duomenys neskelbtini). Policijos komisariate jis kategoriškai atsisakė nusistatyti asmens blaivumą; policijos pareigūnės Ž. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 11); D. V. paaiškinimu (b.l.12,13); kita bylos medžiaga.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog D. V. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

D. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino pažeidimą ir gailisi jį padaręs. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas administracinę nuobaudą D. V., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, neteistas, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. V. už ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, mažesnę nei vidurkis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, (Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank), įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:16062522244, įmokos kodas ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.