- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-21
- Bylos Nr.
- A2.2.-5123-201/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04428-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio išsilavinimo, vedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B., 2016 m. lapkričio 7 d., apie 15.20 val., parduotuvėje „RIMI“, esančioje Taikos pr. 139, Klaipėdoje, išnešė pro atsiskaitymo kasas vieną butelį degtinės „Nemiroff“, kurios vertė 7,99 eurų, už jį nesumokėjęs, t.y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.
A. B. pažeidimą pripažino.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu A. B. paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, UAB „RIMI Lietuva“ pareiškimu, pažyma/pakvitavimu, prekių grąžinimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kitya bylos medžiaga.
A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, į tai, kad parduotuvei nepadaryta turtinė žala, nes prekė grąžinta atgal į prekybą, į pažeidėjo asmenybę – vieną kartą baustas administracine tvarka, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, jam skirtina LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 313 straipsniu, teismas
nutaria:
A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 16063059949, įmokos kodą - 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.