- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-07
- Bylos Nr.
- A20.-82-1140/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00324-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintarė Bunikienė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gintarė Bunikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės V. Š. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. vasario 9 d. nutarimu V. K. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda.
Šiaulių apylinkės teismo nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo buvo perduotas antstolei.
2025 m. kovo 4 d. teisme gautas antstolės V. Š. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo CPK 631 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.
Motyvuojamoji dalis
Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. vasario 9 d. nutarimo V. K. skirti 289 Eur baudą priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir šio nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Nutraukti Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. vasario 9 d. nutarimo, kuriuo V. K. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta subendrinta 289 Eur bauda, vykdymą suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.