- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-27
- Bylos Nr.
- 2YT-1022-1137/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06313-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Kalnius
- Pareiškėjas
- M. J.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo pareiškėjo M. J. skundą dėl antstolio S. R. veiksmų, suinteresuoti asmenys - antstolis S. R. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. 2025 m. gruodžio 23 d. M. J. atstovas advokatas A. L. kreipėsi į antstolį S. R. su skundu, dėl antstolio S. R. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo prašo panaikinti (duomenys neskelbtini) patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) netenkinti skolininko M. J. prašymo vykdomoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustabdyti priverstinį skolos išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kol bus išnagrinėti pareiškėjo ir skolininko M. J. skundai Mokestinių ginčų komisijoje ir Regionų administraciniame teisme dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (duomenys neskelbtini) sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) nurašyti mokestinę nepriemoką nuo mokesčio mokėtojo sąskaitos ir (duomenys neskelbtini) sprendimo išieškoti mokestinę nepriemoka iš mokesčio mokėtojo turto Nr. ((duomenys neskelbtini).Savo skundą iš esmės grindžia šiomis aplinkybėmis:
1.1 2025 m. gruodžio 12 d. M. J. pateikė antstoliui S. R. prašymą sustabdyti priverstinį skolos išieškojimą vykdomojoje byloje, kol bus išnagrinėti pareiškėjo ir skolininko M. J. skundai Mokestinių ginčų komisijoje ir Regionų administraciniame teisme dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (duomenys neskelbtini) sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) nurašyti mokestinę nepriemoką nuo mokesčio mokėtojo sąskaitos ir (duomenys neskelbtini) sprendimo išieškoti mokestinę nepriemoką iš mokesčio mokėtojo turto Nr. (duomenys neskelbtini).
1.2 2025 m. gruodžio 17 d. M. J. gavo antstolio S. R. (duomenys neskelbtini) patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) netenkinti jo prašymo dėl priverstinio skolos išieškojimo sustabdymo, motyvuojant, jog Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (duomenys neskelbtini) sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) išieškoti mokestinę nepriemoką iš mokesčio mokėtojo turto neapskųstas, įsiteisėjęs, todėl vykdytinas.
1.3 Su tokiu antstolio S. R. sprendimu ((duomenys neskelbtini) patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini)), nesutinka, pažymi, jog pačiame prašyme yra nurodoma kokie Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sprendimai yra apskųsti Regionų administraciniam teismui, atkreipiant dėmesį į tai, kad administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimtas patikslintas skundas, juo skundžiant (duomenys neskelbtini) sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš mokesčio mokėtojo turto Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nutartimi šioje byloje pasiruošimas nagrinėti administracinę bylą yra baigtas.
1.4 Nurodo, jog antstolio S. R. skundžiamas patvarkymas netenkinti prašymo sustabdyti priverstinį skolos išieškojimą yra motyvuotas neatsižvelgiant į pačiame pareiškime nurodytas aplinkybes, kad antstolio minėtas (duomenys neskelbtini) sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš mokesčio mokėtojo turto Nr. ((duomenys neskelbtini) yra apskųstas Regionų administraciniam teismui ir šis skundas yra nagrinėjamas administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).