Kauno apylinkės teismo sprendimas

2018-04-23 · Civilinė byla Nr. 2-2081-920/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-04-23
Bylos Nr.
2-2081-920/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19799-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Linas Baublys
Ieškovas
UAB „Hoptrans Logistics“
Atsakovas
UAB „Italkosma“, Krovinių, Ieškovui, PVM
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-8081-920/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19799-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.26; 3.2.6.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys, sekretoriaujant Sonatai Skučienei, dalyvaujant ieškovės UAB „Hoptrans Logistics“ atstovei Vilmai Tenytei, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Hoptrans Logistics“ ieškinį atsakovei UAB „Italkosma“ dėl skolos priteisimo.

Reikalavimų ir atsikirtimų santrauka

Kauno apylinkės teisme gautas ieškovės UAB „Hoptrans Logistics“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo UAB „Italkosma”, ieškovo UAB „Hoptrans Logistics“, naudai 235,95 Eur skolos už suteiktas paslaugas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. LOG7300081; 84,60 Eur sumą delspinigių už laiku neįvykdytus turtinius įsipareigojimus; 6 % dydžio metines palūkanas nuo nesumokėtos pinigų sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas - 20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio. Nurodoma, kad UAB „Italkosma“ ir UAB „Hoptrans Logistcs“ susitarė dėl krovinio pervežimo sausuma. Ieškovas 2017-02-23 išsiuntė Atsakovui Krovinių ekspedijavimo užsakymą Nr. HL4361, kuriame nurodė šalių sutarta pervežimo kaina - 235,95 Eur (PVM 40,95 Eur, be PVM - 195,00 Eur), atsiskaitymo terminas 30 dienų. Atsakovas nepersiuntė Ieškovui pasirašyto Krovinių ekspedijavimo užsakymo Nr. HL4361, tačiau su paslaugomis ir jų kaina sutiko. Taigi šalys susitarė dėl ekspedijavimo paslaugų teikimo. AB „Hoptrans Logistics“ tinkamai ir laiku suteikė ekspedijavimo paslaugas, ką patvirtina Krovinio važtaraštis, krovinio Nr. DK18975, pasirašytas Atsakovo. Atsakovas Ieškovui nei raštu, nei žodžiu nėra pateikęs jokių pretenzijų dėl suteiktų krovinio ekspedijavimo paslaugų. Kadangi Atsakovui paslaugos buvo suteiktos tinkamai, Ieškovas 2017-03-01 išrašė Atsakovui PVM sąskaitą faktūrą Nr. LOG7300081, 235,95 Eur su PVM sumai bei nurodė PVM sąskaitą faktūrą apmokėti iki 2017-04-02. PVM sąskaitoje faktūroje taip pat nurodyta, kad pasibaigus mokėjimo terminui, už kiekvieną uždelstą dieną bus skaičiuojami 0,2 proc. dydžio delspinigiai. Atsakovas šios PVM sąskaitos faktūros nėra apmokėjęs iki šiol. Ieškinio pateikimo teismui dieną, t. y. 2017-10-03 Ieškovo priskaičiuoti delspinigiai siekia 84,60 Eur sumą.Kauno apylinkės teisme gautas atsakovo atsiliepimas į ieškinį negautas. Teismas konstatuoja, kad ginčas tarp šalių kyla dėl 235,95 Eur skolos už suteiktas paslaugas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. LOG7300081; 84,60 Eur sumos delspinigių už laiku neįvykdytus turtinius įsipareigojimus; 6 % dydžio metines palūkanų nuo nesumokėtos pinigų sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo.

Nustatytos bylos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas

Bylos medžiaga nustatyta, kad Ieškovas 2017-02-23 išsiuntė Atsakovui Krovinių ekspedijavimo užsakymą Nr. HL4361, kuriame nurodė šalių sutarta pervežimo kaina - 235,95 Eur (PVM 40,95 Eur, be PVM - 195,00 Eur), atsiskaitymo terminas 30 dienų (b.l. 6-8). Ieškovas 2017-03-01 išrašė Atsakovui PVM sąskaitą faktūrą Nr. LOG7300081, 235,95 Eur su PVM sumai bei nurodė PVM sąskaitą faktūrą apmokėti iki 2017-04-02. PVM sąskaitoje faktūroje nurodyta, kad pasibaigus mokėjimo terminui, už kiekvieną uždelstą dieną bus skaičiuojami 0,2 proc. dydžio delspinigiai (b.l. 5).Vertinant ieškinio reikalavimą dėl 235,95 Eur skolos už suteiktas paslaugas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. LOG7300081; 84,60 Eur sumos delspinigių už laiku neįvykdytus turtinius įsipareigojimus; 6 % dydžio metines palūkanų nuo nesumokėtos pinigų sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo, teismas remiasi LR CK 6.825 str. 2 d., kad krovinių ekspedijavimo sutartimi gali būti laikomas ir ekspeditoriaus užpildytas krovinio vežimo važtaraštis, pasirašytas užsakovo (užsakovo kliento). Remiantis nurodytomis įstatymo nuostatomis, teismas konstatuoja, kad ieškovas savo reikalavimo pagrįstumą įrodė byloje esančiais įrodymais, pagal kuriuos Ieškovas 2017-02-23 išsiuntė Atsakovui Krovinių ekspedijavimo užsakymą Nr. HL4361, kuriame nurodė šalių sutarta pervežimo kaina - 235,95 Eur (PVM 40,95 Eur, be PVM - 195,00 Eur), atsiskaitymo terminas 30 dienų (b.l. 6-8). Byloje nėra duomenų, kad Atsakovas Ieškovui raštu ar žodžiu būtų pateikęs pretenzijų dėl suteiktų krovinio ekspedijavimo paslaugų, todėl teismas daro išvadą, kad Atsakovui paslaugos buvo suteiktos tinkamai, todėl ieškinio reikalavimas dėl 235,95 Eur skolos už suteiktas paslaugas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. LOG7300081 (b.l. 5) priteisimo, yra tenkinamas, kaip pagrįstas. PVM sąskaitoje faktūroje Nr. LOG7300081 yra nurodyta, kad pasibaigus mokėjimo terminui už kiekvieną uždelstą dieną bus skaičiuojami 0,2 proc. dydžio delspinigiai (b.l. 5). Atsižvelgiant į nurodytą aplinkybę, teismas pripažįsta pagrįstais ieškovo pateiktus skaičiavimus (b.l. 9), kuriais remiantis yra tenkinamas ieškinio reikalavimas dėl 84,60 Eur sumos delspinigių už laiku neįvykdytus turtinius įsipareigojimus priteisimo.Remiantis LR CK 6.210 str. 2 d. ir atsižvelgiant į tenkintą pagrindinį ieškinio reikalavimą, yra tenkinamas išvestinis ieškinio reikalavimas dėl 6 % dydžio metinių palūkanų nuo nesumokėtos pinigų sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo.

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovui yra priteisiamos iš bylinėjimosi išlaidos - 20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 15).Ieškinį tenkinus, iš atsakovės valstybės naudai priteisiama 6,57 Eur. išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.825 str. 2 d., LR CPK 270 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Italkosma”, įm. k. 303527060, ieškovo UAB „Hoptrans Logistics“, įm. k. 302453290, naudai 235,95 Eur (du šimtus trisdešimt penkis eurus 95 ct.) skolos už suteiktas paslaugas pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. LOG7300081, 84,60 Eur (aštuoniasdešimt keturis eurus 60 ct.) delspinigių už laiku neįvykdytus turtinius įsipareigojimus, 6 % dydžio metines palūkanas nuo nesumokėtos pinigų sumos (235,95 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-10-05) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo UAB „Italkosma”, įm. k. 303527060, valstybės naudai 6,57 Eur. (šešis eurus 57 ct.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmokos kodas – 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Baublys