Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas V. K.,

nedalyvaujant V. D.,

išnagrinėjęs V. D. (V. D. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 2 kartus, tame tarpe ir pagal ATPK 183 str., gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2011 m. rugsėjo 30 d., apie 7 val. (duomenys neskelbtini)būdamas apsvaigęs nuo alkoholio savo sugyventinės I. K. mažametės dukters V. K., gim. (duomenys neskelbtini)akivaizdoje sudavė sugyventinei vieną kartą kumščiu į veidą dėl ko mažametė išsigando ir tuo pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234 Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1, 5 p. nuostatas,

Po to jis 2011 m. rugsėjo 30 d., apie 13 val. būdamas neblaivus ir baustas per metus pagal ATPK 183 str. 1 d., (duomenys neskelbtini)F. R. gimnazijoje garsiai šaukė, per prievartą liepė V. K. eiti namo kartu su juo ir taip sutrikdė viešą rimtį,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181³ str. 1 d. ir 183 str. 2 d.

V. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, duomenis apie baustumą, kuriuose užfiksuotas vaiko teisių pažeidimo ir viešosios rimtie trikdymo faktas.

V. D. pripažino padaręs pažeidimus, gailisi, tai lengvina jo atsakomybę. Jo atsakomybę sunkina, kad pažeidimus padarė neblaivus ir būdamas per metus baustas už tos pačios rūšies pažeidimą (ATPK 174 str.) už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (administracine tvarka baustas 2 kartus, iš jų 1 – pagal tapatų pažeidimą, skirta bauda nesumokėta), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

V. D. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir 183 str. 2 d. numatytus pažeidimus ir skirti:

-pagal ATPK 181³ str. 1 d. - 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą;

-pagal ATPK 183 str. 2 d. - 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą skirti - 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.