- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-12
- Bylos Nr.
- PK-107-633/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. susipažinęs su 2013-04-10 gautu G. Č. skundu dėl jos sumušimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2013-04-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo gautas G. Č. skundas apie tai, kad 2012-09-23 jos bute Gedimino g. 15-1, Vilkaviškio m. ją sumušė I. S., sukeldama jai fizinį skausmą. Skunde prašoma pradėti I. S. privataus kaltinimo procesą teisme pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.
Dėl to paties galimo nusikaltimo įvykio nukentėjusi G. Č. jau buvo kreipusis į ikiteisminio tyrimo įstaigą, 2013-02-13 nutarimu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras ikiteisminį tyrimą medžiagoje Nr. 20-9-00441-12 dėl 2012-09-23 įvykio nutraukė Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 1 p., 212 str. 1 d. 2 p. numatytu pagrindu, – nenustačius, kad buvo padaryta nusikalstama veika. Šis prokuroro nutarimas įsiteisėjęs, 2013-02-15 jo nuorašas išsiųstas pareiškėjai G. Č., sprendžiant iš to, kad jis pridėtas prie privataus kaltinimo skundo, G. Č. jį gavo, prokuroro nutarime proceso dalyviams, t.y. ir pareiškėjai, buvo išaiškinta jo apskundimo tvarka ir terminas.
Lietuvos Respublikos BPK 412-1 str. 1 dalyje nustatyta, kad teisėjas, gavęs pareiškimą, atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde yra aiškios šio kodekso (BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės.
Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 8 punkte imperatyviai yra nustatyta, jog pradėti privataus kaltinimo procesą po to, kai dėl to paties įvykio įsiteisėjo prokuroro nutarimas nutraukti procesą tuo pačiu pagrindu (pakartotinai traukti tą patį asmenį baudžiamojon atsakomybėn už tą pačią nusikalstamą veiką) negalima. Baudžiamajame įstatyme yra įtvirtintas visuotinai pripažintas bis per idem principas, - procesas dėl 2012-09-23 galimo nusikaltimo įvykio yra užbaigtas įsiteisėjusiu prokuroro 2013-02-13 nutarimu ir antrą kartą be jokių išlygų įstatymo yra draudžiamas.
Atsisakymas pradėti privataus kaltinimo bylų procesą nepanaikina galimybių pareiškėjai ginti galimai pažeistas savo civilines teises civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 8 p., 412¹ str. 1 ir 4 d.d., teismas
nutarė:
Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo baudžiamosios bylos procesą teisme I. S. pagal 2013-04-10 G. Č. skundą dėl jos sumušimo 2012-09-23 Vilkaviškio m.
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.