- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-13
- Bylos Nr.
- T-556-667/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-01158-13-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kategorijos
asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. J. N. ir jo gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei,
VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio Psichikos sveikatos centro atstovei V. G.,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo VšĮ Kauno miesto poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimą dėl A. J. N. priverčiamosios medicinos priemonės– ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 2 d. nutartimi A. J. N., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 2 dalyje, esant nepakaltinamam, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės - stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis taikymas pratęstas. Rokiškio rajono apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 30 d. nutartimi pakeitė Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 2 d. nutartimi paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Kauno apylinkės teismas 2016 m. sausio 11 d., 2016 m. rugsėjo 23 d., 2017 m. birželio 28 d., 2018 m. vasario 14 d., 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimis A. J. N. pratęsė ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2019 m. vasario 22 d. teisme gautas VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio Psichikos sveikatos centro teikimas dėl A. J. N. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukimo. Teikime nurodyta, kad 2019 m. vasario 14 d. komisija, sudaryta iš stebėjusios komandos: psichikos sveikatos centro vadovės, gydytojos psichiatrės R. T., gydytojo psichiatro S. J., psichikos sveikatos slaugytojos V. G., medicinos psichologės J. S., socialinės darbuotojos V. G., įvertino N. A. J. psichinę būseną ir nutarė kreiptis į Kauno apylinkės teismą su prašymu priverstinį stebėjimą bei gydymą ambulatorinėmis sąlygomis nutraukti. A. J. N. nustatyta diagnozė: organinis kliedesinis sutrikimas. Išvados: pacientas psichikos sveikatos centre lankėsi reguliariai, stebėjimo sąlygų nepažeidinėjo, būsena stabili. Rekomenduojama spręsti klausimą dėl ambulatorinio priverstinio stebėjimo sąlygų nutraukimo.
Teismo posėdžio metu VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio Psichikos sveikatos centro atstovė nurodė, kad A. J. N. psichinė būsena yra stabili. Jis reguliariai lankėsi pas psichiatrą, mano, kad jis ir toliau lankysis bei gers vaistus. A. J. N. rūpinasi žmona, artimieji. Mano, kad priverčiamąją medicinos priemonę A. J. N. tikslinga panaikinti.
Teismo posėdyje liudytoja apklausta A. J. N. žmona T. N. parodė, kad jos vyras lankosi gydymo įstaigoje, vartoja vaistus. Jis gero būdo žmogus, bet kai blogai jaučiasi, visko būna. Stengiasi su juo kalbėtis, skambina socialinei darbuotojai. Šeimoje sūnus sirgo psichikos liga, jį gruodžio mėnesį palaidojo. Ji bijo, kad A. J. N. jai ko nors nepadarytų, nesukeltų namie gaisro. Vyras yra 25 proc. darbingas. Nesutinka, kad priverčiamoji medicinos priemonė A. J. N. būtų panaikinta.
Šalies argumentai
A. J. N. paaiškino, kad šiuo metu jaučiasi gerai, supranta, kad serga nepagydoma liga, geria vaistus. Kartais vartoja alkoholį, bet retai, kartą į mėnesį. Išgėręs netriukšmauja. Dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo palieka spręsti teismui.
Prokuroras siūlė teikimą atmesti. A. J. N. sutuoktinės prieštarauja gydymo nutraukimui, nepakenks, jei jis dar bus gydomas. Būtų jam kontrolė dėl vaistų vartojimo ir prevencinė priemonė nevartoti alkoholio.
Gynėja palieka šį klausimą spręsti teismui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko. Jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 405 straipsnio 2 ir 3 dalys nustato, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Iš VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio Psichikos sveikatos centro teikimo matyti, kad stebėjimo metu ligonis lankėsi reguliariai, tinkamai vartojo vaistus, šiuo metu A. J. N. būsena stabili. Jis nėra agresyvus, duomenų, kad jis gali būti pavojingas sau ar visuomenei nepateikta. Kadangi jam nustatyta psichikos liga yra lėtinė, jis niekada nebus pakaltinamas, tačiau šiuo metu, esant ramiam ligos periodui, jis nėra pavojingas.
Darytina išvada, kad A. J. N. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį gydymą ir stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – tikslinga nutraukti. Šią išvadą teismas daro atsižvelgdamas į tai, kad gydytojų teigimu, A. J. N. būsena yra pagerėjusi, stabili. A. J. N. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio Psichikos sveikatos centre nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalimi, 6 dalimi,
nutaria:
VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio Psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
A. J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą nutraukti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.