Kauno apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų bausmių subendrinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1399-573/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. gegužės 20 d. teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas, kuriame prašoma subendrinti 2024 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį bei 2024 m. balandžio 3 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį su 2024 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, buvo paskirta galutinė subendrinta 6 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Teikimu prašoma nustatyti nuteistajam E. G. galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Teikimas nagrinėtas nerengiant teismo posėdžio, atsiliepimų, prašymų dėl teikimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BPK 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2024 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais buvo subendrinti nuosprendžiai: Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 14 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 19 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 20 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 27 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 1 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 1 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 6 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendis, ir paskirta galutinė subendrinta 6 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 16 d.

Iš bylos medžiagos taip pat nustatyta, kad E. G. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu yra nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuspręsta laisvės atėmimo bausmės pradžią E. G. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 26 d.

Be to, 2024 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, E. G. yra nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir E. G. paskirta sumažinta 20 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 16 d.

Atsižvelgiant į tai, kad aukščiau paminėti E. G. atžvilgiu priimti nuosprendžiai yra įsiteisėję, jais nuteistajam skirtos bausmės nesubendrintinos su 2024 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi.

BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Tuomet, kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Tuomet, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 2, 4 dalys). Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitą nusikalstamą veiką ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės atlikimo laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Nusikalstamos veikos, už kurias E. G. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu bei Kauno apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, padarytos prieš priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nutartį, todėl nuteistajam E. G. minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrintinos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu.

Atsižvelgiant į aukščiau paminėta, bausmė, paskirta 2024 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi paskirta bausme subendrintina apėmimo būdu, griežtesne bausme, paskirta 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi, apimant švelnesnę arešto bausmę, paskirtą 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, nes veika, už kurią E. G. nuteistas minėtu nuosprendžiu, priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, o 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi asmuo nuteistas ir už apysunkius nusikaltimus, tai yra veikos labai skiriasi pagal savo pavojingumą ir yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims (BK 63 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 2 punktas). Subendrinus 2024 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi apėmimo būdu, E. G. skirtina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 10 mėnesių.

Ši subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, subendrintina dalinio sudėjimo būdu su bausme, paskirta 2024 m. balandžio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi paskirtos 6 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridedant daugiau nei pusę, tai yra 8 mėnesius, Kauno rūmų 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir E. G. paskirtina galutinė subendrinta bausmė – 7 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 3 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 25 d., nuosprendžius bei 2024 m. balandžio 30 d. nutartį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinti bausmes, E. G. paskirtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 3 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nuosprendžiais bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi, apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 7 (septynis) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 3 d., Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 25 d., nuosprendžius bei 2024 m. balandžio 30 d. nutartį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.