- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-08
- Bylos Nr.
- A20.-387-760/2021
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė (pirm.)
- Institucija
- Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio S. U. patvarkymo dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo pagrįstumo klausimą,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Tauragės apylinkės T. T. rūmuose 2021 m. rugsėjo 7 d. gautas antstolio S. U. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog 2021 m. rugpjūčio 24 d. antstolis nutraukė J. P., (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento T. T. rajono apylinkės teismo 2008 m. sausio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-66-760/2008 priverstinio vykdymo veiksmus ir grąžino teismui vykdomąjį dokumentą T. T. rajono apylinkės teismo nutarimą neįvykdytą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį P. P. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį P. T. šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja (duomenys neskelbtini) straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Nagrinėjamu atveju, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-66-760/2008, kuriuo J. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, paskirta 86,89 Eur (300 Lt) bauda, buvo priimtas 2008 m. sausio 10 d. Byloje nėra duomenų, kad J. P. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad būtų slapstęsis, ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, šio klausimo teisinį reguliavimą ir teismų praktikąT. T. rajono apylinkės teismo 2008 m. sausio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.2.-66-760/2008 vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl J. P. paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
P. T. rajono apylinkės teismo 2008 m. sausio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.2.-66-760/2008 vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą J. P., gimusiam (duomenys neskelbtini)., nutraukti.
Nutarties kopiją T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir J. P..
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant T. T. apylinkės T. T. rūmus.