Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-12-18 · Civilinė byla Nr. 2-4383-647/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-18
Bylos Nr.
2-4383-647/2014
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03525-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
Vilniaus miesto savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
VŠĮ Vaikų
Kategorijos
  • 20.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 95.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 95.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-4383-647/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03525-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 20.2, 82.3, 95.1, 95.2, 97, 103.1, 103.2, 104.1, 111.4, 112, 113.1, 113.8, 114.1, 114.9.3.2, 117.1, 117.2, 128.1, 128.10
NUTARTIS2014 m. gruodžio 18 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius,sekretoriaujant V.Liaubienei,

dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei L. P.,

suinteresuotiems asmenims VŠĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras atstovei J. P.,V. Z.-R.,T. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Vilniaus miesto savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims VŠĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras, V. Z.-R., T. R.,dėl globėjo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Vilniaus miesto savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyrius pareiškime, bei jo atstovė teismo posėdyje atstovė nurodė, kad nepilnametė V. R., gim. (duomenys neskelbtini), yra netekusi tėvų globos, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-05-26 sprendimu jos tėvams N. R. ir A. R. yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, bei jai buvo nustatyta nuolatinė globa, globėju paskiriant VŠĮ Vaikų ir paauglių socialinį centrą ir jos gyvenamoji vieta nustatyta VŠĮ Vaikų ir paauglių socialiniame centre. Vilniaus miesto savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriuje 2014-08-06 buvo gautas V. Z.-R. ir T. R. prašymas globoti nepilnametę V. R., pareiškėjai, susipažinę su nepilnamete V. R. nori priimti ją į savo šeimą, nori tapti nuolatiniais globėjais. Nuo 2014 m. birželio mėnesio nepilnametė V. R. savaitgaliais, švenčių dienomis svečiuojasi pareiškėjų šeimoje. V. Z.-R. ir T. R. 2014 m. išklausė VŠĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras organizuotus globėjų (rūpintojų) kursus ir yra teigiamai įvertinti, jie yra neteisti, sveiki, dirbantys, gyvena tvarkingame nuosavame 4 kambarių bute su visais patogumais, šeima augina du nepilnamečius sūnus dvynukus – A. ir D. R., gimusius (duomenys neskelbtini). Šeimos namuose yra sudarytos tinkamos sąlygos nepilnametei V. R., jai skirtas atskiras kambarys, pati nepilnametė noriai svečiuojasi pas pareiškėjus, gerai sutaria su. dvynukais – A. ir D. R.. Todėl prašo atleisti VŠĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras nuo nepilnametės V. R. globėjo pareigų, o jo globėjais paskirti V. Z.-R. ir T. R. ir vaiko gyvenamąją vietą nustatyti pas globėjus V. Z.-R. ir T. R..

Suinteresuoto asmens VŠĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras atstovė patvirtino pareiškėjo Vilniaus m. savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovės nurodytas aplinkybes ir sutiko, kad VŠĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras būtų atleistas nuo V. R. globėjo pareigų, o jo globėjais būtų paskirti V. Z.-R. ir T. R., paaiškindama, kad yra įsitikinusi, kad pas naujus globėjus jų globotinė jausis daug geriau, nes gyvens pilnavertėje šeimoje.

Suinteresuoti asmenys V. Z.-R. ir T. R. patvirtino pareiškėjo Vilniaus m. savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovės nurodytas aplinkybes ir sutiko būti V. R. globėjais, paaiškindami, kad jie gyvena keturių kambarių bute, pajamų turi pakankamai, nepilnametei V. R., jai skirtas atskiras kambarys, pati nepilnametė noriai svečiuojasi pas juos, gerai sutaria su. dvynukais – A. ir D. R..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo pareiškime, bei jo atstovės teismo posėdyje pateiktais argumentais ir paaiškinimais, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad V. R., gim. (duomenys neskelbtini), yra netekusi tėvų globos, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-05-26 sprendimu jos tėvams N. R. ir A. R. yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, bei jai buvo nustatyta nuolatinė globa, globėju paskiriant VŠĮ Vaikų ir paauglių socialinį centrą ir jos gyvenamoji vieta nustatyta VŠĮ Vaikų ir paauglių socialiniame centre. Šiuo šeimos namuose yra sudarytos tinkamos sąlygos nepilnametei V. R., jai skirtas atskiras kambarys, pati nepilnametė noriai svečiuojasi pas pareiškėjus, gerai sutaria su. dvynukais – A. ir D. R. (b.l. 6 - 45), todėl, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, VŠĮ Vaikų ir paauglių socialinis centras yra atleistinas nuo V. R. globėjo pareigų (CPK 494 str.) ir jos globėjais skirtini V. Z.-R. ir T. R.. Suinteresuoti asmenys V. Z.-R. ir T. R. sutinka ir gali būti paskirti V. R. globėjais (CPK 502 str. 4 d.). Vadovaudamasis byloje esančių įrodymų visuma, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas atleisti VŠĮ Vaikų ir paauglių socialinį centrą nuo V. R. globėjo bei gaunamų lėšų tvarkytojo pareigų ir jo globėjais bei gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskirti V. Z.-R. ir T. R. (CK 3.268 str., CPK 491 str., 494 str., 500 str., 502 str. 4 d.). V. R. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su globėjais V. Z.-R. ir T. R. (CK 3.265 str., CPK 504 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 3.256 str., 3.257 str. 3 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 p.,3.265 str. 1 d., CPK 290 str., 291 str., 491 - 504 str.str.,

nusprendė:

Vilniaus miesto savivaldybės vaikų teisių apsaugos tarnybos pareiškimą tenkinti.

Atleisti VŠĮ Vaikų ir paauglių socialinį centrą, (duomenys neskelbtini), nuo V. R. globėjo pareigų. N. V. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) globėjais bei gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskirti V. Z. – R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. R.. A.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini). V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti - kartu su globėjais V. Z. – R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. R.. A.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas A.Juknevičius