Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2014-06-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-160-457/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-06-13
Bylos Nr.
1-160-457/2014
Teisminio proceso Nr.
1-62-1-00339-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Nukentėjusysis
J. L.
Kaltinamasis
A. K.
Advokatai
Edmundas Jankaitis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-160-457/2014 m.Proceso Nr. 1-62-1-00339-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.3.2.2.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 13 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,nukentėjusiajam J. L.,kaltinamajam A. K.,gynėjui advokatui Edmundui Jankaičiui,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1983-11-14 Šiaulių rajono teismo pagal Lietuvos BK 147 str. 2 d., 147 str. 3 d., 42 str. laisvės atėmimu 3 metams, paleistas 1987-02-11, atlikus bausmę;

2) 1987-09-16 Joniškio rajono teismo pagal Lietuvos BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, paleistas 1989-09-16, atlikus bausmę;

3) 1990-02-27 Joniškio rajono teismo pagal Lietuvos BK 148 str. 1 d. laisvės atėmimą 4 metams su turto konfiskavimu, 1990-02-27 Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo teismo nutartimi BK 148 str. 1 d. perkvalifikuota į BK 147 str. 2 d., bausmė - 4 metai laisvės atėmimo, pritaikius Lietuvos BK 26 str. pripažintas itin pavojingu recidyvistu, paleistas 1993-03-31, vadovaujantis BK 54² str. lygtinai 8 mėn. 11 d.;

4) 1996-12-19 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 metams su turto konfiskavimu, paleistas 2000-02-29 pritaikius BK 54² str. lygtinai 1 mėn. 22 d.;

5) 2002-05-28 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 35 str. laisvės atėmimu 6 mėnesiams su ½ dalies turto konfiskavimu;

6) 2002-12-17 Joniškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių su ½ dalies turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 43 str. 1 d. prijungta neatlikta bausmė 2 mėnesiai pagal 2002-05-28 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams su ½ dalies turto konfiskavimu, pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str. bausmė sumažinta 1/6, t.y. iki 10 mėn. laisvės atėmimo su ½ dalies turto konfiskavimu, paleistas 2003-04-01 pritaikius BK 54² str. lygtinai 3 mėn. 21 d.;

7) 2006-03-23 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 mėnesiams, paleistas 2006-06-21, atlikus bausmę,

8) 2010-09-20 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, paleistas 2011-05-02, atlikus bausmę, teistumas neišnykęs,

- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d.,Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2014 m. birželio 6 d., apie 10 val., (duomenys neskelbtini), J. L. gyvenamajame name, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pareikalavo nukentėjusiojo J. L. duoti jam pinigų, šiam atsisakius duoti pinigų, paėmė ant spintelės buvusį peilį, juo mojavo, taip grasindamas nukentėjusiajam J. L. tuojau pat panaudoti fizinį smurtą bei reikalavo iš nukentėjusiojo J. L. atiduoti turimus pinigus, nukentėjusiajam išsigandus ir iš namo pasišalinus, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, iš gyvenamojo namo pagrobė svetimą - nukentėjusiojo J. L. turtą – 200,00 Lt.

Kaltinamasis A. K. kaltu dėl įvykdytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad su nukentėjusiuoju J. L. pažįstamas nuo vaikystės, yra draugai. 2014-06-05 susitikę abu gėrė alų. Kitą dieną, apie 7 val., jis nuėjo pas J. L. į namus, atsinešė dar likusio nuo vakarykščių išgertuvių du 1 litro talpos butelius alaus ir dviese pas J. L. miegamajame kambaryje tą alų gėrė. Vienu metu dviračiu atvažiavo pažįstamas K. K. ir J. L. jo paprašė, kad šis nuvažiuotų į parduotuvę ir už 50,00 Lt nupirktų alaus. Jis matė, kaip J. L. iš po pagalvės, buvusios ant lovos, esančios tame pačiame kambaryje, išsiėmė metalinę dėžutę ir iš jos ištraukęs kažkiek tai pinigų, padavė K. K.. Po to, J. L. dėžutę padėjo atgal po pagalve. Kai J. L. uždarinėjo dėžutę, matė, kad joje buvo 200,00 Lt kupiūra. Tada jis pradėjo iš J. L. reikalauti, kad šis duotų jam pinigų, tačiau J. L. pinigų jam nedavė, sakydamas, jog neturi smulkių. Tuomet jis pagriebė tame pačiame kambaryje ant spintelės buvusį J. L. peilį, skirtą pjaustyti vytelėms, ir tuo peiliu pradėjo mosikuoti prieš stovintį J. L.. J. L. išsigando ir tuojau pat išbėgo iš namų. Jis, pasilikęs vienas, nieko nelaukęs, nuėjo prie lovos ir iš po pagalvės ištraukė bei pavogė J. L. metalinę dėžutę su pinigais. Peilį įsidėjo į savo sportinio džemperio kišenę ir išėjo. Būdamas lauke, atidarė dėžutę, išėmė iš jos ten buvusią 200,00 Lt kupiūrą ir dėžutę numetė netoli J. L. namų, o pats nuėjo pas to paties kaimo gyventoją A. G., iš kurio gavo pakelį cigarečių. Už cigaretes atsiskaitė pavogta 200,00 Lt kupiūra, gaudamas virš 190,00 Lt grąžą. Po to, jis ėjo link Stungių kaimo parduotuvės ir jį beeinantį sulaikė policijos pareigūnai. Padaręs nusikaltimą labai gailisi, mano, kad viskas įvyko dėl jo girtumo.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodoma:

- 2014-06-06 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), t. y. J. L. priklausantis gyvenamasis namas, kur buvo apiplėštas nukentėjusysis J. L. (5-9 b. l.);

- 2014-06-06 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad kaltinamasis A. K. pateikė daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - nukentėjusiajam J. L. priklausantį peilį ir pinigus (25 b. l.);

- 2014-06-09 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėti ir aprašyti A. K. pateikti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. nukentėjusiajam J. L. priklausantis peilis ir pinigai (26-31 b. l.);

- nutarimu grąžinti daiktus ir pakvitavimu, iš kurių matyti, kad nukentėjusiajam J. L. grąžinta 195,15 Lt (35-36 b. l.);

- asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad nukentėjusiajam J. L. 2014-06-06 11 val. 53 min. nustatytas 2,47 promilių girtumas (13 b. l.);

- asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad kaltinamajam A. K. 2014-06-06 11 val. 39 min. nustatytas 5,15 promilių girtumas (76 b. l.).

Kaltinamojo A. K. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., nes jis grasindamas tuoj pat nukentėjusio atžvilgiu panaudoti fizinį smurtą, panaudodamas peilį, apiplėšė nukentėjusįjį J. L..

Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos padarymo nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai tai turėjo įtakos veikos padarymui.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. K., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – nusikalstama veika tyčinė, priskiriama prie sunkių nusikaltimų, kaltinamojo asmenybę – prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, civilinio ieškinio byloje nėra, tačiau anksčiau teistas 8 kartus už nusikaltimų nuosavybei padarymą (39-65 b. l.), teistumas neišnykęs, yra baustas administracine tvarka (66-72 b. l.), nusikalto būdamas recidyvistu (BK 27 str. 1 d.), niekur nedirba, kas rodo, kad A. K. nelinkęs pasitaisyti ir persiauklėti, todėl bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti tik paskyrus jam terminuotą laisvės atėmimo bausmę.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, J. L. sugrąžinti pinigai - 195,15 Lt (35-36 b. l.), paliktini neribotai nukentėjusiojo J. L. nuosavybei, peilis, saugomas Joniškio rajono policijos komisariate, kvito Nr. 0065326 (33 b. l.), grąžintinas nukentėjusiajam J. L..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298, 301 – 302 str., str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308 str., str., teismas,

nusprendė:

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubausti laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 64¹ str., A. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Bausmės atlikimo pradžia laikyti A. K. sulaikymo dieną.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tą pačią.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, J. L. grąžintus pinigus – 195,15 Lt, palikti neribotai nukentėjusiojo J. L. nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 5 p.);

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – peilį, saugomą Joniškio rajono policijos komisariate, grąžinti nukentėjusiajam J. L..

Nuosprendį per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas