Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Giačaitės, Arūno Paštuolio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Olego Šibkovo,

apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėjo nuteistojo B. B. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo B. B. skundas dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2017 m. rugpjūčio 18 d. rašto (sprendimo) Nr. (duomenys neskelbtini) ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. rugsėjo 25 d. rašto (sprendimo) Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis B. B. Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje atlieka laisvės atėmimo bausmę, jam paskirtą už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 4 dalyje numatytą nusikalstamą veiką. Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija 2017 m. rugpjūčio 18 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini), atsakydama į B. B. prašymą, informavo, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalies nuostatos jam negali būti taikomos, kadangi jis yra nuteistas už nusikalstamą veiką nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) neliečiamumui.Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. rugsėjo 25 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) į nuteistojo skundą atsakė, kad naikinti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2017 m. rugpjūčio 18 d. atsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) ir perkelti nuteistąjį B. B. į atvirąją koloniją atlikti tolesnę bausmę nėra pagrindo.Skundą dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2017 m. rugpjūčio 18 d. rašto (sprendimo) Nr. (duomenys neskelbtini) ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. rugsėjo 25 d. rašto (sprendimo) Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistasis B. B. padavė Kaišiadorių rajono apylinkės teismui, kuris 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi atmetė nuteistojo skundą.Nuteistasis B. B. skundžia Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartį, prašo ją panaikinti ir perkelti jį tolimesniam bausmės atlikimui į atvirąją koloniją, „Pakelės namus“ arba taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.Skundžiama nutartis panaikintina ir byla perduotina apygardos administraciniam teismui.BVK 183 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai per dvidešimt dienų nuo jų įteikimo gali būti skundžiami apygardos administraciniam teismui. Tokia apskundimo tvarka nurodyta ir skundžiamame Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. rugsėjo 25 d. rašte (sprendime) Nr. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad byla dėl Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. rugsėjo 25 d. rašto (sprendimo) Nr. (duomenys neskelbtini) nėra teisminga bendrosios kompetencijos teismams, todėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartis panaikintina ir byla perduotina nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartį panaikinti ir dėl nuteistojo B. B. skundo priimti naują sprendimą – perduoti bylą nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.

Nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.