Telšių apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovui T. B. dėl žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovo T. B. priteisti 151,26 Eur žalos atlyginimo. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. rugpjūčio 2 d. tinkamai (paskelbiant pranešimą specialiame internetiniame tinklalapyje), tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad 2015 m. birželio 4 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 73-1-01259-14 nutraukė, kadangi nepadaryta veika turinti nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje požymių, tačiau nustatyta, jog T. B. veikoje, yra požymių nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje. Nustatyta, kad M. B. dėl patirtų sužalojimų laikinai buvo nedarbinga, laikotarpiu nuo 2014 m. lapkričio 7 d. iki 2014 m. lapkričio 25 d., todėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius priskaičiavo ir išmokėjo jai 151,26 Eur ligos pašalpos. Kadangi ligos pašalpa M. B. buvo išmokėta dėl T. B. nusikalstamos veikos, todėl T. B. privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalį juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Atsižvelgiant į tai, kad T. B. nesumokėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 151,26 Eur padarytos žalos, yra pagrindas ieškovės reikalavimą patenkinti ir priteisti iš atsakovo 151,26 Eur M. B. išmokėtos ligos pašalpos.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškoma iš atsakovo į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Valstybei iš atsakovo priteistina 20,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, į. k. 191738576:

151,26 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt vieną eurą 26 euro centus) žalos atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo, T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Išaiškinti T. B., jog žyminį mokestį turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – AB „Swedbank“, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.