Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-03-07 · Byla Nr. A2.8.-148-446/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-07
Bylos Nr.
A2.8.-148-446/2013
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00120-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Pažeidėjas
M. B. R.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-148-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00120-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.5.; 52.3.; 60. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 7 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. B. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo M. B. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1957 m. balandžio 9 d. Šiaulių rajone, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, dirbančios B. V. individualioje įmonėje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. R. 2013 m. vasario 28 d. 18 val. 15 min., dirbdama pardavėja B. V. individualiai įmonei priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), pažeisdama „Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių“, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618, 9.2 punktą, pardavė nepilnamečiui J. M., gimusiam 1998 m. birželio 24 spalio 20 d., alkoholinius gėrimus – vieną skardinę 0,5 l talpos alaus „Utenos Auksinis“.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukta M. B. R. kalta prisipažino pilnumoje, jos kaltė įrodyta tarnybiniu policijos pareigūno pranešimu (5 b. l.), pavedimu atlikti patikrinimą (6 b. l.), patikrinimo aktu (7 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (8 b. l.), nepilnamečio J. M. paaiškinimu (11 b. l.).

„Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių“, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618, 9.2 punktas draudžia parduoti nepilnamečiams alkoholinius gėrimus. M. B. R., parduodama alkoholinį gėrimą nepilnamečiui, pažeidė šių taisyklių reikalavimus ir įvykdė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

M. B. R. nusižengė ir baudžiama pirmą kartą, nuoširdžiai prisipažino ir gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

M. B. R. pripažinti kalta įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė