Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Mažeikių šilumos tinklai“ prašymą dėl turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuoti asmenys S. M., V. M., antstolė Greta Žutautė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Byla nagrinėtina asmenims nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalis, 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas iš dalies.

4. Iš prašyme nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų, vykdomosios bylos Nr. 0188/25/01107 duomenų nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė vykdo Panevėžio apylinkės teismo 2025-04-14 vykdomąjį raštą Nr. e2-761-828/2025 dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko S. M. išieškotojos UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ naudai.

5. Iš vykdomosios bylos Nr. 0188/21/00629 duomenų nustatyta, jog skolininkas (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su V. M., duomenų, jog skolininkas su sutuoktine būtų sudaręs vedybų sutartį nėra. 2021-06-25 turto arešto aktu Nr.S-21-188-16160 antstolė areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei V. M. priklausantį turtą – (duomenys neskelbtini).

6. 2025-04-07 skolininkui pasiūlyta nusistatyti priklausančią turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su jo sutuoktine. Antstolė 2025-07-25 patvarkymu Nr. S-25-188-25320 pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

7. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad išieškojimas vykdomas pagal vykdomąjį raštą, kuriame skolininku nurodytas S. M.. Byloje nėra duomenų, jog įsiteisėjusiu teismo sprendimu būtų konstatuota, jog skolininko sutuoktinė V. M. yra solidari skolininkė pagal prievolę, dėl kurios vykdomas išieškojimas. Dėl to nagrinėjamu atveju darytina išvada, kad išieškojimas vykdomas pagal asmeninę skolininko S. M. prievoles.

8. Kai išieškojimas vykdomas pagal asmenines sutuoktinių prievoles, pirmiausia išieškojimas turi būti vykdomas iš asmeninio skolininko turto, tokio turto nesant ar esant nepakankamai – ieškojimas nukreipiamas į skolininko dalį bendrojoje dalinėje ir/ar jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.110 straipsnis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis). (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis). Jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

9. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymą arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 straipsniai). Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su V. M..

10. Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos gautos iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

11. Byloje nustatyta, jog skolininkas 2004-09-14 Pirkimo pardavimo sutarties Nr. 7525 pagrindu nuosavybės teise įgijo negyvenamąją patalpą, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Šis turtas įgytas iki santuokos sudarymo, todėl priklauso skolininkui asmeninės nuosavybės teise ir skolininko dalis šiame turte nenustatinėjama, antstolė gali nukreipti išieškojimą į visą šį turtą pagal skolininko asmenines prievoles.

12. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, jog skolininkas ir jo sutuoktinė 2010-06-29 Pirkimo pardavimo sutarties Nr. 3151 pagrindu įgijo 1/12 dalį pagalbinio pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini).

13. Bylos duomenimis nustatyta, jog skolininko sutuoktinės V. M. vardu atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), antstolė areštavo šiose sąskaitose esančias pinigines lėšas.

14. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Nagrinėjamu atveju byloje nustatyta, nėra duomenų apie vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymą, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

15. Bylos duomenys patvirtina, jog antstolio areštuotas nekilnojamasis turtas - (duomenys neskelbtini) įgytas santuokos metu. Duomenų, jog šis turtas asmeninės nuosavybės teise priklauso skolininko sutuoktinei V. M., nėra, todėl pripažintina, jog šis turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis).

16. Bylos duomenimis nustatyta, jog skolininko sutuoktinės V. M. vardu atidarytos sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), antstolė areštavo šiose sąskaitose esančias pinigines lėšas. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomos pajamos gautos iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

17. Atsižvelgiant į aptartą teisinį reglamentavimą, įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, jog areštuota negyvenamoji patalpa – sandėlis, (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso skolininkui, todėl nėra pagrindo nustatyti šio turto dalis, byloje nėra duomenų, kurie paneigtų antstolio areštuoto turto: 1/12 dalis pagalbinio pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini) bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, byloje nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, nustatytina, kad skolininkui bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. M. priklauso ½ dalis, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, priklausančio turto - 1/12 dalis pagalbinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), areštuotų 2025-01-22 turto arešto aktu Nr. S-25-188-2509 ((duomenys neskelbtini) straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkui S. M., bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. M., priklauso ½ dalis turto - (duomenys neskelbtini).

Kitą prašymo dalį atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąsias bylas Nr. 0188/21/00629 ir 0188/25/01107 antstolei Gretai Žutautei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.